Банкротное КРИМИНАЛИТИ

Союз СРО "ГАУ" под ударом: УФАС Татарстана раскрыло махинации в гильдии арбитражных управляющих!
(СРО "ГАУ)

В Татарстане разгорается громкий скандал: УФАС Республики возбудило дело против Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (СРО "ГАУ") по подозрению в незаконной координации экономической деятельности участников. По версии антимонопольщиков, организация создала искусственные барьеры для работы арбитражных управляющих, заставляя их сотрудничать только с аккредитованными фирмами и фактически блокируя доступ независимых игроков на этот рынок.

Что обнаружило УФАС?
Расследование показало, что СРО "ГАУ" навязывала своим членам жёсткие условия, ограничивая их выбор партнёров. В локальных нормативных актах гильдии зафиксированы требования, согласно которым арбитражные управляющие не могут заключать договоры с компаниями, не входящими в систему гильдии. В случае нарушений применялись дисциплинарные санкции, включая штрафы.

Юридическая лазейка или монопольный сговор?
Как заявляют эксперты, закон о банкротстве не требует обязательной аккредитации привлечённых специалистов только в той организации, где состоит арбитражный управляющий. Однако ГАУ фактически диктовала свои правила, мешая управляющим свободно работать с другими компаниями. В результате создавалась искусственная монополия, а конкуренты, не входящие в систему СРО "ГАУ", оказывались в заведомо невыгодном положении.

Такие схемы нарушают ФЗ "О защите конкуренции" (ч. 5 ст. 11), который запрещает ограничение экономической свободы на рынке. УФАС усматривает в действиях гильдии признаки злоупотребления положением:

🔸 Контроль за рынком банкротств — только "свои" компании получали доступ к сделкам, ограничивая конкуренцию.
🔸 Финансовые выгоды — из-за монополизации услуг стоимость услуг управляющих могла быть искусственно завышена.
🔸 Административный ресурс — создавалась ситуация, когда СРО "ГАУ" могла влиять на распределение активов в процедурах банкротства.

Формально гильдия защищает интересы арбитражных управляющих и регулирует их деятельность. Однако на деле, по мнению экспертов, СРО "ГАУ" влияла на рынок в своих интересах. Это позволяло контролировать потоки активов, выделяемых в рамках банкротных процедур, и создавать систему "своих" и "чужих" в бизнесе.

Если вина Союза СРО "ГАУ" будет доказана, организации грозят серьёзные санкции, включая многомиллионные штрафы и пересмотр её роли на рынке. Более того, возможно, что к проверке подключатся правоохранительные органы, если будут выявлены признаки картельного сговора или коррупционной составляющей.

www.tgoop.com/sherlockbro/480

3.9K viewsFeb 25 at 09:04

Союз СРО "ГАУ" под ударом: УФАС Татарстана раскрыло махинации в гильдии арбитражных управляющих!
(СРО "ГАУ)

В Татарстане разгорается громкий скандал: УФАС Республики возбудило дело против Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (СРО "ГАУ") по подозрению в незаконной координации экономической деятельности участников. По версии антимонопольщиков, организация создала искусственные барьеры для работы арбитражных управляющих, заставляя их сотрудничать только с аккредитованными фирмами и фактически блокируя доступ независимых игроков на этот рынок.

Что обнаружило УФАС?
Расследование показало, что СРО "ГАУ" навязывала своим членам жёсткие условия, ограничивая их выбор партнёров. В локальных нормативных актах гильдии зафиксированы требования, согласно которым арбитражные управляющие не могут заключать договоры с компаниями, не входящими в систему гильдии. В случае нарушений применялись дисциплинарные санкции, включая штрафы.

Юридическая лазейка или монопольный сговор?
Как заявляют эксперты, закон о банкротстве не требует обязательной аккредитации привлечённых специалистов только в той организации, где состоит арбитражный управляющий. Однако ГАУ фактически диктовала свои правила, мешая управляющим свободно работать с другими компаниями. В результате создавалась искусственная монополия, а конкуренты, не входящие в систему СРО "ГАУ", оказывались в заведомо невыгодном положении.

Такие схемы нарушают ФЗ "О защите конкуренции" (ч. 5 ст. 11), который запрещает ограничение экономической свободы на рынке. УФАС усматривает в действиях гильдии признаки злоупотребления положением:

🔸 Контроль за рынком банкротств — только "свои" компании получали доступ к сделкам, ограничивая конкуренцию.
🔸 Финансовые выгоды — из-за монополизации услуг стоимость услуг управляющих могла быть искусственно завышена.
🔸 Административный ресурс — создавалась ситуация, когда СРО "ГАУ" могла влиять на распределение активов в процедурах банкротства.

Формально гильдия защищает интересы арбитражных управляющих и регулирует их деятельность. Однако на деле, по мнению экспертов, СРО "ГАУ" влияла на рынок в своих интересах. Это позволяло контролировать потоки активов, выделяемых в рамках банкротных процедур, и создавать систему "своих" и "чужих" в бизнесе.

Если вина Союза СРО "ГАУ" будет доказана, организации грозят серьёзные санкции, включая многомиллионные штрафы и пересмотр её роли на рынке. Более того, возможно, что к проверке подключатся правоохранительные органы, если будут выявлены признаки картельного сговора или коррупционной составляющей.

BY Банкротное КРИМИНАЛИТИ