tgoop.com/shiaomari/761
Last Update:
💠 عدم مشروعیت قیام و انقلاب [168]
#قیام_زید
✅ جدا بودن حساب زید از فرقه ملعونه زیدیه [۱]
✍ زید هرچند عاقبت بخیر گشت و با اعتقادی صحیح از دنیا رفت اما او حقیقتاً در برهه‌هایی از زندگانی خود ادعای امامت داشت و یا لااقل چنین تظاهر می‌کرد که امام واجب الطاعة است. وجه این تظاهر به امامت آن بود که افراد از طوایف و مذاهب گوناگون را جهت قیام و شکست بنی امیه پیرامون خود جمع کند. از این رو پس از شهادت وی، گروهی از پیروانش گمان کردند او امام بوده و این اندیشه در میان برخی از فرزندان امیرالمومنین و حضرت زهرا (سلام الله علیهما) شکل گرفت که امام از آل محمد کسی است که در مقابل حکومت قیام بالسیف (انقلاب مسلحانه) کند و آن کسی که در مقابل ظلم و ظالمان قیام و اقدام انقلابی نکند امامِ واجب الطاعة نیست! این گروه در طول تاریخ به «زیدیه» معروف گشتند.
این درست است که در احادیث ما زید را ستوده و او را از ادعای امامت مبرّا دانسته‌اند، اما در خصوص افرادی که پس از او با استناد به حرکتش، قیام و اقدامات انقلابی می‌کردند مواضع ائمه طاهرین علیهم السلام بسیار تند و شدید بود. زیرا این گروه بر خلاف زید، خود مدعی امامت و ولایت نیز بودند!
این اندیشه که نباید یکجا بنشینیم، بلکه باید علیه حکومت ظالم قیام و انقلاب کنیم و با در دست گرفتن حکومت، اسلام را در جامعه پیاده کنیم، منطبق بر #فرهنگ_زیدیه و در مخالفت با آموزه‌های اهل بیت اطهار است و اصلا مهمترین تفاوت زیدیه و امامیه در همین است! زیرا ائمه طاهرین حرکات اصلاحی از طریق قیام و انقلاب را محکوم به شکست و مصیبت و بدتر شدن اوضاع برای شیعیان می‌دانستند.
این دو هشتگ را جستجو کنید: #نتیجه_انقلاب_افزایش_مصیبت
#نهی_قیام_با_نیت_خیر
📌مطلب مرتبط
#عدم_مشروعیت_انقلاب
#تفاوت_زید_و_زیدیه 1
🆔 @ShiaOmari
BY نقد شیعیان سنّی زده
Share with your friend now:
tgoop.com/shiaomari/761