Шкатов ︎🐍 Красный Аспид

❗Жаркие споры вызвал принятый Государственной Думой закон о декриминализации медицинской деятельности.

▪На мой взгляд, сама идея закона абсолютно правильна. Медицинская деятельность априори сопряжена с риском. Даже когда вам делают простейшую операцию по удалению аппендицита с анестезией, обязательно предупреждают о том, что существует определенная вероятность гибели. Что уж говорить о более сложном и технологичном вторжении в тело человека?

▪Нормальный, адекватный врач - уж точно не враг себе и пациенту. На него и так давят невысокая зарплата, переработки, отсутствие нормального оборудования (в подавляющем большинстве больниц в регионах - особенно в сельской местности), постоянные жалобы в вышестоящие органы и штрафы со стороны страховых организаций. И совершенно недопустимо, что врач отказывается от операции, которая могла бы спасти жизнь пациенту, из опасения лишиться свободы. Конечно, при таком отношении к медработникам не может быть и притока молодежи в профессию.

‼ Да, не стоит путать "риск" во время операции, "ошибку" (которая может быть обусловлена, к примеру, использованием устаревшего оборудования при постановке диагноза) и откровенную "халатность" (например, забыть в теле пациента медицинскую салфетку), которая от ответственности не освобождается. Каждая врачебная ошибка должна быть основанием для разбора на специальной комиссии и усиления подготовки молодых специалистов. Однако само по себе направление, заданное законопроектом, считаю прогрессивным и верным.

Другой вопрос, как этот закон будет работать на практике и как соответствующие органы будут квалифицировать деяние врача.

Ведомости

Госдума приняла декриминализирующий работу врачей закон

Поправки внесены в статью, по которой медиков чаще всего привлекают к уголовной ответственности

www.tgoop.com/shkatov48/4435

847 viewsDec 24 at 07:33

❗Жаркие споры вызвал принятый Государственной Думой закон о декриминализации медицинской деятельности.

▪На мой взгляд, сама идея закона абсолютно правильна. Медицинская деятельность априори сопряжена с риском. Даже когда вам делают простейшую операцию по удалению аппендицита с анестезией, обязательно предупреждают о том, что существует определенная вероятность гибели. Что уж говорить о более сложном и технологичном вторжении в тело человека?

▪Нормальный, адекватный врач - уж точно не враг себе и пациенту. На него и так давят невысокая зарплата, переработки, отсутствие нормального оборудования (в подавляющем большинстве больниц в регионах - особенно в сельской местности), постоянные жалобы в вышестоящие органы и штрафы со стороны страховых организаций. И совершенно недопустимо, что врач отказывается от операции, которая могла бы спасти жизнь пациенту, из опасения лишиться свободы. Конечно, при таком отношении к медработникам не может быть и притока молодежи в профессию.

‼ Да, не стоит путать "риск" во время операции, "ошибку" (которая может быть обусловлена, к примеру, использованием устаревшего оборудования при постановке диагноза) и откровенную "халатность" (например, забыть в теле пациента медицинскую салфетку), которая от ответственности не освобождается. Каждая врачебная ошибка должна быть основанием для разбора на специальной комиссии и усиления подготовки молодых специалистов. Однако само по себе направление, заданное законопроектом, считаю прогрессивным и верным.

Другой вопрос, как этот закон будет работать на практике и как соответствующие органы будут квалифицировать деяние врача.

BY Шкатов ︎🐍 Красный Аспид