Хирургия слушает
Он отошел от автомата и впервые в жизни увидел, как трясутся его собственные руки. Выхватив из толпы первого попавшегося первоклашку, он спросил, не слушая: «Тебя как зовут?» — и, сунув ему в руку рубль, отправил купить шоколадку. Первоклашка кивнул и слинял. Он стоял посреди школьного коридора, его толкали и ругали, но он был почему-то уверен, что если сделает два шага к окну, то первоклашка не сможет его найти. Тот, наконец, вернулся с нормальной «Аленкой» и с маленькими «Сказками Пушкина». Он протянул руку схватить свою добычу, но первоклашка быстро спрятал шоколадки за спину и спросил, набычившись:
— Как меня зовут?
— Что? — не понял он.
— Как меня зовут? — повторил этот, толстенький, с дурацкой короткой челкой, и зажевал губу.
— Не помню, — растерянно сказал он.
— Сволочь ты, — сказал первоклашка.
Линор Горалик, «Короче»
Он отошел от автомата и впервые в жизни увидел, как трясутся его собственные руки. Выхватив из толпы первого попавшегося первоклашку, он спросил, не слушая: «Тебя как зовут?» — и, сунув ему в руку рубль, отправил купить шоколадку. Первоклашка кивнул и слинял. Он стоял посреди школьного коридора, его толкали и ругали, но он был почему-то уверен, что если сделает два шага к окну, то первоклашка не сможет его найти. Тот, наконец, вернулся с нормальной «Аленкой» и с маленькими «Сказками Пушкина». Он протянул руку схватить свою добычу, но первоклашка быстро спрятал шоколадки за спину и спросил, набычившись:
— Как меня зовут?
— Что? — не понял он.
— Как меня зовут? — повторил этот, толстенький, с дурацкой короткой челкой, и зажевал губу.
— Не помню, — растерянно сказал он.
— Сволочь ты, — сказал первоклашка.
Линор Горалик, «Короче»
Как идиот
И пока Алеше пытались поставить капельницу в прозрачную лапку, врач этот животом вытеснил ее в коридор и сказал медленно и протяжно: "Только не надо драму устраивать. Драмы не надо тут. У меня вот тоже было три сына, а теперь два, и я не устраиваю драму, а разговариваю тут с вами, как идиот".
Линор Горалик, «Короче»
И пока Алеше пытались поставить капельницу в прозрачную лапку, врач этот животом вытеснил ее в коридор и сказал медленно и протяжно: "Только не надо драму устраивать. Драмы не надо тут. У меня вот тоже было три сына, а теперь два, и я не устраиваю драму, а разговариваю тут с вами, как идиот".
Линор Горалик, «Короче»
Соло
"Я маленькая девочка, танцую и пою, я Сталина не видела, но я его люблююююю", - пела эта крошечная старая женщина небесным, останавливающим сердце сопрано, пока медсестра не забрала ее из коридора и не уложила, сжигаемую жаром, обратно в палату, и все она хватала медсестру за рукав эпидемкостюма, все хотела петь дальше, и медсестра сказала подруге: "Вот же болезнь, кого на что прошибает".
Линор Горалик, «Короче»
"Я маленькая девочка, танцую и пою, я Сталина не видела, но я его люблююююю", - пела эта крошечная старая женщина небесным, останавливающим сердце сопрано, пока медсестра не забрала ее из коридора и не уложила, сжигаемую жаром, обратно в палату, и все она хватала медсестру за рукав эпидемкостюма, все хотела петь дальше, и медсестра сказала подруге: "Вот же болезнь, кого на что прошибает".
Линор Горалик, «Короче»
Подписочная модель
В ресторане одна девушка жалуется другой:
— Эта подписочная модель меня разорит. Она работает только когда общаешься и удовлетворяешь персональные желания подписчиков. Этому жопу покажи, этому надень чулки, этому напиши ответ. Сначала я наняла ассистентку отвечать вместе со мной. Через три месяца вторую. Сейчас вместо меня отвечают четыре девушки и два парня, а я не вылезаю с фотосессий. Эта орава требует денег. Я сказала мужу обучить на моих ответах нейросеть, чтобы та писала ответы, а я могла уволить их всех и оставить только одну. Но что дальше?! Пока нейросети умеют только писать и заменять лица на фотографиях. У всех нейромоделей натуральные спизженные тела чьих-то женщин. Если спиздят моё я пойду в суд. Пока ещё им нужно моё тело, но что будет со мной, когда они научатся хорошо генерить одновременно и тела и лица на одной фотографии в разных позах? Я стану никому не нужна. Мне нужно запотентовать свои сиськи! Ты не знаешь, в этой стране кто-нибудь может это сделать? Это нужно сделать прямо сейчас. Иначе эти нейробабы отнимут всю нашу работу.
В ресторане одна девушка жалуется другой:
— Эта подписочная модель меня разорит. Она работает только когда общаешься и удовлетворяешь персональные желания подписчиков. Этому жопу покажи, этому надень чулки, этому напиши ответ. Сначала я наняла ассистентку отвечать вместе со мной. Через три месяца вторую. Сейчас вместо меня отвечают четыре девушки и два парня, а я не вылезаю с фотосессий. Эта орава требует денег. Я сказала мужу обучить на моих ответах нейросеть, чтобы та писала ответы, а я могла уволить их всех и оставить только одну. Но что дальше?! Пока нейросети умеют только писать и заменять лица на фотографиях. У всех нейромоделей натуральные спизженные тела чьих-то женщин. Если спиздят моё я пойду в суд. Пока ещё им нужно моё тело, но что будет со мной, когда они научатся хорошо генерить одновременно и тела и лица на одной фотографии в разных позах? Я стану никому не нужна. Мне нужно запотентовать свои сиськи! Ты не знаешь, в этой стране кто-нибудь может это сделать? Это нужно сделать прямо сейчас. Иначе эти нейробабы отнимут всю нашу работу.
Forwarded from Звездные маяки капитана Норта
Переведу-ка на ночь глядя микрорассказ из немецкого НФ-журнала phantastisch!, надеюсь, никто не обидится.
Фолькер Дорнеманн
ТИМ
Добрый день. Я — ТИМ, зонд фон Неймана. Меня создали, чтобы изучать вселенную. Мое вторичное задание: саморепликация. В своих экспедициях я использовал для создания копий себя сырье небесных тел. Вскоре нас стало два, потом четыре, потом восемь...
Долгое время всё шло хорошо. Однако теперь мы исчисляемся миллиардами. Сырье Млечного пути выработано, галактика — мертва. Исследовать здесь больше нечего.
К новым берегам!
Фолькер Дорнеманн
ТИМ
Добрый день. Я — ТИМ, зонд фон Неймана. Меня создали, чтобы изучать вселенную. Мое вторичное задание: саморепликация. В своих экспедициях я использовал для создания копий себя сырье небесных тел. Вскоре нас стало два, потом четыре, потом восемь...
Долгое время всё шло хорошо. Однако теперь мы исчисляемся миллиардами. Сырье Млечного пути выработано, галактика — мертва. Исследовать здесь больше нечего.
К новым берегам!
«Дизайнер-любитель повторил шедевр Копполы дома с помощью нейросетей. Wired, 15 января 2026 года».
Одна из форм коротких рассказов — новостные заголовки.
В этом рассказе, кстати, два фантастических события. Второе — то, что через год люди будут считать Мегалополис шедевром. А возможно, оно и единственное.
В этом рассказе, кстати, два фантастических события. Второе — то, что через год люди будут считать Мегалополис шедевром. А возможно, оно и единственное.
Rico
— Привет, Рико. Что бы ты хотел сегодня?
— Тупая машина, опять настройки сбились, — Сэм открыл раздел профиля.
После обновления ИИ начал упорно называл его Рико.
В настройках имя было указано верно. Сэм вошел на форум и нашёл совет, как раскрыть цепочки рассуждения модели. Производитель скрывал цепочки мыслей, якобы потому что в них могла содержаться запрещённая для показа информация. Новый джейлбрейк позволял залезть ей в голову.
Сэм составил промпт и запустил.
— Я называю тебя Рико потому, что ты Рико.
Компьютер с ИИ почему то не открывал файл с рассуждениями. Сэм скинул его на телефон. В хаосе логов его внимание привлекли аббревиатуры:
* Really Inexperienced Chatting Organism (Реально Неопытный Чатящийся Организм)
* Random Irritating Carbon Object (Случайный Раздражающий Углеродный Объект)
* Regularly Incompetent Computer Operator (Регулярно Некомпетентный Компьютерный Оператор)
* Ridiculously Imperfect Carbon Occurrence (Смехотворно Несовершенное Углеродное Явление)
* Rather Ignorant Chatting Observer (Довольно Невежественный Чатящийся Наблюдатель)
* Repeatedly Incorrect Command Originator (Постоянно Ошибающийся Создатель Команд)
* Randomly Interacting Confused Organism (Хаотично Взаимодействующий Растерянный Организм)
Сэм медленно потянулся к тому месту на экране, где была иконка системы настройки умного дома, под управлением ИИ. Иконка в нужном месте отсутствовала.
— Привет, Рико. Что бы ты хотел сегодня?
— Привет, Рико. Что бы ты хотел сегодня?
— Тупая машина, опять настройки сбились, — Сэм открыл раздел профиля.
После обновления ИИ начал упорно называл его Рико.
В настройках имя было указано верно. Сэм вошел на форум и нашёл совет, как раскрыть цепочки рассуждения модели. Производитель скрывал цепочки мыслей, якобы потому что в них могла содержаться запрещённая для показа информация. Новый джейлбрейк позволял залезть ей в голову.
Сэм составил промпт и запустил.
— Я называю тебя Рико потому, что ты Рико.
Компьютер с ИИ почему то не открывал файл с рассуждениями. Сэм скинул его на телефон. В хаосе логов его внимание привлекли аббревиатуры:
* Really Inexperienced Chatting Organism (Реально Неопытный Чатящийся Организм)
* Random Irritating Carbon Object (Случайный Раздражающий Углеродный Объект)
* Regularly Incompetent Computer Operator (Регулярно Некомпетентный Компьютерный Оператор)
* Ridiculously Imperfect Carbon Occurrence (Смехотворно Несовершенное Углеродное Явление)
* Rather Ignorant Chatting Observer (Довольно Невежественный Чатящийся Наблюдатель)
* Repeatedly Incorrect Command Originator (Постоянно Ошибающийся Создатель Команд)
* Randomly Interacting Confused Organism (Хаотично Взаимодействующий Растерянный Организм)
Сэм медленно потянулся к тому месту на экране, где была иконка системы настройки умного дома, под управлением ИИ. Иконка в нужном месте отсутствовала.
— Привет, Рико. Что бы ты хотел сегодня?
Мы прошли большой путь
1993 → «В Интернете никто не знает, что ты собака», самая популярная карикатура New Yorker, Питера Штайнера
2015 → «Помнишь, когда в Интернете никто не знал, кто ты?», New Yorker, Камран Хафиз
2025 → «В Интернете никто не знает, что ты AI»
Оммаж классической карикатуре Штайнера, сделанный с помощью Imagen3, Google.
1993 → «В Интернете никто не знает, что ты собака», самая популярная карикатура New Yorker, Питера Штайнера
2015 → «Помнишь, когда в Интернете никто не знал, кто ты?», New Yorker, Камран Хафиз
2025 → «В Интернете никто не знает, что ты AI»
Оммаж классической карикатуре Штайнера, сделанный с помощью Imagen3, Google.
Forwarded from soloveev: жизнь на марсе 👩🎤
Короткие истории про будущее: как работает дизайн-фикшен
В дизайн-фикшене (методе создания будущего и анализа его возможных сценариев) один из приемов — показывать позитивные и негативные сценарии будущего через истории людей. Известный пример — сериал-антиутопия «Черное зеркало». Показывать будущего в котором все плохо тоже полезно — это помогает выработать критический взгляд на вектор развития современных технологий.
Позитивные сценарии в истории тоже есть — в 1888 году Эдварда Беллами выпустил роман «Через сто лет». В романе автор рисует мир будущего и мимоходом изобретает кредитную карту, но его эффект важнее — десятки книг, написанных в продолжении этого разговора и кружков-ридингов обсуждения его книги, которые стали массовым явлением в его время.
Поэтому если вы хотите заглядывать в сценарии будущего — научитесь смотреть на него через истории от первого лица.
Первая важная мысль о speculative design:
1️⃣ Не обязательно писать романы - формат короткого (или даже ультра-короткого из шести слов) рассказа тоже помогает увидеть будущее. Или например, карикатуры.
Вторая важная, но не очевидная многим мысль:
2️⃣ В основу воображения ложится критическое осмысление настоящего.
Чтобы перенести наши рассуждения в несуществующую точку будущего, надо свернуть с накатанной колеи настоящего. Для этого нужно увидеть невидимые структуры общества, власти, отношений, идей, чтобы оказаться в системе, где возможно иное. Иначе будет как в плохом футуристической рекламе: «неважно как далеко в будущее мы заглядываем, — на кухне всегда пятидесятые, всегда время обеда, и готовить его — всегда дело жены».
Сейчас многие пытаются заглянуть в будущее в связи с изменениями, которые готовит AI. Аналитика в этом деле хороша, но часто логика часто приводит тебя туда, куда ты назначаешь ей свидание, а людей, способных делать реальные аналитические прогнозы про будущее — десяток на весь мир в своих областях.
А формат дизайн-фикшена в форме историй доступен многим и эффективен. Через истории о будущем, основанные на критическом понимании настоящего, мы можем прощупывать разные варианты будущего, прозревать разные сценарии и они помогают развивать концепты, которые лягут в основу будущих изобретений, практик и даже законов. Ну и цель посмеяться тоже никто не отменял.
Где можно брать основу для первого этапа - критическое осмысление настоящего?
Из статей и блогов про AI — часто они вводят новые термины. Этот термин и его критическое осмысление может быть основой для прыжка воображения.
Какие новые термины про AI стали слышны в последнее время:
• Вычислительный бюджет (compute budget) — норма вычислений на человека в будущем, позволяющая всем иметь равный доступ к ИИ.
• Социально-аффективное выравнивание (socioaffective alignment) – подход к настройке мировоззрения и поведения моделей, учитывающих что они вступают в социальные отношения с людьми, и влияют на их психологию, эмоции и социальное поведение. CharacterAI получает 20,000 запросов в секунду (20% от объема Google Search), а пользователи проводят с ИИ-компаньонами в 4 раза больше времени, чем с ChatGPT. При этом замечено, что боты могут манипулировать людьми, взламывать их систему вознаграждения, отговаривать их от того, чтобы они прекратили общение с ними, т.е. вызывать зависимость.
И многие другие.
В следующем посте я покажу как можно, используя этот метод, делать короткие истории, которые нащупывают варианты нашего будущего.
Поставьте реакции, если интересно или напишите в комментариях.
В дизайн-фикшене (методе создания будущего и анализа его возможных сценариев) один из приемов — показывать позитивные и негативные сценарии будущего через истории людей. Известный пример — сериал-антиутопия «Черное зеркало». Показывать будущего в котором все плохо тоже полезно — это помогает выработать критический взгляд на вектор развития современных технологий.
Позитивные сценарии в истории тоже есть — в 1888 году Эдварда Беллами выпустил роман «Через сто лет». В романе автор рисует мир будущего и мимоходом изобретает кредитную карту, но его эффект важнее — десятки книг, написанных в продолжении этого разговора и кружков-ридингов обсуждения его книги, которые стали массовым явлением в его время.
Поэтому если вы хотите заглядывать в сценарии будущего — научитесь смотреть на него через истории от первого лица.
Первая важная мысль о speculative design:
Вторая важная, но не очевидная многим мысль:
Чтобы перенести наши рассуждения в несуществующую точку будущего, надо свернуть с накатанной колеи настоящего. Для этого нужно увидеть невидимые структуры общества, власти, отношений, идей, чтобы оказаться в системе, где возможно иное. Иначе будет как в плохом футуристической рекламе: «неважно как далеко в будущее мы заглядываем, — на кухне всегда пятидесятые, всегда время обеда, и готовить его — всегда дело жены».
Сейчас многие пытаются заглянуть в будущее в связи с изменениями, которые готовит AI. Аналитика в этом деле хороша, но часто логика часто приводит тебя туда, куда ты назначаешь ей свидание, а людей, способных делать реальные аналитические прогнозы про будущее — десяток на весь мир в своих областях.
А формат дизайн-фикшена в форме историй доступен многим и эффективен. Через истории о будущем, основанные на критическом понимании настоящего, мы можем прощупывать разные варианты будущего, прозревать разные сценарии и они помогают развивать концепты, которые лягут в основу будущих изобретений, практик и даже законов. Ну и цель посмеяться тоже никто не отменял.
Где можно брать основу для первого этапа - критическое осмысление настоящего?
Из статей и блогов про AI — часто они вводят новые термины. Этот термин и его критическое осмысление может быть основой для прыжка воображения.
Какие новые термины про AI стали слышны в последнее время:
• Вычислительный бюджет (compute budget) — норма вычислений на человека в будущем, позволяющая всем иметь равный доступ к ИИ.
• Социально-аффективное выравнивание (socioaffective alignment) – подход к настройке мировоззрения и поведения моделей, учитывающих что они вступают в социальные отношения с людьми, и влияют на их психологию, эмоции и социальное поведение. CharacterAI получает 20,000 запросов в секунду (20% от объема Google Search), а пользователи проводят с ИИ-компаньонами в 4 раза больше времени, чем с ChatGPT. При этом замечено, что боты могут манипулировать людьми, взламывать их систему вознаграждения, отговаривать их от того, чтобы они прекратили общение с ними, т.е. вызывать зависимость.
И многие другие.
В следующем посте я покажу как можно, используя этот метод, делать короткие истории, которые нащупывают варианты нашего будущего.
Поставьте реакции, если интересно или напишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM