Полковник Шувалов

К вопросу потерь. Нет, количественных показателей не давал и не дам - подобное иначе, чем предательством быть не может. Я о другом: потери не бывают "большими" или "маленькими", они бывают оправданными и неоправданными. Все.
Вернемся к нашим любимым "мясным штурмам", под которые сейчас принято относить вообще почти все штурмовые действия. Есть ли оправданные "мясные штурмы"? Да, безусловно. По сути, классическая разведка боем в нынешних условиях беспилотных средств поражения и наличия высокоточных видов вооружений - это уже мясной штурм. А в большинстве случаев не существует более надежного способа понять расположение сил и средств противника, кроме как посылая небольшие группы на штурм.
Что упустила из виду своя разведка ранее? Какая реакция и где наблюдается, какие средства поражения применяем противник, каковы возможные способы их координации, какие скрытые возможности противника по проведению контратакующих действий существуют? Без малых штурмовых групп вы не получите нужных ответов. И если такие группы почти наверняка погибнут - это оправданные потери. Потому что к неоправданным потерям можно было бы отнести штурм позиций значительными силами в надежде, что "да продавим". Как штурмовали в свое время Угледар, понеся колоссальные потери.
Малые штурмовые группы невозможно убрать, заменить или перестать использовать. Добавлю: в тех условиях, которые сложились на фронте сегодня. От них не ждут прорыва, не ждут чуда и даже возвращения - они должны провести разведку боя с учетом сложившихся реалий боевых действий. И это - единственная оправданная форма "мясных штурмов".
Тяжелая тема, согласен, и количество "но" и оговорок почти бесконечно. Но завтра, и послезавтра малые группы на всех направлениях пойдут в свой единственный штурм. И когда приводят в пример некие "успешные штурмовые подразделения", то не забудьте уточнить, что там действительно идет точечная штурмовая работа, где уже и разведка произведена, и есть некоторое понимание. Но это работает только для маленьких (очень маленьких) подразделений с хорошей крышей. А вот общевойсковые действия так вестись не могут. Точка.

www.tgoop.com/shouvalov/222

55.0K viewsOct 11, 2024 at 15:07

К вопросу потерь. Нет, количественных показателей не давал и не дам - подобное иначе, чем предательством быть не может. Я о другом: потери не бывают "большими" или "маленькими", они бывают оправданными и неоправданными. Все.
Вернемся к нашим любимым "мясным штурмам", под которые сейчас принято относить вообще почти все штурмовые действия. Есть ли оправданные "мясные штурмы"? Да, безусловно. По сути, классическая разведка боем в нынешних условиях беспилотных средств поражения и наличия высокоточных видов вооружений - это уже мясной штурм. А в большинстве случаев не существует более надежного способа понять расположение сил и средств противника, кроме как посылая небольшие группы на штурм.
Что упустила из виду своя разведка ранее? Какая реакция и где наблюдается, какие средства поражения применяем противник, каковы возможные способы их координации, какие скрытые возможности противника по проведению контратакующих действий существуют? Без малых штурмовых групп вы не получите нужных ответов. И если такие группы почти наверняка погибнут - это оправданные потери. Потому что к неоправданным потерям можно было бы отнести штурм позиций значительными силами в надежде, что "да продавим". Как штурмовали в свое время Угледар, понеся колоссальные потери.
Малые штурмовые группы невозможно убрать, заменить или перестать использовать. Добавлю: в тех условиях, которые сложились на фронте сегодня. От них не ждут прорыва, не ждут чуда и даже возвращения - они должны провести разведку боя с учетом сложившихся реалий боевых действий. И это - единственная оправданная форма "мясных штурмов".
Тяжелая тема, согласен, и количество "но" и оговорок почти бесконечно. Но завтра, и послезавтра малые группы на всех направлениях пойдут в свой единственный штурм. И когда приводят в пример некие "успешные штурмовые подразделения", то не забудьте уточнить, что там действительно идет точечная штурмовая работа, где уже и разведка произведена, и есть некоторое понимание. Но это работает только для маленьких (очень маленьких) подразделений с хорошей крышей. А вот общевойсковые действия так вестись не могут. Точка.

BY Полковник Шувалов