ℹ️Дайджест: как нарушали на выборах в первый день голосования
Выборы в этом году проходят по ещё более непрозрачной процедуре, чем в прошлом.
Наблюдение сильно усложнилось, но даже при этом удаётся раскрыть случаи нарушений. Собрали для вас главное:
ХАБАРОВСК
➡️ Наблюдателям определили место, с которого не видно членов УИК, а бюллетени членам комиссии раздали без пересчёта.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
➡️ Наблюдателей массово не пускают на избирательные участки. Допущенные наблюдатели массово сообщают о том, что на урнах нет пломб для голосования, что позволяет их вскрывать и делать с содержимым что угодно.
Жалобы поступают также на непропечатанные списки избирателей и на массовое аномальное надомное голосование.
МОСКВА
➡️ Классика в Москве. На одном из УИКов 150 человек из местного интерната якобы заявились на надомное голосование.
Наблюдателя, который вызвался пойти с членами комиссии пытались сначала отговорить, а позже оказалось что заявления от избирателей «потерялись».
➡️ Члены участковых комиссий в московском Кунцево отказываются регистрировать наблюдателей, несмотря на соблюдение всех установленных законом правил.
Члены комиссий ссылаются на прямой запрет из ТИКа, который, судя по всему, заставляет нижестоящие комиссии не пускать наблюдателей на участки.
➡️ В Москве, где ДЭГ сделали основным способом голосования, массово жалуются на отказ УИКов выдавать бюллетень даже в установленном новыми правилами порядке.
➡️ Московская участковая комиссия №2587 прямо на своём стенде вывесила персональные данные наблюдателей, включая их паспортные данные, адрес проживания и номер телефона.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
➡️ В Долгопрудном выявлены «карусели»: грубый способ фальсификации, когда один и тот же человек голосует на разных избирательных участках, чтобы накрутить голоса определённому кандидату.
НОВОСИБИРСК
➡️ В Новосибирске кандидат в Горсовет раскрыл схему подкупа избирателей: за голос за «нужного» кандидата предлагают заплатить 500 рублей. Кандидат уже готовит жалобы в полицию и избирком.
ℹ️Дайджест: как нарушали на выборах в первый день голосования
Выборы в этом году проходят по ещё более непрозрачной процедуре, чем в прошлом.
Наблюдение сильно усложнилось, но даже при этом удаётся раскрыть случаи нарушений. Собрали для вас главное:
ХАБАРОВСК
➡️ Наблюдателям определили место, с которого не видно членов УИК, а бюллетени членам комиссии раздали без пересчёта.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
➡️ Наблюдателей массово не пускают на избирательные участки. Допущенные наблюдатели массово сообщают о том, что на урнах нет пломб для голосования, что позволяет их вскрывать и делать с содержимым что угодно.
Жалобы поступают также на непропечатанные списки избирателей и на массовое аномальное надомное голосование.
МОСКВА
➡️ Классика в Москве. На одном из УИКов 150 человек из местного интерната якобы заявились на надомное голосование.
Наблюдателя, который вызвался пойти с членами комиссии пытались сначала отговорить, а позже оказалось что заявления от избирателей «потерялись».
➡️ Члены участковых комиссий в московском Кунцево отказываются регистрировать наблюдателей, несмотря на соблюдение всех установленных законом правил.
Члены комиссий ссылаются на прямой запрет из ТИКа, который, судя по всему, заставляет нижестоящие комиссии не пускать наблюдателей на участки.
➡️ В Москве, где ДЭГ сделали основным способом голосования, массово жалуются на отказ УИКов выдавать бюллетень даже в установленном новыми правилами порядке.
➡️ Московская участковая комиссия №2587 прямо на своём стенде вывесила персональные данные наблюдателей, включая их паспортные данные, адрес проживания и номер телефона.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
➡️ В Долгопрудном выявлены «карусели»: грубый способ фальсификации, когда один и тот же человек голосует на разных избирательных участках, чтобы накрутить голоса определённому кандидату.
НОВОСИБИРСК
➡️ В Новосибирске кандидат в Горсовет раскрыл схему подкупа избирателей: за голос за «нужного» кандидата предлагают заплатить 500 рублей. Кандидат уже готовит жалобы в полицию и избирком.
Step-by-step tutorial on desktop: Telegram Channels requirements & features How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us
