ШТАБ ОНОШКО

Стартап или Остап? Часть 2 

Опробуем теорию на примере стартапа LaavaTech.

Технология:
Системы освещения для растениеводства в помещении. Обещает на 88% меньше расход электричества а урожайность больше на 20%. В зависимости от соцсети, улучшение эффективности варьируется от 3 до 10 раз. Как достигается этот рост, вы не поймёте, даже выучив их «материалы» наизусть, а только узнаете, что это происходит «с использованием искусственного интеллекта».

Сайт:
“cloud, интернет вещей с GSM и USB интерфейсом, основано на машинном обучении”. Если сравнить с конкурентом - компанией Lumigrow - разница огромна. После пяти лет у LaavaTech нет продукта, только наработки и слова.

Команда:
В LaavaTech работает 7 человек, для большинства из которых это не единственное место работы, есть еще одно-два. Все - директора, ни одного разработчика или инженера. Открытых вакансий - 0.

Опыт основателя:
Основатель имеет большое количество дипломов и титулов, член клубов by-invitation-only, миллионер, работала один год, но за этот год успела получить пять лет опыта в юриспруденции, а после занималась менторством стартапов от новой Зеландии до Финляндии, без участия собственно в стартапах. Через два года менторства решила основать свой собственный стартап.

Инвесторы:
Стартап решает и проблемы голода, и глобального потепления. Финансирование - исключительно гранты ЕС и программы поддержки эко-бизнеса.

Основатель:
До того, как первый стартап принёс хоть какой-то результат, открыла второй. По большей части с той же командой! Тема - площадка для торговли выбросами СО2, развиваемая за безвозвратное финансирование европейской бюрократией - ноль инвестиций от людей, рассчитывающих вернуть свои деньги.

На личном сайте гордится получением денег без необходимости возврата инвесторам.
 
Кто же этот предприниматель? Знакомьтесь, Татьяна Зарецкая, представитель кабинета Тихановской по экономике и финансам. А как вы думали, советник по внешней политике - СММщик, а представитель по экономике будет макроэкономист?

Один из сооснователей стартапа - Олег. Отец Тани, тот самый, у которого 30 лет опыта, по рассказу из ледяной проруби. Отец -  химический инженер, и это якобы очень важно, потому что “все реакции которые происходят в растениях и на фермах - это химические реакции”. Только вот это другая область химии.

Мы поговорили с профессионалами в этой области. Нам сказали, заявления типа “что делает нас действительно уникальными, это то, что мы смогли овладеть процессом фотосинтеза. Мы синхронизируем свет со световой и темной фазами фотосинтеза.” - глупость. По их словам “влияние пульсирующего света - давно изученная тема, оптимальные параметры для разных культур давно подобраны и встроены в большое количество LED-светильников. Платить за эту общедоступную информацию через облако как-то глупо. Согласно экспериментальным данным, действительно можно получить +15% урожайности и 20% экономию энергии, но никак не 10х. В видео говорят, что лампы не важны, но согласно исследованиям - спектральный состав света и эффективность светодиодов оказывает гораздо большее влияние чем пульсация. А вот чтобы достичь десятикратной экономии, надо чтобы лампы горели 10% от времени, вне зависимости от частоты”. Другой знакомый специалист стал смеяться на словах “Наше программное обеспечение основано на машинном обучении, оно собирает информацию из различных точек данных”, и не смог дать нам комментарий.

Может поэтому пять экспериментальных теплиц превратились в две. Из семи членов команды (не считая основателей и согласно промо-видео от 27.08.20) не осталось НИКОГО, включая четырёх «докторов наук». Они даже удалили Laava из списка своих предыдущих мест работы. Все - кроме исполнительного директора, которая переместилась в сооснователи, (фото ниже). А незадачливые инвесторы, которые думали, что незаменимая Татьяна сейчас будет 24/7 работать над возвратом их денег подождут, пока Татьяна будет работать на благо новой Беларуси.

Только вот судьба Беларуси вряд ли будет решаться в ледяной проруби.

Telegram

ШТАБ ОНОШКО

Стартап или Остап?

Перед тем, как перейти к практическим занятиям, немного теории. 

Стартапы бывают двух категорий

Одни стартапы настроены на то, чтобы выстрелить и принести инвесторам деньги - за счёт капитализации или доходности. Вторые нацелены на высасывание…

www.tgoop.com/shtabonoshko/785

2.8K viewsedited  Sep 13, 2022 at 10:30

Стартап или Остап? Часть 2 

Опробуем теорию на примере стартапа LaavaTech.

Технология:
Системы освещения для растениеводства в помещении. Обещает на 88% меньше расход электричества а урожайность больше на 20%. В зависимости от соцсети, улучшение эффективности варьируется от 3 до 10 раз. Как достигается этот рост, вы не поймёте, даже выучив их «материалы» наизусть, а только узнаете, что это происходит «с использованием искусственного интеллекта».

Сайт:
“cloud, интернет вещей с GSM и USB интерфейсом, основано на машинном обучении”. Если сравнить с конкурентом - компанией Lumigrow - разница огромна. После пяти лет у LaavaTech нет продукта, только наработки и слова.

Команда:
В LaavaTech работает 7 человек, для большинства из которых это не единственное место работы, есть еще одно-два. Все - директора, ни одного разработчика или инженера. Открытых вакансий - 0.

Опыт основателя:
Основатель имеет большое количество дипломов и титулов, член клубов by-invitation-only, миллионер, работала один год, но за этот год успела получить пять лет опыта в юриспруденции, а после занималась менторством стартапов от новой Зеландии до Финляндии, без участия собственно в стартапах. Через два года менторства решила основать свой собственный стартап.

Инвесторы:
Стартап решает и проблемы голода, и глобального потепления. Финансирование - исключительно гранты ЕС и программы поддержки эко-бизнеса.

Основатель:
До того, как первый стартап принёс хоть какой-то результат, открыла второй. По большей части с той же командой! Тема - площадка для торговли выбросами СО2, развиваемая за безвозвратное финансирование европейской бюрократией - ноль инвестиций от людей, рассчитывающих вернуть свои деньги.

На личном сайте гордится получением денег без необходимости возврата инвесторам.
 
Кто же этот предприниматель? Знакомьтесь, Татьяна Зарецкая, представитель кабинета Тихановской по экономике и финансам. А как вы думали, советник по внешней политике - СММщик, а представитель по экономике будет макроэкономист?

Один из сооснователей стартапа - Олег. Отец Тани, тот самый, у которого 30 лет опыта, по рассказу из ледяной проруби. Отец -  химический инженер, и это якобы очень важно, потому что “все реакции которые происходят в растениях и на фермах - это химические реакции”. Только вот это другая область химии.

Мы поговорили с профессионалами в этой области. Нам сказали, заявления типа “что делает нас действительно уникальными, это то, что мы смогли овладеть процессом фотосинтеза. Мы синхронизируем свет со световой и темной фазами фотосинтеза.” - глупость. По их словам “влияние пульсирующего света - давно изученная тема, оптимальные параметры для разных культур давно подобраны и встроены в большое количество LED-светильников. Платить за эту общедоступную информацию через облако как-то глупо. Согласно экспериментальным данным, действительно можно получить +15% урожайности и 20% экономию энергии, но никак не 10х. В видео говорят, что лампы не важны, но согласно исследованиям - спектральный состав света и эффективность светодиодов оказывает гораздо большее влияние чем пульсация. А вот чтобы достичь десятикратной экономии, надо чтобы лампы горели 10% от времени, вне зависимости от частоты”. Другой знакомый специалист стал смеяться на словах “Наше программное обеспечение основано на машинном обучении, оно собирает информацию из различных точек данных”, и не смог дать нам комментарий.

Может поэтому пять экспериментальных теплиц превратились в две. Из семи членов команды (не считая основателей и согласно промо-видео от 27.08.20) не осталось НИКОГО, включая четырёх «докторов наук». Они даже удалили Laava из списка своих предыдущих мест работы. Все - кроме исполнительного директора, которая переместилась в сооснователи, (фото ниже). А незадачливые инвесторы, которые думали, что незаменимая Татьяна сейчас будет 24/7 работать над возвратом их денег подождут, пока Татьяна будет работать на благо новой Беларуси.

Только вот судьба Беларуси вряд ли будет решаться в ледяной проруби.

BY ШТАБ ОНОШКО