Сибирская ПолитТопка

Forwarded from Прогрессивное Либертарианство

2. Либертарианство — это про свободу, в том числе свободу выбора. Зачем тогда критиковать выбор консерваторов? Для чего называть консерватизм «вредным»? Консерватор просто стремится сохранить в обществе существующий уклад жизни, и в этом нет ничего противоречащего либертарианству.

Я не критикую всех консерваторов огульно. Многие из них сами не вполне понимают, по каким критериям они консерваторы. Я писал об этом в изначальном посте, также как и о достоинствах консервативной мысли, которые приносят пользу либертарианству. Здесь я выделил три позиции консерватизма, которые, на мой взгляд, не очень сочетаются с либертарианской мыслью и мешают её распространению. Это позиции, по которым прогрессивное либертарианство может предложить более эффективные альтернативы. Такой подход полностью соответствует идеалам прогрессивного либертарианства — свободному рынку обмена идеями. Идеи свободно критикуются и конкурируют между собой в высказываниях разных людей без агрессии и насилия, пока соблюдаются правила частной площадки, где это происходит. Разумеется, переубедить убеждённого консерватора практически невозможно. Однако общественная дискуссия позволяет продемонстрировать сильные и слабые стороны идей тем, кто ещё сомневается или готов изменить позицию, приняв более весомые аргументы. Кроме того, она даёт возможность приверженцам идей улучшить их. Именно так происходит конкуренция и эволюция идей.

Стремление консерватора сохранить свою жизнь в привычном русле, безусловно, не противоречит либертарианству. Это верно, пока консерватор сам придерживается либертарианских взглядов и не прибегает к методам принуждения. Однако мир вокруг постоянно меняется: трансформируются общественные угрозы и общественное мнение. Человек не властен над этими изменениями, но вынужден жить в обществе. В результате в определённые моменты ресурсов консерватора может оказаться недостаточно для адаптации к новой ситуации. Либертарианцы не признают ничьего права — будь то отдельный человек или группа людей — принуждать окружающих к каким-либо прихотям, консервативным или иным. Поэтому, на мой взгляд, именно прогрессивный подход к идеям — их непрерывная конкуренция и эволюция — способен дать людям лучшие ресурсы для выживания и процветания в этом изменчивом мире. Именно по этой причине я продвигаю данную идею на рынке идей.

www.tgoop.com/siberian_polittop/2717

233 viewsNov 14 at 11:16

2. Либертарианство — это про свободу, в том числе свободу выбора. Зачем тогда критиковать выбор консерваторов? Для чего называть консерватизм «вредным»? Консерватор просто стремится сохранить в обществе существующий уклад жизни, и в этом нет ничего противоречащего либертарианству.

Я не критикую всех консерваторов огульно. Многие из них сами не вполне понимают, по каким критериям они консерваторы. Я писал об этом в изначальном посте, также как и о достоинствах консервативной мысли, которые приносят пользу либертарианству. Здесь я выделил три позиции консерватизма, которые, на мой взгляд, не очень сочетаются с либертарианской мыслью и мешают её распространению. Это позиции, по которым прогрессивное либертарианство может предложить более эффективные альтернативы. Такой подход полностью соответствует идеалам прогрессивного либертарианства — свободному рынку обмена идеями. Идеи свободно критикуются и конкурируют между собой в высказываниях разных людей без агрессии и насилия, пока соблюдаются правила частной площадки, где это происходит. Разумеется, переубедить убеждённого консерватора практически невозможно. Однако общественная дискуссия позволяет продемонстрировать сильные и слабые стороны идей тем, кто ещё сомневается или готов изменить позицию, приняв более весомые аргументы. Кроме того, она даёт возможность приверженцам идей улучшить их. Именно так происходит конкуренция и эволюция идей.

Стремление консерватора сохранить свою жизнь в привычном русле, безусловно, не противоречит либертарианству. Это верно, пока консерватор сам придерживается либертарианских взглядов и не прибегает к методам принуждения. Однако мир вокруг постоянно меняется: трансформируются общественные угрозы и общественное мнение. Человек не властен над этими изменениями, но вынужден жить в обществе. В результате в определённые моменты ресурсов консерватора может оказаться недостаточно для адаптации к новой ситуации. Либертарианцы не признают ничьего права — будь то отдельный человек или группа людей — принуждать окружающих к каким-либо прихотям, консервативным или иным. Поэтому, на мой взгляд, именно прогрессивный подход к идеям — их непрерывная конкуренция и эволюция — способен дать людям лучшие ресурсы для выживания и процветания в этом изменчивом мире. Именно по этой причине я продвигаю данную идею на рынке идей.

BY Сибирская ПолитТопка