Сибирский Реднек Z

ОБЗОР НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ РЕДНЕКА

Часть 2. Калибры. Продолжение

Итак. После ВОВ у нас до середины 80-х годов стоял на вооружении калибр 7,62х39 как основной. Переход пиндосов в середине 70-х на калибр 5,56х45NATO подтолкнул СССР к разработке собственного малоимпульсного патрона. В 1974 г. принят на вооружение калибр 5,45х39. С появлением таких малоимпульсных патронов рядовой солдат смог увеличить носимый боекомплект (патрон 5,45 почти в два раза легче патрона 7,62), увеличилась дальность прямого выстрела за счёт повышенной настильности (440 м. против 300 м.), снизилась отдача и подброс/увод ствола с линии прицеливания, и соответственно, увеличилась результативность стрельбы. Но опыт современных конфликтов показал, что пехота может эффективно применять свое лёгкое стрелковое вооружение на дистанциях ближнего боя (от пары метров до 200 м.), а на средних дистанциях (200-400 м.) огневое воздействие менее эффективно, хоть и оружие/боеприпас это позволяет. Все эти данные можно применить (очень грубо) к гражданским боеприпасам.

Гражданские 5,45х39 и 223rem (5,56x45) менее требовательны к подготовке стрелка, нежели 7,62х39. Поэтому рекомендую за первую единицу нарезного оружия взять карабин на базе АК в калибре 5,45х39.

223rem выдает чуть бОльшую начальную скорость пули, и соответственно, большую кинетическую энергию по цели. Грубо говоря, 223rem помощнее нашей православной 5,45. Захотите гражданский калаш в 223rem – на здоровье, в продаже имеются.
По цене за патрон разница небольшая: например, барнаульский 5,45 нынче стоит 20₽, а барнаульский 223rem – 21₽.

7,62х39, как и говорил выше, более требователен к стрелку. Отдача сильнее, подброс/увод ствола соответственно выше, настильность ниже. Не подумайте, это не плохой калибр, просто он уже морально устаревает. Зато с дефицитом патронов в магазине не столкнетесь, лол. Я хоть больше предпочитаю 5,45, но на момент покупки в стране был дефицит гражданских патронов 5,45. Так что сам гоняю с семёркой, вот такая вот ирония. Цена за барнаульский патрон 7,62 составляет 19-20₽.

Отдельно по пистолетному патрону 9х19luger. Очень полюбился в нашей стране за последние годы. Честно, я лично для себя не вижу у него каких-либо плюсов помимо цены (16 ₽ за патрон). Эффективная дистанция применения до 50 м. (да-да, на 100 м. тоже можно попасть, но энергия уже хуйня), минимальная длина оружия одинаковая (по сути пистолеты-пулемёты должны быть компактны, но наш закон это запрещает). Я не спорю, как дополнительное оружие вполне годное, да и просто для души, но использовать как основной калибр спорно, имхо.

«Северный ополченец» – специально для «Сибирского Реднека».
Быть добру! 🤙

www.tgoop.com/sibrednek/2039

4.0K viewsedited  Nov 14, 2023 at 05:46

ОБЗОР НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ РЕДНЕКА

Часть 2. Калибры. Продолжение

Итак. После ВОВ у нас до середины 80-х годов стоял на вооружении калибр 7,62х39 как основной. Переход пиндосов в середине 70-х на калибр 5,56х45NATO подтолкнул СССР к разработке собственного малоимпульсного патрона. В 1974 г. принят на вооружение калибр 5,45х39. С появлением таких малоимпульсных патронов рядовой солдат смог увеличить носимый боекомплект (патрон 5,45 почти в два раза легче патрона 7,62), увеличилась дальность прямого выстрела за счёт повышенной настильности (440 м. против 300 м.), снизилась отдача и подброс/увод ствола с линии прицеливания, и соответственно, увеличилась результативность стрельбы. Но опыт современных конфликтов показал, что пехота может эффективно применять свое лёгкое стрелковое вооружение на дистанциях ближнего боя (от пары метров до 200 м.), а на средних дистанциях (200-400 м.) огневое воздействие менее эффективно, хоть и оружие/боеприпас это позволяет. Все эти данные можно применить (очень грубо) к гражданским боеприпасам.

Гражданские 5,45х39 и 223rem (5,56x45) менее требовательны к подготовке стрелка, нежели 7,62х39. Поэтому рекомендую за первую единицу нарезного оружия взять карабин на базе АК в калибре 5,45х39.

223rem выдает чуть бОльшую начальную скорость пули, и соответственно, большую кинетическую энергию по цели. Грубо говоря, 223rem помощнее нашей православной 5,45. Захотите гражданский калаш в 223rem – на здоровье, в продаже имеются.
По цене за патрон разница небольшая: например, барнаульский 5,45 нынче стоит 20₽, а барнаульский 223rem – 21₽.

7,62х39, как и говорил выше, более требователен к стрелку. Отдача сильнее, подброс/увод ствола соответственно выше, настильность ниже. Не подумайте, это не плохой калибр, просто он уже морально устаревает. Зато с дефицитом патронов в магазине не столкнетесь, лол. Я хоть больше предпочитаю 5,45, но на момент покупки в стране был дефицит гражданских патронов 5,45. Так что сам гоняю с семёркой, вот такая вот ирония. Цена за барнаульский патрон 7,62 составляет 19-20₽.

Отдельно по пистолетному патрону 9х19luger. Очень полюбился в нашей стране за последние годы. Честно, я лично для себя не вижу у него каких-либо плюсов помимо цены (16 ₽ за патрон). Эффективная дистанция применения до 50 м. (да-да, на 100 м. тоже можно попасть, но энергия уже хуйня), минимальная длина оружия одинаковая (по сути пистолеты-пулемёты должны быть компактны, но наш закон это запрещает). Я не спорю, как дополнительное оружие вполне годное, да и просто для души, но использовать как основной калибр спорно, имхо.

«Северный ополченец» – специально для «Сибирского Реднека».
Быть добру! 🤙

BY Сибирский Реднек Z