Сибиряк

Москва – не Россия?

Новость вчерашнего дня, обошедшая телеграм-каналы и традиционные СМИ - об объявлении мэром Москвы Сергеем Собяниным окончания частичной мобилизации и сворачивании работы развернутых в столице пунктов мобилизации заставляет еще раз задуматься о характере взаимоотношений федерального центра в современных социально-политических условиях.

Не секрет, что начиная с кампании по борьбе с коронавирусом федеральный центр стремится устраниться от реализации непопулярных решений (вакцинация, qr-коды), перекладывая их исполнение на региональные и муниципальные органы власти. По схожему сценарию развивалась и кампания по частичной мобилизации образца сентября-октября 2022 года, когда муниципальные структуры и бюджетники оказались в неожиданной для себя миссии разносчиков повесток в военкоматы, а на регионы возложена внеплановая задача обеспечения мобилизованных всем необходимым от средств гигиены до бронеплит и радиостанций. Все это, конечно, делает сегодняшние мобилизационные мероприятия неуловимо схожими с формированием четыре века тому назад нижегородцами народного ополчения для освобождения Москвы от иноземцев, но все равно оставляет открытыми два вопроса:

Во-первых, хорошо, вот Москва справилась с планом, а остальные регионы? Не секрет, что уровень диспропорций между доходами и возможностями регионов в современной Российской Федерации колоссальный, и не везде есть адекватные возможности для обеспечения мобмероприятий на должном уровне, включая материальную помощь военнослужащим, которая в настоящее время варьируется от 50 до 300 тыс. рублей, в зависимости от финансовых возможностей территории и расторопности губернатора. Справедлив ли такой разброс, учитывая, что военнослужащие отправляются на решение задач высокой государственной важности? Вопрос риторический и он должен решаться на федеральном уровне.

Во-вторых, если принять во внимание, что это первая, но возможно, не последняя мобилизационная кампания, есть насущная потребность законодательно закрепить полномочия всех уровней власти от муниципального при снабжении и обеспечении мобилизованных всем необходимым. С тем, чтобы при сборах на призывной участок будущий защитник Отечества точно знал, что он должен купить на свои кровные, что ему торжественно вручат мэр и губернатор, а что он получит на месте несения службы от Минобороны.

Telegram

Мастер пера

Неожиданное заявление мэра Собянина о завершении мобилизации в Москве напоминает анекдот про Великую Октябрьскую социалистическую революцию, в котором выступивший с броневика Ильич вещает о том, что усилия большевиков достигли цели, после чего делает…

www.tgoop.com/sidpolit/18003

11.0K viewsOct 18, 2022 at 05:40

Москва – не Россия?

Новость вчерашнего дня, обошедшая телеграм-каналы и традиционные СМИ - об объявлении мэром Москвы Сергеем Собяниным окончания частичной мобилизации и сворачивании работы развернутых в столице пунктов мобилизации заставляет еще раз задуматься о характере взаимоотношений федерального центра в современных социально-политических условиях.

Не секрет, что начиная с кампании по борьбе с коронавирусом федеральный центр стремится устраниться от реализации непопулярных решений (вакцинация, qr-коды), перекладывая их исполнение на региональные и муниципальные органы власти. По схожему сценарию развивалась и кампания по частичной мобилизации образца сентября-октября 2022 года, когда муниципальные структуры и бюджетники оказались в неожиданной для себя миссии разносчиков повесток в военкоматы, а на регионы возложена внеплановая задача обеспечения мобилизованных всем необходимым от средств гигиены до бронеплит и радиостанций. Все это, конечно, делает сегодняшние мобилизационные мероприятия неуловимо схожими с формированием четыре века тому назад нижегородцами народного ополчения для освобождения Москвы от иноземцев, но все равно оставляет открытыми два вопроса:

Во-первых, хорошо, вот Москва справилась с планом, а остальные регионы? Не секрет, что уровень диспропорций между доходами и возможностями регионов в современной Российской Федерации колоссальный, и не везде есть адекватные возможности для обеспечения мобмероприятий на должном уровне, включая материальную помощь военнослужащим, которая в настоящее время варьируется от 50 до 300 тыс. рублей, в зависимости от финансовых возможностей территории и расторопности губернатора. Справедлив ли такой разброс, учитывая, что военнослужащие отправляются на решение задач высокой государственной важности? Вопрос риторический и он должен решаться на федеральном уровне.

Во-вторых, если принять во внимание, что это первая, но возможно, не последняя мобилизационная кампания, есть насущная потребность законодательно закрепить полномочия всех уровней власти от муниципального при снабжении и обеспечении мобилизованных всем необходимым. С тем, чтобы при сборах на призывной участок будущий защитник Отечества точно знал, что он должен купить на свои кровные, что ему торжественно вручат мэр и губернатор, а что он получит на месте несения службы от Минобороны.

BY Сибиряк