SIDPOLIT Telegram 19289
Дилеммы американских ястребов

Идеальный вариант колонки представил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев для уважаемого Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». Идеал в том смысле, что Владислав Леонидович ловко «вбросил» тему, заострил внимание на паре важных моментов, а дальше, дорогие читатели, слово предоставляется вам – комментируйте, как вашей душе угодно.

Рефлексия Иноземцева связана с докладом американской НКО RAND Corporation, которая известна своими исследованиями в области глобальной политики. Доклад подготовил Самуэль Чэрап, старший научный сотрудник RAND, чья сфера интересов заострена на Российской Федерации и странах Восточной Европы как субъектов международных отношений. Для России Чэрап – давний друг: Самуэль работал и с Московским Центром Карнеги и приезжал с лекциями в МГИМО. В общем, человек в достаточной мере подкованный, чтобы писать о внешней политике Кремля.

Владислава Леонидовича зацепили несколько мыслей Самуэля Чэрапа. Во-первых, что скорее уступки, а не территории, являются «значимым активом» в современной мировой политике. Во-вторых, именно США «имеет реальную возможность» повлиять на скорое решение украинского вопроса. Потому что и «удушение России санкциями» и поставки западного вооружения Киеву координируются именно из Вашингтона. В-третьих, в любом прямом столкновении всегда в выигрыше те, кто наблюдает за условной «специальной военной операции» со стороны. Где-то такой «наблюдающий» подмахивает победителю и тайком помогает проигрывающей стороне.

Спорное, конечно, утверждение Чэрапа, что непосредственные участники будут в проигрыше, хотя нельзя не согласиться с фактом, что та же самая Турция играет весьма активную роль, пытаясь состричь как можно больше купонов. То с Швеции за ее вероятное членство в НАТО в виде отказа от поддержки курдских сепаратистов. То с Москвы, предлагая свою «руку помощи» в организации переговорного процесса с Киевом.

А вот то, что в Вашингтоне спят и видят, как бы им повторить подвиг президента США Вудро Вильсона, который оказался самым главным бенефициаром на Версальской конференции, – здесь согласимся и с Самуэлем, и с Владиславом Леонидовичем. Несомненно, что Белый Дом тут пробует усидеть сразу на нескольких стульях, чтобы и свой ВПК накормить контрактами, и с Россией окончательно не поссориться, и экспортировать демократию в Украину, и в глазах союзников по НАТО выглядеть хозяином. Но есть один важный нюанс – именно высокомерная позиция администрации Джо Байдена и привела к срыву переговоров с российской стороной поздней осенью и зимой 2021 года по поводу архитектуры новой европейской безопасности. То есть, вся эта кашу с украинским реваншизмом и неизбежностью специальной военной операции заварилась на вашингтонском масле. И в США прекрасно понимают, и одновременно хотят как-то извиниться перед Москвой, но при этом и лицо окончательно не уронить. И опять же не стоит забывать об интересах всевозможных элитных групп. В противном случае, давно бы Джо Байден поставил вопрос ребром перед Киевом: идите и договаривайтесь с Москвой, танков и ракет не будет.



tgoop.com/sidpolit/19289
Create:
Last Update:

Дилеммы американских ястребов

Идеальный вариант колонки представил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев для уважаемого Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». Идеал в том смысле, что Владислав Леонидович ловко «вбросил» тему, заострил внимание на паре важных моментов, а дальше, дорогие читатели, слово предоставляется вам – комментируйте, как вашей душе угодно.

Рефлексия Иноземцева связана с докладом американской НКО RAND Corporation, которая известна своими исследованиями в области глобальной политики. Доклад подготовил Самуэль Чэрап, старший научный сотрудник RAND, чья сфера интересов заострена на Российской Федерации и странах Восточной Европы как субъектов международных отношений. Для России Чэрап – давний друг: Самуэль работал и с Московским Центром Карнеги и приезжал с лекциями в МГИМО. В общем, человек в достаточной мере подкованный, чтобы писать о внешней политике Кремля.

Владислава Леонидовича зацепили несколько мыслей Самуэля Чэрапа. Во-первых, что скорее уступки, а не территории, являются «значимым активом» в современной мировой политике. Во-вторых, именно США «имеет реальную возможность» повлиять на скорое решение украинского вопроса. Потому что и «удушение России санкциями» и поставки западного вооружения Киеву координируются именно из Вашингтона. В-третьих, в любом прямом столкновении всегда в выигрыше те, кто наблюдает за условной «специальной военной операции» со стороны. Где-то такой «наблюдающий» подмахивает победителю и тайком помогает проигрывающей стороне.

Спорное, конечно, утверждение Чэрапа, что непосредственные участники будут в проигрыше, хотя нельзя не согласиться с фактом, что та же самая Турция играет весьма активную роль, пытаясь состричь как можно больше купонов. То с Швеции за ее вероятное членство в НАТО в виде отказа от поддержки курдских сепаратистов. То с Москвы, предлагая свою «руку помощи» в организации переговорного процесса с Киевом.

А вот то, что в Вашингтоне спят и видят, как бы им повторить подвиг президента США Вудро Вильсона, который оказался самым главным бенефициаром на Версальской конференции, – здесь согласимся и с Самуэлем, и с Владиславом Леонидовичем. Несомненно, что Белый Дом тут пробует усидеть сразу на нескольких стульях, чтобы и свой ВПК накормить контрактами, и с Россией окончательно не поссориться, и экспортировать демократию в Украину, и в глазах союзников по НАТО выглядеть хозяином. Но есть один важный нюанс – именно высокомерная позиция администрации Джо Байдена и привела к срыву переговоров с российской стороной поздней осенью и зимой 2021 года по поводу архитектуры новой европейской безопасности. То есть, вся эта кашу с украинским реваншизмом и неизбежностью специальной военной операции заварилась на вашингтонском масле. И в США прекрасно понимают, и одновременно хотят как-то извиниться перед Москвой, но при этом и лицо окончательно не уронить. И опять же не стоит забывать об интересах всевозможных элитных групп. В противном случае, давно бы Джо Байден поставил вопрос ребром перед Киевом: идите и договаривайтесь с Москвой, танков и ракет не будет.

BY Сибиряк


Share with your friend now:
tgoop.com/sidpolit/19289

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Select “New Channel” The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American