Notice: file_put_contents(): Write of 5228 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13420 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Сибиряк@sidpolit P.22375
SIDPOLIT Telegram 22375
«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».



tgoop.com/sidpolit/22375
Create:
Last Update:

«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».

BY Сибиряк


Share with your friend now:
tgoop.com/sidpolit/22375

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Polls The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American