Сибиряк

Долгая пивная тема
 
В отечественной пивоваренной отрасли (она же – сегмент слабоалкогольных напитков) происходят любопытные изменения. Они где-то повторяют федеральные тенденции. В тоже время, изменения имеют уникальные характеристики.
 
Например, дружественный турецкий частный капитал готов и далее вкладываться в российское производство, выкупая доли у «недружественных партнеров» (речь о бельгийцах) в совместных предприятиях. Понятно, что компания AB InBev Efes хотела бы сама продолжать бизнес в Российской Федерации, но очень сложно, видимо, объяснять брюссельским политикам, почему надо «доить» пивной аудиторию на 1/8 части суши. Политика, увы, определяет. Зато Anadolu Efes из Турции будет повышать качество и расширять ареал распространения продукции.
 
Туркам, кстати, не грозят возможные регулятивные меры со стороны Министерства финансов РФ. Часть российских производителей, несмотря на санкции и ограничение импорта, все равно испытывает сложности от конкуренции с «коллективным Западом». Потому и возникла «гениальная» мысль о повышении ввозных пошлин в десять раз. Но здесь кроется ошибка в духе анекдота о растущих ценах на водку и пищевых пристрастиях отдельно взятой семьи. Российские потребители пива не перестанут пить условный «гиннес» или «крик», даже если он поднимется в цене. Нашим производителям следует конкурировать с «западниками» по-честному, без административных мер.
 
Честная конкуренция – это к «Пивоваренной компании Балтика». Там и собственное производство хмеля организуют, и торговые марки успешно перерегистрируют, и новые рынки осваивают. Европейские производители, кстати, оценили, правда, по-своему, старания топ-менеджмента «Балтики» и наложили санкции на президента компании Таймураза Боллоева. Бессмысленный шаг, поскольку «Балтика» на Европу не ориентируется, максимум – на СНГ.
 
Есть и другие вопросы и проблемы. Про недостаток стеклотары, тема с дистрибуцией продукции, кое-какие судебные процессы к бывшим владельцам и прочее. Самый главный момент – отрасль не выглядит монолитной, у разных игроков и ассоциаций имеются свои «хотелки» и желания. Их следует аккумулировать и двигать в публичную плоскость. Не только через статьи в СМИ, но и посредством разных форматов общественной дискуссии. Партия любителей пива – вполне себе инструмент в этом процессе. Им бы только толковых руководителей и исполнителей, не имеющих проблем с законодательством. Нам всем нужен хороший отраслевой ресурс. Тем более, в таком вопросе, как пиво.

www.tgoop.com/sidpolit/24573

1.8K viewsNov 21 at 09:33

Долгая пивная тема
 
В отечественной пивоваренной отрасли (она же – сегмент слабоалкогольных напитков) происходят любопытные изменения. Они где-то повторяют федеральные тенденции. В тоже время, изменения имеют уникальные характеристики.
 
Например, дружественный турецкий частный капитал готов и далее вкладываться в российское производство, выкупая доли у «недружественных партнеров» (речь о бельгийцах) в совместных предприятиях. Понятно, что компания AB InBev Efes хотела бы сама продолжать бизнес в Российской Федерации, но очень сложно, видимо, объяснять брюссельским политикам, почему надо «доить» пивной аудиторию на 1/8 части суши. Политика, увы, определяет. Зато Anadolu Efes из Турции будет повышать качество и расширять ареал распространения продукции.
 
Туркам, кстати, не грозят возможные регулятивные меры со стороны Министерства финансов РФ. Часть российских производителей, несмотря на санкции и ограничение импорта, все равно испытывает сложности от конкуренции с «коллективным Западом». Потому и возникла «гениальная» мысль о повышении ввозных пошлин в десять раз. Но здесь кроется ошибка в духе анекдота о растущих ценах на водку и пищевых пристрастиях отдельно взятой семьи. Российские потребители пива не перестанут пить условный «гиннес» или «крик», даже если он поднимется в цене. Нашим производителям следует конкурировать с «западниками» по-честному, без административных мер.
 
Честная конкуренция – это к «Пивоваренной компании Балтика». Там и собственное производство хмеля организуют, и торговые марки успешно перерегистрируют, и новые рынки осваивают. Европейские производители, кстати, оценили, правда, по-своему, старания топ-менеджмента «Балтики» и наложили санкции на президента компании Таймураза Боллоева. Бессмысленный шаг, поскольку «Балтика» на Европу не ориентируется, максимум – на СНГ.
 
Есть и другие вопросы и проблемы. Про недостаток стеклотары, тема с дистрибуцией продукции, кое-какие судебные процессы к бывшим владельцам и прочее. Самый главный момент – отрасль не выглядит монолитной, у разных игроков и ассоциаций имеются свои «хотелки» и желания. Их следует аккумулировать и двигать в публичную плоскость. Не только через статьи в СМИ, но и посредством разных форматов общественной дискуссии. Партия любителей пива – вполне себе инструмент в этом процессе. Им бы только толковых руководителей и исполнителей, не имеющих проблем с законодательством. Нам всем нужен хороший отраслевой ресурс. Тем более, в таком вопросе, как пиво.

BY Сибиряк