Сибиряк

Сирийский капкан

Победившая оппозиция в Сирии преследует конкретную цель: окончательно утвердиться в стране и пресечь любые попытки противодействия со стороны национальных и этноконфессиональных меньшинств. При этом, «переходный период», на пути от военного управления к гражданской администрации, может затянуться надолго: никакие боевики не захотят просто так отдавать власть из рук. Слишком много примеров в мировой истории, когда новые руководители в постреволюционном периоде, без особого зазрения совести, «ставили к стенке» тех, кто эту революцию совершал. Следовательно, президенту Сирии переходного периода Ахмеду Аш-Шараа необходимо заручиться максимальной внешней поддержкой от разных мировых центров силы, вроде Евросоюза.

Операция на побережье против алавистского меньшинства как раз из серии «и рыбку съесть, и аквариум не выпить». Подавление мятежного инакомыслия с посылом, что нет иной власти в Сирии, кроме этой оппозиции, что вышла из одной террористической организации. Разумеется, что на любую резню с признаками геноцида всегда найдутся недовольные, но здесь для внешних участников, кроме непосредственных соседей в лице Израиля и Турции, лучшей стратегией будет невмешательство в особенности внутренней политики Сирии. И дело даже не в том, что излишняя поддержка одной из сторон может выйти боком, как это было в случае России и сверженного президента Башара Асада. Вопрос иной: что мы, россияне, там забыли?

На 2015-й год сирийское направление выглядело перспективно в международных отношениях поскольку была четкая цель расшатать однополярный мировой порядок в сторону многополярности, показав Вашингтону, что Москва способно поддерживать годами законную власть Дамаска в гражданской войне. Сейчас реалии изменились: победила оппозиция, идет переходный период, вчерашние террористы готовы к легитимизации. Да и соперничества с США уже отсутствует: Вашингтон, в лице нового президента Дональда Трампа, не видит Сирию в приоритетах по своей внешней политике. И это еще не говорим об укреплении диалога между Вашингтоном и Москвой в части глобального стратегического сотрудничества.

Десять лет военного присутствия России в Сирии потребовали немалого количества материально-технических ресурсов. Две полноценные военные базы в Хмеймиме и Тартусе - это солидные активы. Здесь могут разные варианты, от сдачи в аренду или продаже хоть переходному правительству, хоть любому внешнему игроку, кому важно решать «сирийский вопрос».
У Москвы хватает других дел, например, уже упомянутая коммуникация с Вашингтоном, в том числе по «украинскому урегулированию». Иметь дополнительный элемент напряжённости и как-то предметно реагировать на разборки «временщиков» с алавистами - непозволительная роскошь.

Десять лет Россия была в «сирийском капкане» и только начала из него выбираться. Зачем снова попадать в ловушку? Хотя все может быть и не так. Желание быть имперской державой и осознавать, что без нас на Ближнем Востоке нельзя ничего решать тоже есть.
Вопрос только в том отвечает ли это интересам России. Единственное чего нельзя допустить так это геноцида в отношении христиан и алаваитов иначе в арабском мире у нас не будет не только союзников, но и симпатий.Это надо понимать.

www.tgoop.com/sidpolit/25314

590 viewsMar 11 at 12:41

Сирийский капкан

Победившая оппозиция в Сирии преследует конкретную цель: окончательно утвердиться в стране и пресечь любые попытки противодействия со стороны национальных и этноконфессиональных меньшинств. При этом, «переходный период», на пути от военного управления к гражданской администрации, может затянуться надолго: никакие боевики не захотят просто так отдавать власть из рук. Слишком много примеров в мировой истории, когда новые руководители в постреволюционном периоде, без особого зазрения совести, «ставили к стенке» тех, кто эту революцию совершал. Следовательно, президенту Сирии переходного периода Ахмеду Аш-Шараа необходимо заручиться максимальной внешней поддержкой от разных мировых центров силы, вроде Евросоюза.

Операция на побережье против алавистского меньшинства как раз из серии «и рыбку съесть, и аквариум не выпить». Подавление мятежного инакомыслия с посылом, что нет иной власти в Сирии, кроме этой оппозиции, что вышла из одной террористической организации. Разумеется, что на любую резню с признаками геноцида всегда найдутся недовольные, но здесь для внешних участников, кроме непосредственных соседей в лице Израиля и Турции, лучшей стратегией будет невмешательство в особенности внутренней политики Сирии. И дело даже не в том, что излишняя поддержка одной из сторон может выйти боком, как это было в случае России и сверженного президента Башара Асада. Вопрос иной: что мы, россияне, там забыли?

На 2015-й год сирийское направление выглядело перспективно в международных отношениях поскольку была четкая цель расшатать однополярный мировой порядок в сторону многополярности, показав Вашингтону, что Москва способно поддерживать годами законную власть Дамаска в гражданской войне. Сейчас реалии изменились: победила оппозиция, идет переходный период, вчерашние террористы готовы к легитимизации. Да и соперничества с США уже отсутствует: Вашингтон, в лице нового президента Дональда Трампа, не видит Сирию в приоритетах по своей внешней политике. И это еще не говорим об укреплении диалога между Вашингтоном и Москвой в части глобального стратегического сотрудничества.

Десять лет военного присутствия России в Сирии потребовали немалого количества материально-технических ресурсов. Две полноценные военные базы в Хмеймиме и Тартусе - это солидные активы. Здесь могут разные варианты, от сдачи в аренду или продаже хоть переходному правительству, хоть любому внешнему игроку, кому важно решать «сирийский вопрос».
У Москвы хватает других дел, например, уже упомянутая коммуникация с Вашингтоном, в том числе по «украинскому урегулированию». Иметь дополнительный элемент напряжённости и как-то предметно реагировать на разборки «временщиков» с алавистами - непозволительная роскошь.

Десять лет Россия была в «сирийском капкане» и только начала из него выбираться. Зачем снова попадать в ловушку? Хотя все может быть и не так. Желание быть имперской державой и осознавать, что без нас на Ближнем Востоке нельзя ничего решать тоже есть.
Вопрос только в том отвечает ли это интересам России. Единственное чего нельзя допустить так это геноцида в отношении христиан и алаваитов иначе в арабском мире у нас не будет не только союзников, но и симпатий.Это надо понимать.

BY Сибиряк