Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области, которым руководит Денис Архипов, большой радости региональному правительству никогда не приносило, а вот в разные неприятные ситуации попадало регулярно.
Очередной сюрприз со знаком минус пришел откуда не ждали – из регионального проекта «Чистая вода», который является частью одноименного федерального проекта, а уж тот входит в национальный проект «экология».
Связь длинная, но суровая: за нацпроекты с губернаторов спрашивают по самое не могу! Тем неожиданнее оказался очередной ляп минЖКХ, который явно портит благостную картину и может стать причиной серьезного скандала в регионе.
Начальник отдела водоснабжения и водоотведения управления систем жизнеобеспечения министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области Елена Федорова недавно рассказывала общественности, как напряженно трудится министерство и как скоро все в регионе будет хорошо с той самой чистой водой, о которой так мечтают в селах области.
Елена Федорова поведала, что сейчас массово ставят станции водоподготовки. Но в небольших деревнях поскольку вода дорогая, а вдруг «они будут этой чистой водой поливать огороды», то, уменьшают производительность станции водоподготовки – доводят до 1 куба в час. Зато граждане могут с любыми емкостями подойти к этой станции в, набрать воду и использовать для питьевых нужд.
Общественники резонно поинтересовались, а питьевая вода получается отдельно? И выясняется, что граждане платят только за ту воду, которая подается к ним в дом. По словам чиновницы, «с благодарностью относятся, когда они приходят с ведерком, набирают воду и пьют чистую качественную питьевую воду».
Но общественников этим не убедишь – они дотошные, вот и интересуются: получается, за эту воду платят как за питьевую или как за техническую? Что было написано в квитанциях? И, оказывается, что ситуация была следующей: в кране вода не питьевого качества, люди подписывают, платят как за питьевую, при этом в кране они получают воду непитьевого качества!
Руководитель известной общественной организации «Гражданский патруль» Ростислав Антонов считает, что если в квитанциях идет питьевая вода по нормативу, то это незаконно. Чиновники, конечно, поняли, что сами создали проблему и теперь вносят изменения, однако, Антонов уверен, что потребители могут ставить вопрос принципиально: «Готовы ли вы к тому, что вам придется за три года делать перерасчёт и возвращать деньги потребителям за воду, которую они взяли?» На что следует очередной хитроумно-бессмысленный ответ представителя ведомства: «Это не мы готовы, а водоснабжающая организация будет делать перерасчет, но этот вопрос уже будет в каждом конкретном случае рассматриваться по заявлению граждан».
То есть, то факт, что в селах платят за техническую воду как за питьевую, министра Архипова и его команду не очень волнует, больше беспокоит, чтобы по бумагам все было замечательно.
Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области, которым руководит Денис Архипов, большой радости региональному правительству никогда не приносило, а вот в разные неприятные ситуации попадало регулярно.
Очередной сюрприз со знаком минус пришел откуда не ждали – из регионального проекта «Чистая вода», который является частью одноименного федерального проекта, а уж тот входит в национальный проект «экология».
Связь длинная, но суровая: за нацпроекты с губернаторов спрашивают по самое не могу! Тем неожиданнее оказался очередной ляп минЖКХ, который явно портит благостную картину и может стать причиной серьезного скандала в регионе.
Начальник отдела водоснабжения и водоотведения управления систем жизнеобеспечения министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области Елена Федорова недавно рассказывала общественности, как напряженно трудится министерство и как скоро все в регионе будет хорошо с той самой чистой водой, о которой так мечтают в селах области.
Елена Федорова поведала, что сейчас массово ставят станции водоподготовки. Но в небольших деревнях поскольку вода дорогая, а вдруг «они будут этой чистой водой поливать огороды», то, уменьшают производительность станции водоподготовки – доводят до 1 куба в час. Зато граждане могут с любыми емкостями подойти к этой станции в, набрать воду и использовать для питьевых нужд.
Общественники резонно поинтересовались, а питьевая вода получается отдельно? И выясняется, что граждане платят только за ту воду, которая подается к ним в дом. По словам чиновницы, «с благодарностью относятся, когда они приходят с ведерком, набирают воду и пьют чистую качественную питьевую воду».
Но общественников этим не убедишь – они дотошные, вот и интересуются: получается, за эту воду платят как за питьевую или как за техническую? Что было написано в квитанциях? И, оказывается, что ситуация была следующей: в кране вода не питьевого качества, люди подписывают, платят как за питьевую, при этом в кране они получают воду непитьевого качества!
Руководитель известной общественной организации «Гражданский патруль» Ростислав Антонов считает, что если в квитанциях идет питьевая вода по нормативу, то это незаконно. Чиновники, конечно, поняли, что сами создали проблему и теперь вносят изменения, однако, Антонов уверен, что потребители могут ставить вопрос принципиально: «Готовы ли вы к тому, что вам придется за три года делать перерасчёт и возвращать деньги потребителям за воду, которую они взяли?» На что следует очередной хитроумно-бессмысленный ответ представителя ведомства: «Это не мы готовы, а водоснабжающая организация будет делать перерасчет, но этот вопрос уже будет в каждом конкретном случае рассматриваться по заявлению граждан».
То есть, то факт, что в селах платят за техническую воду как за питьевую, министра Архипова и его команду не очень волнует, больше беспокоит, чтобы по бумагам все было замечательно.
The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. 5Telegram Channel avatar size/dimensions A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” 3How to create a Telegram channel?
from us
