Как скучное сделать интересным?
Добавить немного игровых механик, сторителлинга и интересного контента.
Просто ходить, считая шаги, мне скучно. Поэтому приложение Pacer закрепилось в моём смартфоне.
Я выбираю, по какому треку я пойду. Они могут быть географическими (по Токио, Москве или Ирландии) или тематическими (По вселенной Гарри Поттера или Дороге Дракулы).
Трек «проводит» меня по знаковым точкам, про которые я читаю короткую справку и смотрю фотки. С каждой точки я могу отправить виртуальную открытку.
Раньше жестко регламентировалось время прохождения трека, сейчас стали подходить гибко - я сама решаю, за сколько дней пройду (обязуюсь пройти) тот или иной трек - приложение рассчитывает среднедневную нагрузку.
Могу сделать свой челлендж и пригласить друзей. Могу поучаствовать в локальном забеге (ну ладно, в забеге не могу) или пешкоходе.
Короче, уже несколько лет довольна этим приложением, как слон.
Добавить немного игровых механик, сторителлинга и интересного контента.
Просто ходить, считая шаги, мне скучно. Поэтому приложение Pacer закрепилось в моём смартфоне.
Я выбираю, по какому треку я пойду. Они могут быть географическими (по Токио, Москве или Ирландии) или тематическими (По вселенной Гарри Поттера или Дороге Дракулы).
Трек «проводит» меня по знаковым точкам, про которые я читаю короткую справку и смотрю фотки. С каждой точки я могу отправить виртуальную открытку.
Раньше жестко регламентировалось время прохождения трека, сейчас стали подходить гибко - я сама решаю, за сколько дней пройду (обязуюсь пройти) тот или иной трек - приложение рассчитывает среднедневную нагрузку.
Могу сделать свой челлендж и пригласить друзей. Могу поучаствовать в локальном забеге (ну ладно, в забеге не могу) или пешкоходе.
Короче, уже несколько лет довольна этим приложением, как слон.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На что способны эти ваши нейросети?
Попросила chatGPT сочинить энергичную песню про мультимедийную журналистку, которая нашла свою любовь.
Что-то более менее попсовое получилось с четвертого раза, некоторые строчки дорабатывали отдельно.
Базовый промпт для chatGPT: write an inspiring energetic song about a multimedia journalist who found love while doing a big multimedia project Lyrics should be in Russian
На втором этапе я отправила слова песни в нейросеть Suno. Она умеет генерировать сразу музыку с голосом. Тот вариант, который вы здесь слышите - восемнадцатый. Искала разные голоса и хоть какое-то разнообразие между куплетами и припевами.
Добавляла в промпт разные стили, указывала конкретные солирующие инструменты.
В нейросетке стоит запрет на указание конкретных исполнителей, поэтому я опять пошла к chatGPT и спросила: «как бы ты описал музыкальный стиль Земфиры, не упоминая её имени». Перебрала так несколько исполнителей, из элементов собрала промпт для Suno: female fusion of jazz and pop rock, energetic, playful, catchy british style melodies, and eclectic vibe, violine
Была еще пара более интересных с точки зрения мелодии вариантов, но там глюки по голосу. Остановилась на этом.
Хотела и видеоряд сделать нейросеткой, в InVideo. Но результат получился настолько унылый и потребовал бы оплаты месячной подписки, что я сдалась и собрала видеоряд из стоковых видео в Canva (там у меня и так есть платный акк, дополнительно платить не пришлось).
Потраченное время от идеи до выгрузки видеофайла: 2 часа
#нейросети
Попросила chatGPT сочинить энергичную песню про мультимедийную журналистку, которая нашла свою любовь.
Что-то более менее попсовое получилось с четвертого раза, некоторые строчки дорабатывали отдельно.
Базовый промпт для chatGPT: write an inspiring energetic song about a multimedia journalist who found love while doing a big multimedia project Lyrics should be in Russian
На втором этапе я отправила слова песни в нейросеть Suno. Она умеет генерировать сразу музыку с голосом. Тот вариант, который вы здесь слышите - восемнадцатый. Искала разные голоса и хоть какое-то разнообразие между куплетами и припевами.
Добавляла в промпт разные стили, указывала конкретные солирующие инструменты.
В нейросетке стоит запрет на указание конкретных исполнителей, поэтому я опять пошла к chatGPT и спросила: «как бы ты описал музыкальный стиль Земфиры, не упоминая её имени». Перебрала так несколько исполнителей, из элементов собрала промпт для Suno: female fusion of jazz and pop rock, energetic, playful, catchy british style melodies, and eclectic vibe, violine
Была еще пара более интересных с точки зрения мелодии вариантов, но там глюки по голосу. Остановилась на этом.
Хотела и видеоряд сделать нейросеткой, в InVideo. Но результат получился настолько унылый и потребовал бы оплаты месячной подписки, что я сдалась и собрала видеоряд из стоковых видео в Canva (там у меня и так есть платный акк, дополнительно платить не пришлось).
Потраченное время от идеи до выгрузки видеофайла: 2 часа
#нейросети
Самый погружающий в журналистику тренинг Hexatrope. Москва, 16 ноября 2024
Мультимедийная экспедиция в нескольких реальностях.
Это полноценный однодневный тренинг, где вы проходите все 7 этапов разработки мультимедийной истории.
Вы отправляетесь в экспедицию для того, чтобы сделать интересный документальный проект. В виртуальном мире вас ждут жители города Верховска, знаменитого своими синими птицами. Вы будете задавать вопросы, сравнивать разные версии событий, находить несостыковки, принимать решения и делать выводы. Всё как в настоящей творческой командировке.
Решая микрозадания, ваша выездная редакция будет зарабатывать виртуальную валюту, которую можно потратить на мультимедийные форматы для вашего проекта и системное продвижение истории.
«Сначала я подумала, что VR-тренинг - это фигня какая-то новомодная, но к концу дня поняла, что было бы здорово половину программы журфаков перевести в такой формат обучения», — сказала одна из участниц тренинга Hexatrope, испытавшая на себе силу иммерсивных технологий и интерактивного обучения.
Вы сможете примерить на себя разные роли, активируете массу знаний и навыков, спрятанных у вас в голове, пообщаетесь с интересными людьми и обогатитесь олезными современными материалами по журналистике и сторителлингу.
Приглашаем действующих журналистов и редакторов (начинающих и опытных), медиапедагогов, студентов и преподавателей медиаспециальностей.
Москва, 16 ноября
Регистрация обязательна
http://silamediatrek.tilda.ws/hexatrope1024
Мультимедийная экспедиция в нескольких реальностях.
Это полноценный однодневный тренинг, где вы проходите все 7 этапов разработки мультимедийной истории.
Вы отправляетесь в экспедицию для того, чтобы сделать интересный документальный проект. В виртуальном мире вас ждут жители города Верховска, знаменитого своими синими птицами. Вы будете задавать вопросы, сравнивать разные версии событий, находить несостыковки, принимать решения и делать выводы. Всё как в настоящей творческой командировке.
Решая микрозадания, ваша выездная редакция будет зарабатывать виртуальную валюту, которую можно потратить на мультимедийные форматы для вашего проекта и системное продвижение истории.
«Сначала я подумала, что VR-тренинг - это фигня какая-то новомодная, но к концу дня поняла, что было бы здорово половину программы журфаков перевести в такой формат обучения», — сказала одна из участниц тренинга Hexatrope, испытавшая на себе силу иммерсивных технологий и интерактивного обучения.
Вы сможете примерить на себя разные роли, активируете массу знаний и навыков, спрятанных у вас в голове, пообщаетесь с интересными людьми и обогатитесь олезными современными материалами по журналистике и сторителлингу.
Приглашаем действующих журналистов и редакторов (начинающих и опытных), медиапедагогов, студентов и преподавателей медиаспециальностей.
Москва, 16 ноября
Регистрация обязательна
http://silamediatrek.tilda.ws/hexatrope1024
5 стадий принятия нейросеток
Нейросети и «искусственный интеллект» как будто внезапно захватили наш мир. Вот еще недавно неспециалисты ничего про них не слышали, а теперь — ИИ из каждого утюга. Как всё трендовое и модное, ИИ мигом оброс страхами и мифами.
12 лет назад я писала пост «5 стадий принятия мультимедийности». Про то, как люди проходят классический путь Отрицание → Агрессия → Торг → Депрессия → Принятие в отношении всяких новых медийных форматов.
Пришло время писать пост «5 стадий принятия нейросетей»
Отрицание
Сначала мы наблюдаем стадию неверия, что «это всё выпало на мою голову». «ИИ? Нет, я про это читал, но это не для нас, это для каких-то больших компаний и, знаете, для тех, у кого много времени на всякое баловство. В нашей области это не приживется, слишком уж у нас специфичная работа, без человеков не обойтись».
Многие из критиков ИИ и паникующих комментаторов ещё даже не пробовали, не учились, не экспериментировали, но уже успели на всякий случай всё отвергнуть. Я в такие моменты вспоминаю, как бухгалтеры с калькуляторов массово должны были переходить на 1C. Тоже все начиналось с «ну, до моей пенсии это всё еще когда внедрится…»
На стадии отрицания можно встретить как комментарии «мне это не надо», так и «никому это не надо». Качели отрицания обычно раскачиваются с размахом.
Агрессия
Через какое-то время оказывается, что народ вокруг начинает активно этим самым ИИ пользоваться. Среда начинает давить и как бы вынуждает человека «всю эту ерунду» осваивать. Но если на человека давить, человек сопротивляется. Сопротивляется агрессивно. «Восстание машин! Нас всех разберут на органы! Матрицу смотрели? Кому-то очень выгодно, чтобы нас заменили бездушными автоматами! Срочно всё запретить! Роботы залезут в мозг наших детей!»
На этом этапе люди начинают отчаянно искать виноватых. Кажется, что любой, кто пользуется ИИ, тайно планирует погубить человечество.
Торг
Если стадия агрессии преодолена, наступает время сомнений, надежд и поисков лайфхаков. «Если вы мне дадите курс, который за полчаса мне всё расскажет и я всё пойму, ну тогда я еще подумаю». «А можно я буду делать всё так, как раньше, а для этих ИИ вы отдельного сотрудника возьмёте?». «А если я освою эти ваши нейросети, мне зарплату поднимут?» Кто-то начинает активно искать ту самую «волшебную таблетку», которая мгновенно решит все проблемы. «Она ведь сможет писать за меня статьи и делать отчёты сама, правда?»
Депрессия
Технологический прогресс на этом этапе кажется не достижением, а бременем. «Опять надо переучиваться? Мне уже 40, мне уже поздно». По ночам беспокоит уязвлённое самолюбие: «Я всю жизнь работал/а, что, выходит всё зря?». Мозг не хочет опять новое. Мозг хочет морской бриз, кресло-качалку и бокал просекко.
Коллеги, которые еще вчера торговались и нехотя предлагали, в какие задачи есть смысл «впустить ИИ», начинают замолкать и опускать руки: «Может и правда лучше заняться чем-то другим, пока всё не навернулось? Но куда ж я пойду?»
Принятие
Не все до этой стадии доходят. С разной скоростью психика каждого человека адаптируется к новым реальностям. Но как только вы поймали мысль «Кстати, не попробовать ли мне что-нибудь полезное сделать вместе с этими ИИ», значит, вы перескочили на стадию принятия.
Начинается тестирование простых инструментов для решения типовых задач. Пересматриваем рабочие процессы, анализируем, где именно в наших конкретных проектах ИИ может поднять эффективность. С любопытством читаем паникерские комментарии про Матрицу и пожирание мозгов.
Итого
Прохождение через стадии — абсолютно нормальный процесс. Людям нелегко принимать перемены, особенно такие радикальные. Помягче к себе, но не раскисаем, человеки 🙂
#нейросети
Нейросети и «искусственный интеллект» как будто внезапно захватили наш мир. Вот еще недавно неспециалисты ничего про них не слышали, а теперь — ИИ из каждого утюга. Как всё трендовое и модное, ИИ мигом оброс страхами и мифами.
12 лет назад я писала пост «5 стадий принятия мультимедийности». Про то, как люди проходят классический путь Отрицание → Агрессия → Торг → Депрессия → Принятие в отношении всяких новых медийных форматов.
Пришло время писать пост «5 стадий принятия нейросетей»
Отрицание
Сначала мы наблюдаем стадию неверия, что «это всё выпало на мою голову». «ИИ? Нет, я про это читал, но это не для нас, это для каких-то больших компаний и, знаете, для тех, у кого много времени на всякое баловство. В нашей области это не приживется, слишком уж у нас специфичная работа, без человеков не обойтись».
Многие из критиков ИИ и паникующих комментаторов ещё даже не пробовали, не учились, не экспериментировали, но уже успели на всякий случай всё отвергнуть. Я в такие моменты вспоминаю, как бухгалтеры с калькуляторов массово должны были переходить на 1C. Тоже все начиналось с «ну, до моей пенсии это всё еще когда внедрится…»
На стадии отрицания можно встретить как комментарии «мне это не надо», так и «никому это не надо». Качели отрицания обычно раскачиваются с размахом.
Агрессия
Через какое-то время оказывается, что народ вокруг начинает активно этим самым ИИ пользоваться. Среда начинает давить и как бы вынуждает человека «всю эту ерунду» осваивать. Но если на человека давить, человек сопротивляется. Сопротивляется агрессивно. «Восстание машин! Нас всех разберут на органы! Матрицу смотрели? Кому-то очень выгодно, чтобы нас заменили бездушными автоматами! Срочно всё запретить! Роботы залезут в мозг наших детей!»
На этом этапе люди начинают отчаянно искать виноватых. Кажется, что любой, кто пользуется ИИ, тайно планирует погубить человечество.
Торг
Если стадия агрессии преодолена, наступает время сомнений, надежд и поисков лайфхаков. «Если вы мне дадите курс, который за полчаса мне всё расскажет и я всё пойму, ну тогда я еще подумаю». «А можно я буду делать всё так, как раньше, а для этих ИИ вы отдельного сотрудника возьмёте?». «А если я освою эти ваши нейросети, мне зарплату поднимут?» Кто-то начинает активно искать ту самую «волшебную таблетку», которая мгновенно решит все проблемы. «Она ведь сможет писать за меня статьи и делать отчёты сама, правда?»
Депрессия
Технологический прогресс на этом этапе кажется не достижением, а бременем. «Опять надо переучиваться? Мне уже 40, мне уже поздно». По ночам беспокоит уязвлённое самолюбие: «Я всю жизнь работал/а, что, выходит всё зря?». Мозг не хочет опять новое. Мозг хочет морской бриз, кресло-качалку и бокал просекко.
Коллеги, которые еще вчера торговались и нехотя предлагали, в какие задачи есть смысл «впустить ИИ», начинают замолкать и опускать руки: «Может и правда лучше заняться чем-то другим, пока всё не навернулось? Но куда ж я пойду?»
Принятие
Не все до этой стадии доходят. С разной скоростью психика каждого человека адаптируется к новым реальностям. Но как только вы поймали мысль «Кстати, не попробовать ли мне что-нибудь полезное сделать вместе с этими ИИ», значит, вы перескочили на стадию принятия.
Начинается тестирование простых инструментов для решения типовых задач. Пересматриваем рабочие процессы, анализируем, где именно в наших конкретных проектах ИИ может поднять эффективность. С любопытством читаем паникерские комментарии про Матрицу и пожирание мозгов.
Итого
Прохождение через стадии — абсолютно нормальный процесс. Людям нелегко принимать перемены, особенно такие радикальные. Помягче к себе, но не раскисаем, человеки 🙂
#нейросети
Вот просто ничему невозможно верить. Как критическое мышление и научный подход испортили прекрасную аудиозапись. Или нет?
В мае 1924 года в своём саду в графстве Суррей, талантливая виолончелистка Беатрис Харрисон обнаружила, что её мелодии вторит соловей. Каждый вечер, когда она играла на виолончели, казалось, что соловей откликается на её музыку, словно вступая в диалог. Воодушевленная этим уникальным опытом, Харрисон предложила BBC транслировать на радио этот дуэт.
Смелый эксперимент BBC
Трансляция вне студии в те годы была настоящим вызовом для медиапрофессионалов. Тем не менее, директор BBC, лорд Рейт, решил поддержать эксперимент. Когда дуэт Харрисон и соловья прозвучал в эфире, слушатели по всей стране были заворожены необычным сочетанием звуков природы и виолончели. BBC получила тысячи писем, полных благодарности и восторга.
Эти трансляции музыки в сочетании со звуками природы превратились в ежегодное весеннее событие, продолжавшееся вплоть до 1942 года. "Соловей захлестнул страну… волной эмоционализма” — вспоминал лорд Рейт. Харрисон, прозванная "Леди соловьев", говорила, что для её слушателей эти эфиры стали проявлением любви к природе, музыке и красоте.
В 1927 году в сад Харрисон приехала передвижная студия HMV с уникальной техникой для записи звуков на природе. На пластинки, ставшие популярными, записали знаменитый дуэт с соловьём "Londonderry Air", и многие другие произведения. Это дало возможность тысячам людей услышать музыку природы, даже если они не могли насладиться прямым эфиром.
Вот эта аудиозапись: https://www.youtube.com/watch?v=IU1Z7QtyJVs
А был ли соловей?
В 2009 году исследователь Джереми Майнотт высказал сомнения в подлинности соловьиной трели на записи. Его выводы о "подозрительно" точной мелодике привлекли внимание орнитолога профессора Тима Биркхеда, который, изучив запись, также предположил, что звуки птицы могли быть поддельными.
Спустя годы BBC признала, что в первой трансляции "соловей" мог быть ненастоящим. Предполагается, что имитацией соловьиного пения занималась мадам Саберон, артистка, умевшая мастерски копировать звуки птиц. На прямом эфире громоздкое оборудование могло спугнуть настоящих птиц, и приглашенная "птичья имитаторша" спасла выступление. Говорят, её исполнение было столь естественным, что даже самые внимательные слушатели не заподозрили обмана. А кто из нас на слух отличит реальную песнь соловья?
Не дуэт, а конкуренция
Соловьи – мастера, способные издавать до тысячи уникальных звуков, что на треть больше, чем жаворонки и в 10 раз больше, чем чёрные дрозды. Как заметил профессор Биркхед, птицы воспринимают звуки музыки как "конкурентов”: «Я держу канареек. Если я включаю радио, они все начинают петь, потому что есть «конкурент». Не важно, что это не очередная канарейка. Это просто: «Кто это, черт возьми?» Давайте их перепоём».
Как вы считаете, насколько этично/допустимо/объяснимо поведение медийщиков, подменивших трели соловья выступлением артистки-имитатора? Мило? Нестрашно? А что такого? Фу? Подлог?
#кухня_медиа
В мае 1924 года в своём саду в графстве Суррей, талантливая виолончелистка Беатрис Харрисон обнаружила, что её мелодии вторит соловей. Каждый вечер, когда она играла на виолончели, казалось, что соловей откликается на её музыку, словно вступая в диалог. Воодушевленная этим уникальным опытом, Харрисон предложила BBC транслировать на радио этот дуэт.
Смелый эксперимент BBC
Трансляция вне студии в те годы была настоящим вызовом для медиапрофессионалов. Тем не менее, директор BBC, лорд Рейт, решил поддержать эксперимент. Когда дуэт Харрисон и соловья прозвучал в эфире, слушатели по всей стране были заворожены необычным сочетанием звуков природы и виолончели. BBC получила тысячи писем, полных благодарности и восторга.
Эти трансляции музыки в сочетании со звуками природы превратились в ежегодное весеннее событие, продолжавшееся вплоть до 1942 года. "Соловей захлестнул страну… волной эмоционализма” — вспоминал лорд Рейт. Харрисон, прозванная "Леди соловьев", говорила, что для её слушателей эти эфиры стали проявлением любви к природе, музыке и красоте.
В 1927 году в сад Харрисон приехала передвижная студия HMV с уникальной техникой для записи звуков на природе. На пластинки, ставшие популярными, записали знаменитый дуэт с соловьём "Londonderry Air", и многие другие произведения. Это дало возможность тысячам людей услышать музыку природы, даже если они не могли насладиться прямым эфиром.
Вот эта аудиозапись: https://www.youtube.com/watch?v=IU1Z7QtyJVs
А был ли соловей?
В 2009 году исследователь Джереми Майнотт высказал сомнения в подлинности соловьиной трели на записи. Его выводы о "подозрительно" точной мелодике привлекли внимание орнитолога профессора Тима Биркхеда, который, изучив запись, также предположил, что звуки птицы могли быть поддельными.
Спустя годы BBC признала, что в первой трансляции "соловей" мог быть ненастоящим. Предполагается, что имитацией соловьиного пения занималась мадам Саберон, артистка, умевшая мастерски копировать звуки птиц. На прямом эфире громоздкое оборудование могло спугнуть настоящих птиц, и приглашенная "птичья имитаторша" спасла выступление. Говорят, её исполнение было столь естественным, что даже самые внимательные слушатели не заподозрили обмана. А кто из нас на слух отличит реальную песнь соловья?
Не дуэт, а конкуренция
Соловьи – мастера, способные издавать до тысячи уникальных звуков, что на треть больше, чем жаворонки и в 10 раз больше, чем чёрные дрозды. Как заметил профессор Биркхед, птицы воспринимают звуки музыки как "конкурентов”: «Я держу канареек. Если я включаю радио, они все начинают петь, потому что есть «конкурент». Не важно, что это не очередная канарейка. Это просто: «Кто это, черт возьми?» Давайте их перепоём».
Как вы считаете, насколько этично/допустимо/объяснимо поведение медийщиков, подменивших трели соловья выступлением артистки-имитатора? Мило? Нестрашно? А что такого? Фу? Подлог?
#кухня_медиа
Нужно ли выходить из зоны комфорта?
Не понимаю, зачем лишать себя комфорта и уверенности. Ведь можно просто расширять границы этой зоны. Так, чтобы стены ограничений давили меньше.
Помню, как мой папа, спортивный тренер, говорил: «Каждый раз ставь планку на 1 сантиметр выше, чем можешь прыгнуть. Не на 2, не на 5 – на 1». Это ведь и есть ключ к постепенному росту – не обязательно разрывать границы, достаточно на чуть-чуть приподнять планку.
Я понимаю, что для движения нужен встроенный внутренний генератор любопытства (у меня его фиг заглушишь, но я понимаю, что не у всех он есть). Часто эти генераторы заглушены семьёй, школой, вузом. Но его можно разбудить. Потихоньку. По сантиметру.
Фразу «знай своё место» можно трактовать по-разному. Знай и развивай. Знай и расширяй. Знай и люби. «Зона комфорта» для меня — это то самоё «моё место».
Мне говорят: «Страшно, не хочу, у меня лапки». И мне страшно до мурашек. Но каждый раз, когда поднимаешь планку на этот самый сантиметр, прибавляется уверенности.
Сначала двигаюсь туда, где опыт и навыки пересекаются с новой областью. А потом – ещё чуть дальше, потом чуть вбок, потом в обход)))
Оглянешься к концу года – шаг за шагом зона комфорта расширилась, без драматического выхода и разрывания границ.
Та же мысль, но в видеоформате: https://www.youtube.com/watch?v=TCeOAOeeozw
#учись_учиться
Не понимаю, зачем лишать себя комфорта и уверенности. Ведь можно просто расширять границы этой зоны. Так, чтобы стены ограничений давили меньше.
Помню, как мой папа, спортивный тренер, говорил: «Каждый раз ставь планку на 1 сантиметр выше, чем можешь прыгнуть. Не на 2, не на 5 – на 1». Это ведь и есть ключ к постепенному росту – не обязательно разрывать границы, достаточно на чуть-чуть приподнять планку.
Я понимаю, что для движения нужен встроенный внутренний генератор любопытства (у меня его фиг заглушишь, но я понимаю, что не у всех он есть). Часто эти генераторы заглушены семьёй, школой, вузом. Но его можно разбудить. Потихоньку. По сантиметру.
Фразу «знай своё место» можно трактовать по-разному. Знай и развивай. Знай и расширяй. Знай и люби. «Зона комфорта» для меня — это то самоё «моё место».
Мне говорят: «Страшно, не хочу, у меня лапки». И мне страшно до мурашек. Но каждый раз, когда поднимаешь планку на этот самый сантиметр, прибавляется уверенности.
Сначала двигаюсь туда, где опыт и навыки пересекаются с новой областью. А потом – ещё чуть дальше, потом чуть вбок, потом в обход)))
Оглянешься к концу года – шаг за шагом зона комфорта расширилась, без драматического выхода и разрывания границ.
Та же мысль, но в видеоформате: https://www.youtube.com/watch?v=TCeOAOeeozw
#учись_учиться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему котёнок прыгает за мыльными пузырями? Он их боится? Они съедобны? Пахнут курятиной или мышатиной? Нет, ничего такого.
Эволюция запрограммировала его — как и нас — исследовать непонятные феномены, впервые встреченные «единицы». Вот он и проверяет: а может эта странная штука съедобна? Рефлексы охотника велят проверять.
Любопытство человека устроено сложнее, хотя и ресурсный компонент «может, мне это пригодится?» в нём тоже есть.
Что же такое «интересно» и откуда его добывать автору медиа/текстов?
Редактор и преподаватель текстописания Тимур Аникин проводил для нас вебинар на эту тему.
Говорил о «неожиданности содержания» и «неожиданности формы», о сегментировании интересов и использовании страхов читателя в деле привлечения внимания.
Отдельно говорили про нейрофизиологию «интересности», про нейромедиаторы и отделы головного мозга, обрабатывающие информацию о неожиданностях.
Вебинар полезен тем, кто уже поднаторел в написании текстов и хочет глубже, дальше, осмысленнее. Кто загорелся идеей управлять вниманием читателей через текст.
Запись вебинара можно купить и посмотреть, вооружившись карандашом и блокнотом.
https://silamediatrek.tilda.ws/wrec_text_interesno
#про_тексты
Эволюция запрограммировала его — как и нас — исследовать непонятные феномены, впервые встреченные «единицы». Вот он и проверяет: а может эта странная штука съедобна? Рефлексы охотника велят проверять.
Любопытство человека устроено сложнее, хотя и ресурсный компонент «может, мне это пригодится?» в нём тоже есть.
Что же такое «интересно» и откуда его добывать автору медиа/текстов?
Редактор и преподаватель текстописания Тимур Аникин проводил для нас вебинар на эту тему.
Говорил о «неожиданности содержания» и «неожиданности формы», о сегментировании интересов и использовании страхов читателя в деле привлечения внимания.
Отдельно говорили про нейрофизиологию «интересности», про нейромедиаторы и отделы головного мозга, обрабатывающие информацию о неожиданностях.
Вебинар полезен тем, кто уже поднаторел в написании текстов и хочет глубже, дальше, осмысленнее. Кто загорелся идеей управлять вниманием читателей через текст.
Запись вебинара можно купить и посмотреть, вооружившись карандашом и блокнотом.
https://silamediatrek.tilda.ws/wrec_text_interesno
#про_тексты