Сипров. Факты и комментарии

Forwarded from НЕЗЫГАРЬ

В последнее время участились зондажи на тему проведения в той или иной форме конфискационной денежной реформы со стороны близких к ЦБ экспертов.
Председатель комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков поделился мнением, что целесообразно отказаться от разменной монеты.
Это неизбежно вызовет повышение цен по аналогии с хрущевской реформой 1961 года, необходимость которой обосновывали, в частности, примерно так же.
Затем Алексей Зубец, профессор Финуниверситета, выходец из страховых компаний, контролируемых регулятором, заявил, что по образцу гайдаровской блокировки в 1992 депозитов в Сбербанке необходимо заморозить вклады граждан, дабы избежать инфляции. Тогда, напомним, инфляция сразу рванула до 2000%.
Объединяет эти две инициативы во-первых, их ярко выраженная антисоциальная направленность, поскольку в результате потеряют доходы и активы масса простых граждан. И, во-вторых, четкая ориентация на антиинфляционные декларации Центробанка.
Синхронность этих заявлений вне зависимости от крайне низкого уровня обоснований при крайне высоком негативном общественном эффекте заставляет предполагать, что они организованы с целью перманентно предотвратить в общественном мнении провал антиинфляционной политики ЦБ после повышения КС до 21% и более.
По многолетнему прецеденту ясно, что таргетированной инфляции в 4%, как уже не один год обещает регулятор, достигнуто и близко не будет ни к 2025, ни к 2026 годам. Ее уровень, если ничего не изменить, составит 15-20%.
В случае же, если заморозить вклады и отказаться от разменной монеты, параллельно проведя деноминацию и изменив масштаб цен, к примеру, в 100 раз, ЦБ одномоментно изымет из оборота до 50 трлн руб, таким образом избавившись от необеспеченных товаром денег.
И на короткий промежуток стабилизировав рост цен. Но ровно до того момента, пока регулятор, продолжая манипуляции с КС, снова не раскрутить инфляционную спираль.
Возможно, предложения уважаемых экспертов в сочетании со стимулированием материального производства могли бы принести неплохой результат, подобно реформе 1947 года, убравшей массу спекулятивных рублей,образовавшуюся в ходе войны. Но для этого нужен другой банк. Или по крайней мере другое его руководство.

www.tgoop.com/siprov_comments/2653

19 viewsVadim Siprov, Nov 7 at 05:34

В последнее время участились зондажи на тему проведения в той или иной форме конфискационной денежной реформы со стороны близких к ЦБ экспертов.
Председатель комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков поделился мнением, что целесообразно отказаться от разменной монеты.
Это неизбежно вызовет повышение цен по аналогии с хрущевской реформой 1961 года, необходимость которой обосновывали, в частности, примерно так же.
Затем Алексей Зубец, профессор Финуниверситета, выходец из страховых компаний, контролируемых регулятором, заявил, что по образцу гайдаровской блокировки в 1992 депозитов в Сбербанке необходимо заморозить вклады граждан, дабы избежать инфляции. Тогда, напомним, инфляция сразу рванула до 2000%.
Объединяет эти две инициативы во-первых, их ярко выраженная антисоциальная направленность, поскольку в результате потеряют доходы и активы масса простых граждан. И, во-вторых, четкая ориентация на антиинфляционные декларации Центробанка.
Синхронность этих заявлений вне зависимости от крайне низкого уровня обоснований при крайне высоком негативном общественном эффекте заставляет предполагать, что они организованы с целью перманентно предотвратить в общественном мнении провал антиинфляционной политики ЦБ после повышения КС до 21% и более.
По многолетнему прецеденту ясно, что таргетированной инфляции в 4%, как уже не один год обещает регулятор, достигнуто и близко не будет ни к 2025, ни к 2026 годам. Ее уровень, если ничего не изменить, составит 15-20%.
В случае же, если заморозить вклады и отказаться от разменной монеты, параллельно проведя деноминацию и изменив масштаб цен, к примеру, в 100 раз, ЦБ одномоментно изымет из оборота до 50 трлн руб, таким образом избавившись от необеспеченных товаром денег.
И на короткий промежуток стабилизировав рост цен. Но ровно до того момента, пока регулятор, продолжая манипуляции с КС, снова не раскрутить инфляционную спираль.
Возможно, предложения уважаемых экспертов в сочетании со стимулированием материального производства могли бы принести неплохой результат, подобно реформе 1947 года, убравшей массу спекулятивных рублей,образовавшуюся в ходе войны. Но для этого нужен другой банк. Или по крайней мере другое его руководство.

BY Сипров. Факты и комментарии