Предприниматель в смуте

Контент без смысла

Когда-то я смирилась со словом «контент», но так и не поняла, что скрывается за этим словом.
Это про форму?
Это про содержание?
Это про нечто конкретное?
Это про все единицы в соцсетях?

«Хочу научиться делать классный контент» — а это про что? Звучит как максимально сферический вопрос/запрос. А когда такое ТЗ, то и результат, как мы знаем, ХЗ.

🫣 Первый слой, которым стОит озадачиваться: научиться вытаскивать из себя смыслы.
Не поел-покакал, пошёл-сделал, научился-молодец.
Не факты, события, явления как таковые или перечисления случившегося.
А смыслы — интерпретации, причинно-следственные связи, паутина взаимосвязей и параллелей.

У нас на дню миллион всего происходит и вертится в голове, но само по себе — без нашего усилия по осмыслению — оно не несёт ценности ни людям, ни даже нам самим. Потому что лишено смысла.

И наоборот: мельчайшая деталь или проблеск идеи можно одарить глубоким смыслом, если задаться вопросами (на выбор или пачкой):
👊и что, про что это для меня?
👊что этому могло предшествовать?
👊а что из этого последует?
👊как может развернуться где-то ещё?
👊а где я это уже видел?
👊почему никогда раньше не встречал?
👊почему всё это имеет значение?

Вниманием управляют смыслы. Поэтому сначала находим их — заметьте, находим, а не придумываем (они все уже есть у вас давно). Так мы понимаем, что хочется сказать конкретным постом, к чему подвести себя и внимающих.

🫣 И только вторым слоем учимся облекать в слова/видео/изображения. Не в обратной последовательности. И без пропуска базового — смыслового — слоя. Хуже только «учиться делать контент», уж извините меня в это @smutnoevremia

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/smutnoevremia/956

1.7K viewsedited  Sep 9 at 14:12

Контент без смысла

Когда-то я смирилась со словом «контент», но так и не поняла, что скрывается за этим словом.
Это про форму?
Это про содержание?
Это про нечто конкретное?
Это про все единицы в соцсетях?

«Хочу научиться делать классный контент» — а это про что? Звучит как максимально сферический вопрос/запрос. А когда такое ТЗ, то и результат, как мы знаем, ХЗ.

🫣 Первый слой, которым стОит озадачиваться: научиться вытаскивать из себя смыслы.
Не поел-покакал, пошёл-сделал, научился-молодец.
Не факты, события, явления как таковые или перечисления случившегося.
А смыслы — интерпретации, причинно-следственные связи, паутина взаимосвязей и параллелей.

У нас на дню миллион всего происходит и вертится в голове, но само по себе — без нашего усилия по осмыслению — оно не несёт ценности ни людям, ни даже нам самим. Потому что лишено смысла.

И наоборот: мельчайшая деталь или проблеск идеи можно одарить глубоким смыслом, если задаться вопросами (на выбор или пачкой):
👊и что, про что это для меня?
👊что этому могло предшествовать?
👊а что из этого последует?
👊как может развернуться где-то ещё?
👊а где я это уже видел?
👊почему никогда раньше не встречал?
👊почему всё это имеет значение?

Вниманием управляют смыслы. Поэтому сначала находим их — заметьте, находим, а не придумываем (они все уже есть у вас давно). Так мы понимаем, что хочется сказать конкретным постом, к чему подвести себя и внимающих.

🫣 И только вторым слоем учимся облекать в слова/видео/изображения. Не в обратной последовательности. И без пропуска базового — смыслового — слоя. Хуже только «учиться делать контент», уж извините меня в это @smutnoevremia