Платформа | Социальное проектирование

Почему большинство россиян не против возвращения ушедших брендов

Закономерно, что после начала диалога Москвы и Вашингтона в России (да и на Западе) активно заговорили о возвращении ушедших западных брендов.
Но кого-то удивляет, что большинство россиян (пусть и не подавляющее) относятся к возвращению брендов лояльно. Например, в недавнем опросе НАФИ на вопрос «нужно ли стимулировать возвращение на российский рынок ушедших иностранных брендов?» 48% говорят, что нужно, хотя 35% считают, что не нужно.

Можно предположить, что отвечающие положительно в основном руководствуются двумя соображениями:
во-первых, банальное стремление к комфорту (все же далеко не везде удалось полное импортозамещение и людям хочется иметь более широкий выбор),
а, во-вторых, у многих возвращение ушедших брендов ассоциируется с возвращением нормальности, что все станет «как было».

Отвечающие отрицательно помимо желания сохранить экономические стимулы для развития отечественной промышленности могут руководствоваться и нерациональным, но ярким мотивом обиды – ушли? скатертью дорога, теперь пожалеете, ваш поезд ушел, и так далее.

✔️ В целом можно констатировать, что за десять лет санкций и три года СВО в российском обществе так и не сформировался устойчивый образ врага в виде Запада. Конфликт – да. Но враждебности и злобы россияне, в основном, не испытывают. И будут рады возвращению западных брендов, особенно, если тем придется испытать мягкое унижение, чтобы утешить самолюбие россиян.

Добавим, что, как и во многих других «принципиальных» вопросах, в вопросе с возвращением ушедших брендов налицо определенный раскол. Как мы уже говорили раньше, это черта, присущая обществам на развилках, обществам, которые находятся в «транзитных состояниях».

🔹 ЦСП «Платформа»

www.tgoop.com/sociocrisis/845

6.2K viewsedited  Feb 27 at 13:13

Почему большинство россиян не против возвращения ушедших брендов

Закономерно, что после начала диалога Москвы и Вашингтона в России (да и на Западе) активно заговорили о возвращении ушедших западных брендов.
Но кого-то удивляет, что большинство россиян (пусть и не подавляющее) относятся к возвращению брендов лояльно. Например, в недавнем опросе НАФИ на вопрос «нужно ли стимулировать возвращение на российский рынок ушедших иностранных брендов?» 48% говорят, что нужно, хотя 35% считают, что не нужно.

Можно предположить, что отвечающие положительно в основном руководствуются двумя соображениями:
во-первых, банальное стремление к комфорту (все же далеко не везде удалось полное импортозамещение и людям хочется иметь более широкий выбор),
а, во-вторых, у многих возвращение ушедших брендов ассоциируется с возвращением нормальности, что все станет «как было».

Отвечающие отрицательно помимо желания сохранить экономические стимулы для развития отечественной промышленности могут руководствоваться и нерациональным, но ярким мотивом обиды – ушли? скатертью дорога, теперь пожалеете, ваш поезд ушел, и так далее.

✔️ В целом можно констатировать, что за десять лет санкций и три года СВО в российском обществе так и не сформировался устойчивый образ врага в виде Запада. Конфликт – да. Но враждебности и злобы россияне, в основном, не испытывают. И будут рады возвращению западных брендов, особенно, если тем придется испытать мягкое унижение, чтобы утешить самолюбие россиян.

Добавим, что, как и во многих других «принципиальных» вопросах, в вопросе с возвращением ушедших брендов налицо определенный раскол. Как мы уже говорили раньше, это черта, присущая обществам на развилках, обществам, которые находятся в «транзитных состояниях».

🔹 ЦСП «Платформа»

BY Платформа | Социальное проектирование