​​#КнижнаяПремияГрушина

Три недели остается до 14 ноября — дня социолога, а также дня, когда мы узнаем имена лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в четырех номинациях: лучшая книга на основе прикладных исследований, лучшая научно-популярная книга, лучшая теоретическая работа и лучший перевод.

Чтобы познакомить вас с номинантами шорт-листа, мы подготовили короткие видео с ними. О том, для кого написана книга «Что мы знаем о фрилансерах?» и почему ее стоить прочитать, рассказывают ее авторы – Денис Стребков и Андрей Шевчук (оба – НИУ ВШЭ). Наше интервью с авторами смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».

​Осень – традиционная пора для вручения книжных премий. На прошлой неделе стал известен шорт-лист социологической книжной премии им. Б. А. Грушина, и в нем оказалось сразу три книги НЛО!

На победу в номинации «Лучшая теоретическая работа» претендуют двухтомник Льва Гудкова «Возвратный тоталитаризм» и книга Леонида Фишмана «Эпоха добродетелей: после советской морали».

На победу в номинации «Лучший перевод» претендует Борис Хлебников — переводчик книги Алейды Ассман «Европейская мечта. Переизобретение нации».

Поздравляем наших авторов и переводчиков! Победители премии будут объявлены 14 ноября.

​​#КнижнаяПремияГрушина

Время летит и всего две недели остается до 14 ноября — дня социолога, когда мы узнаем имена лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина! Мы продолжаем знакомить вас с авторами-участниками конкурса—2023.

Сегодня мы предлагаем вам посмотреть видеоролик, в котором Карин Клеман рассказывает об основных выводах своей книги «Патриотизм снизу. Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?», а также о своем видении того, зачем нужна социологическая книжная премия. По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, ценность работы Клеман заключается «в методологическом подходе, где люди через рассказы о своей жизни, без наводящих вопросов о национальных и патриотических чувствах сами выходят на проблемы социального неравенства и оценку воздействия государственной патриотической пропаганды».

Интервью с Карин Клеман смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».

#КнижнаяПремияГрушина
📚 В преддверии 14 ноября — дня социолога, когда мы узнаем имена лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина — продолжаем знакомить вас с авторами-участниками конкурса—2023. Сегодня мы предлагаем вам посмотреть видеоролик, в котором Жан Терентьевич Тощенко рассказывает о десятилетнем исследовании проблематики занятости во всех отраслях российской экономики, воплотившемся в четырех коллективных монографиях, посвященных неравенству, прекариату, прекарной занятости и, наконец, прекаризации жизни. Последняя в этом ряду книга «От прекарной занятости к прекаризации жизни» номинирована в шорт-лист книжной премии им. Б. Грушина. Интервью с Жаном Тощенко смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».

Участвуйте в конкурсе «Книжный оракул», угадав лауреатов Ежегодной социологической книжной премии!

Победителем станет тот, кто первым правильно предскажет наибольшее число победителей. Итоги будут подведены 14 ноября, сразу после объявления победителей Премии.
Лучшему книжному оракулу – комплект книг лонг-листа Премии и изданий ВЦИОМ! https://grushin.wciom.ru/#about

​​#КнижнаяПремияГрушина

Завтра — 14 ноября — будут объявлены лауреаты Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина! В преддверии этого события, приуроченного к Дню социолога, предлагаем вам посмотреть новые ролики с авторами, чьи книги участвовали в конкурсе:

• Екатерина Колпинец рассказывает о книге «Формула грез. Как соцсети создают наши мечты»
• Василий Токарев — о книге «А вы точно социологи?»
• Алесандр Ослон — о серии «Социология пандемии».

Интервью с авторами смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».

Сентябрьский номер журнала ВЦИОМ «Социодиггер» прошёл почему-то мимо политизированной публики, но он хорошо отвечает на часто задающийся вопрос из этой среды: «Почему СВО не всколыхнуло российское общество, оставило его стабильным».
Точнее, как показаны в журнале социологические замеры, были два всплеска ужаса, наполненные тревогой и депрессией – начало СВО в феврале-марте 2022 года и начало мобилизации в сентябре-октябре 2022 года. Между этими событиями и после осени прошлого года российское общество (точнее, бОльшая его часть) жили и живут привычной жизнью («Есть я, моя семья и ближний круг – а всё, что находится вне этого круга, я знать и тем более участвовать в этом не хочу»).

Психолог Инга Бурикова из РАНХиГС и политолог и социолог Кристина Джгамадзе из ВЦИОМ в «Социодиггере» попытались ответить на этот вопрос.
«На фокус-группах респонденты часто говорят в духе: «Мы и не с таким справлялись», «эти беды нас только сплотят», «русским всё по плечу». Как же им это удаётся?
- В российском обществе доминируют индифферентное эмоциональное состояние и апатия.

Такое состояние не позволяет активно планировать собственную жизнь, человек безоценочно наблюдает за происходящими событиями так, как будто они его не касаются. По данным исследования, проведённого по методике «Цель - Средство - Результат» (ЦСР), таких людей в 2022 г. было 54%, а в 2023 г. - 50%. То есть почти половина россиян совершенно не включены в экономическую, социальную и тем более политическую жизнь. Такое состояние достаточно часто распространено у людей, живущих и действующих исключительно в границах своей частной жизни и имеющих только краткосрочные цели. Это, как правило, равнодушные наблюдатели, аполитичные, при этом не имеющие претензий к руководству государства. Эти люди, вероятнее всего, экономически пассивны, у них нет планов по изменению своего уровня жизни, они не готовы рисковать, не видят перспектив развития, просто еле сводят концы с концами. При этом предполагается, что они заняты насущными проблемами, тратят свои ресурсы на субъективные переживания, которые чаще всего связаны с материальными проблемами и вопросами здоровья (личного и своих близких).

- Российскому обществу свойственна психолого-политическая стабильность. В обществе наблюдается баланс между социальной подчинённостью и социальной агрессивностью населения. Баланс обозначает стабильность и неготовность общества к социально-политической дестабилизации.

- Рефлексируется политическая пассивность. Россияне не воспринимают себя как активные участники политического процесса.

- Сформировалась привычка к негативным событиям, произошла их рутинизация. Даже в новых регионах люди часто фокусируются на решении бытовых и семейных вопросов - восстановлении дорог, снижении цен, обеспечении рабочих мест, наладке водоснабжения.

- Те, кто чувствовал личную вовлечённость, нашли возможность её реализовать - вязание сеток и изготовление окопных свечей, помощь мобилизованным и их семьям и т. д. Общественность самоорганизовалась и продолжает самоорганизовываться для помощи фронту. Стоит обратить внимание, что в городах и регионах работа власти, политических партий и организаций дополняется активной инициативной работой самих жителей.

- С периода частичной мобилизации по текущий момент сильных эмоциональных всплесков в российском обществе не отмечалось. Тема СВО большинством воспринимается как фоновая, однако при фокусированном обсуждении проявляются эмоции тревоги, усталости, раздражения. В сравнении с прошлым годом, когда доминировало «соперничество» с Украиной как стиль разрешения конфликта, в июне 2023 года на первое место вышло «сотрудничество». Опрошенные россияне предлагают «садиться за стол переговоров и договариваться», то есть речь о мирных переговорах в целом, без конкретизации и условий.

🌀В последние два года российское общество представляет собой полигон экстремального конструирования социальной реальности ― лавинообразного формирования новых знаний о положении дел в мире, военных действиях, экономике, ценностях, способах выбора, моральных альтернативах и многом другом. Степан Львов (ВЦИОМ) фиксирует четыре основных происходящих в российском социуме процесса:
🔹общественная консолидация,
🔹ренессанс институтов,
🔹переориентация с установок выученной беспомощности на установки поиска рациональных возможностей, индивидуальной и коллективной самоэффективности,
🔹избегание хрупкости посредством «замыкания».
Подробнее о них, а также о перспективе, к которой они нас могут привести, читайте в материале:

#КнижнаяПремияГрушина

Время летит, и вот уже две недели прошло с церемонии награждения номинантов и лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина. За эти дни мы успели обработать многочисленные фото- и видеоматериалы и смонтировать первый ролик, который позволяет вернуться в незабываемую волшебную и торжественную атмосферу того дня. Как это было, смотрите по ссылке.

Снова встретиться с замечательными авторами-победителями Денисом Стребковым и Андреем Шевчуком вы сможете в четверг, 30 ноября, на книжной выставке non/fiction, в 14:00 (авторский зал).

Модератор встречи: Денис Подвойский. Приходите, будем рады вас видеть!

​​В 2023 году журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» отмечает свое 30-летие, и этот юбилей пришелся на непростое время. Социальные, политические и экономические шоки последних лет наложили отпечаток на все сферы жизни общества и в том числе затронули научное сотрудничество и — в частности — деятельность научных журналов. Изменение пула авторов, ограничения международного взаимодействия, проблемы рейтингов — редакции российской научной периодики столкнулись с серьезными вызовами. Однако, несмотря на внешние шоки, научные журналы продолжают издаваться, где-то преодолевая возникающие сложности, где-то — адаптируясь к новым условиям. Как именно это происходит?

5 декабря в 13.00 на площадке ВЦИОМ состоится экспертная дискуссия на тему: «Российские научные журналы в эпоху глобальной турбулентности». Эксперты обсудят, как изменилось портфолио журналов за последние годы, как в текущей ситуации помогают профессиональные объединения и консорциумы, какие вызовы сейчас стоят перед журналами и многое другое.

Модератор: Светлана Бирюкова, ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (МОМ)

Спикеры:
• Светлана Барсукова, главный редактор журнала «Мир России. Социология. Этнология», профессор кафедры экономической социологии Факультета социальных наук НИУ ВШЭ
• Ирина Калабихина, экономист-демограф, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, создательница и главный редактор журнала Population and Economics
• Анна Кокарева, ответственный редактор журнала «Полис. Политические исследования», редактор журнала «Мониторинг общественного мнения» (МОМ)
• Николай Нарбут, доктор социологических наук, редактор журнала «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология», заведующий кафедрой социологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов
• Ольга Якимова, научный редактор МОМ
• Виктория Яковлева, заместитель главного редактора журнала «Журнал исследований социальной политики»
• Елена Ярская-Смирнова, российский социолог, доктор социологических наук, Ph.D. по социальной работе, профессор, ординарный профессор Высшей школы экономики, главный редактор «Журнала исследований социальной политики»

Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.

Если Вы хотите посетить мероприятие очно, напишите нам: [email protected]