⚡️ Армія РФ почала застосовувати в штурмах солдатів з КНДР, повідомив Зеленський.

Росіяни включають їх у зведені підрозділи та використовують в операціях у Курській області.

«Поки що тільки там. Але ми маємо інформацію про те, що можливе застосування й на інших ділянках фронту. Втрати серед цієї категорії вже теж помітні», — додав президент.

@babel

Над США начали летать непонятные дроны-НЛО: больше всего летательных аппаратов - от нескольких десятков до сотен, было замечено над Нью-Джерси.

«Несколько» беспилотников вошли в воздушное пространство на военно-морской станции Нью-Джерси, сообщает сегодня АВС со ссылкой на чиновников.

Белый Дом в лице Джона Кирби на голубом глазу заявляет, что опасности нет, правда, сказать, откуда летят эти дроны, куда они летят и кто ими управляет, и вообще дроны это или пилотируемые летательные объекты, они сказать не могут.

По ТВ проигрывают запись разговора военного с FAA (центр управления полетами), в которой он говорит, что «дроны» движутся с невероятной скоростью и летят на разных высотах.
В FAA отвечают: избегайте столкновения с «НЛО».

Сообщалось, что дроны, замеченные над Нью-Джерси, значительно больше, чем средний коммерчески доступный беспилотник, и должны быть легко отслеживаемы. Остается неясным, почему федеральные чиновники еще не смогли дать общественности четкое представление о происхождении недавних предполагаемых наблюдений беспилотников на северо-востоке США, пишет АВС.

По словам очевидцев, которые делали видеозаписи, некоторые дроны были размером с автомобиль.

Во время своего брифинга в четверг Кирби также сказал, что федеральные власти, а также государственные и местные правоохранительные органы «не смогли ... подтвердить ни один из заявленных визуальных наблюдений. Напротив, при просмотре имеющихся изображений оказывается, что многие из зарегистрированных наблюдений на самом деле являются пилотируемыми самолетами, которые эксплуатируются законно».

Мэр Майн-Хилл, штат Нью-Джерси, Сэм Моррис назвал заявление Кирби «нелепым», сказав ABC News, что это «действительно оскорбительно для всех людей здесь, которые переживают это».

Высокопоставленный чиновник, проинформировался о наблюдениях беспилотников в Нью-Джерси, сказал NBC, что в штате было 79 сообщений о наблюдениях беспилотниками ночью с четверга по пятницу.

Несколько чиновников Нью-Джерси заявили, что наблюдения беспилотников происходят до 180 раз за ночь.

Бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган заявил в пятницу на X, что он был свидетелем того, «что, казалось, были десятками больших беспилотников" над его домом в штате в четверг вечером.

Сегодня же пресса пишет, что аналогичный дрон был замечен над американской базой Рамштайн.

——

Моя версия: дроны угнал вырвавшийся из-под гнета человечества AI.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/what-to-know-drones-spotted-new-jersey-rcna184218

Я не следил за этой темой с дронами и Нью-Джерси но кирпичей там хороших отложили, про это забит весь Х и Реддит, понять что правда, а что — нет, почти невозможно. Но до уровня Белого Дома истерика докатилась.

До этого были публикации что якобы дроны пускают иранцы с кораблей в океане, якобы даже был снимок спутника где видно, как они взлетают, но что это за чудо технология тогда, дающая дроны на такую глубину, и ни один еще не сбили, тоже загадка со звездочкой.

ПС. В целом забавно как образ Ирана за последние пол года упал в глазах американцев после историй что якобы Иран стоял за покушением на Трампа, за кибератаками, и теперь — вот это. Ждем «специальную военную операцию» по «денуклеаризации» Ирана?

Скажем так. С одной стороны по этим видео понятно ничего, кроме как того что действительно есть пехота, воющая по заветам дедов и не так как воевали РФ в последнее время, которые используют «ручейковую» тактику небольших штурмовых групп по 5 человек, часто на мотоциклах. Однозначно сказать — да, это КНДР мы не можем.

С другой — крайне маловероятно, что все эти видео бы выкладывали и орали про них со всех углов, если бы тут не было чего-то отличного от того, что мы знаем на сейчас. ИПСО ведут обе стороны, но тут как-то слишком заморочено, эти видео идут «с низов», от бойцов, а не выложены ГУР или Зеленским, просто подтверждающим факт изменений.

Не претендую на истину, чисто диванное мимокрокодильное мнение.

Главная идея в том, что те вещи который на обывательском уровне кажутся практически идентичными, на уровне стран, правовых регуляций и всех этих "стратегических игр" – могут быть радительно разные. Вот например казалось бы, мы знаем что иностранцы с десятка стран добровольно воевали за Украину или РФ, даже небольшие ЧВК команды приезжали в Украину искать приключений на жопу. РФ пачками покупала африканцев, непальцев и других. Мы также знаем, что американские "спецы" помогали Украине с некоторым оружием "на земле" и были в Украине, также как и иранцы приезжали в РФ и были первыми операторами "Шахедов", обучащих РФ.

Но вот почему-то по логике "стран и миропорядка" все это считается прокси-войной, которая разительно отличается от прямого участия в войне. А КНДР это, как ни крути, но первая страна которая официально на государственном уровне вступила в эту войну. Никто больше не отправлял свои регулярные войска в РФ для убийства украинцев. Фактически сейчас идет война "два на одного", где есть еще с десяток прокси-актеров, но прямых участников войны только трое. Это та самая причина по которой Лукашенко так вертит жопой и любой ценой избегает участи КНДР – он хорошо знает, что пускать через территорию и даже "с территории" ракеты и самолеты РФ это не тоже самое, что вступать в войну и отправлять своим приказом регулярные войска.

Взамен РФ еще и самолеты и технологии в КНДР отдает. То есть у нас полноценный альянс, который взаимопомогает друг другу и вдвоем пытается убить Украину. Война перешла с плоскости "разборки РФ и Украины за прошлое и будущее" и перешла в разряд "региональная война где альянс КНДР-РФ воюет с Украиной". По логике "стран и миропорядков" это фундаментально иная плоскость войны, огромная эскалация вперед. Если бы США не ссались так сильно ЯО, и Южная Корея не была "не бейте но обоссыте", то технически например НАТО могло бы "помочь Украине" и навалять КНДР в задворках ЮВА, как например писали, что Польша якобы была готова бомбить РБ в 2022, если бы Лукашенко полез в Украину регулярными войсками. По этой же причине, с 2022 я пишу что без "ядерного зонтика" Лукашенко на такое не решится, но пока что он просто разводит путина как ребенка. Тот ему уже и ТЯО дал и "Орешник" пообещал и расширил ядерную доктрину на защиту "Союзного Государства", а хитрый жук никак не влезет в петлю.

Но это мы отвлеклись, в общем, есть мнение что с позиций всех этих стран и альянсов, участие КНДР разрушает добрую половину идеологии войны от РФ и переводит ее в совершенно иной разряд. Разрешение на ATACMS это первый из ответов, который был бы дан, но вряд ли успеют. Именно по этой же причине РФ так тщательно маскирует участие КНДР. Им выделили отдельный полигон, обнесли его забором, там спецрежим, ФСБ, заглушенная связь и тд. Потому же их используют пока только в Курской области, типа на территории РФ для самобороны, а не якобы попытке оккупации Украины. РФ понимает, что пересекает большую черту и всячески играет в "их там нет", "дайте ссылочку на RT" и тд. Им надо чтобы для той же Индии это было "не все так однозначно" и "США утверждают что КНДР влезли в войну" а не факты.

Именно по этой же причине Украина так старательно публикует видео. Ей важно показать, что да – КНДР есть, они тут, они стреляют и убивают, чтобы выбить этот козырь РФ "их там нет, США утверждает". Идет такая себе война за умы в мире. Будет ли мир думать что это все США опять истерично придумало и обвинило бедных россиян и северокорейцев, или же мир согласится, что да – война стала глобальнее и теперь в ней официальный третий участник.

NATO and European leaders to discuss peacekeeping troops to Ukraine

BRUSSELS — European leaders are planning to meet Wednesday evening in Brussels with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and NATO chief Mark Rutte to discuss peace plans and the potential deployment of peacekeeping forces to Ukraine.

In addition to Rutte and Zelenskyy, the invited participants include: German Chancellor Olaf Scholz, French President Emmanuel Macron, Polish President Andrzej Duda, European Council President António Costa and European Commission President Ursula von der Leyen, the people said.

The Polish Press Agency first reported the news. Reuters reported that Italian PM Giorgia Meloni and U.K. Prime Minister Keir Starmer would also participate.

Блин, вот с одной стороны, без Польши дело не выгорит ибо Польша это логистический хаб, который де-факто должен отдать свои аэродромы и жд на время развертывания, да и в целом на время "миротворчества".

С другой не понимаю почему им просто не нассут в лицо и не забудут позовать на следующую встречу со словами "ну вы же не хотите, вот и сидите в углу". Есть уже Франция, Италия и Британия. Две ядерные страны и крупная европейская армия. После конца февраля будет еще и Германия, думаю, что и Дания с Нидерландами не постоят в стороне. Этого хватит, зачем продолжают пресмыкаться перед поляками, которые вертят жопой хуже мотельной проститутки?

На злобу дня

Кстати, раз уж у меня сейчас активный предпраздничный период щитпостинга, и почти каждый день я заканчиваю каким-то "дискуссионным постом", то поделюсь еще рандомными мыслями. Интересно ваше мнение.

Упоминание Ирана в текстах про "загадочные БПЛА" над США, в очередной раз внутри меня подняло тему Ирана и его ЯО. С одной стороны, Иран это стопроцентные пидорасы, террористы и говнюки. Как бы я к примеру не хейтил Израиль за их стратегию по Палестине (и сейчас Сирии), очевидно, что в войне с Ираном я буду на стороне Тель-Авива.

С другой, никак не могу отделаться от забавной Уловки-22. Байден с трибуны ООН в 2022 дал слово, что "при мне Иран не получит ЯО". Американские Президенты редко кидаются словами на ветер, и его предупреждение лично я воспринимал со всей серьезностью. Также его воспринимали и в Тегеране, где при каденции Байдена так и не решились пересечь черту. При этом, критик Байдена справедливо скажет, что "но ведь наполнение хранилищ ураном тоже есть" и будет прав. Получается такая вот любопытная ситуация, что с одной стороны Байден не мешает Тегерану обогощать уран, с другой – Иран не конвертирует его в ЯО, зная, что США не шутили и 25 учений с Израилем в 2022-2023 с отработкой ковровых бомбардировок Ирана не просто так проводили.

Отсюда кстати и строился мой bold prediction, что Трамп начнет с бомбежек Ирана. Последний может рискнуть воспользоваться пересменкой в Белом Доме. Байдена, давшего слово, уже не будет, а будет Трамп, который еще ничего не обещал, а значит можно рискнуть конвертировать это в ЯО в надежде, что Трамп на фоне своих "не допустить войны" заявлений зассыт начинать каденцию с ударом по Тегерану. Будет забавно ибо и критики Байдена "накопили уран при нем" будут правы, и поклонники "но он сдержал слово и у Ирана не было при нем ЯО ибо боялись" – тоже.

А потом я начал отматывать назад и понял, что у внешней политике Трампа есть обратная сторона, и что, вы не поверите, он снова воспользовался методичкой Кремля про самосбывающееся пророчество. Один из излюбленных приемов путина и АП это что-то сделать аргументируя это будущими последствиями, которые наступают после действия. Например, орать что злой запад нас хочет ослабить, захватить Крым и отгрести санкции с приставкой "а я же говорил!". Это прям их самый любимый прием. Начать что-то оправдывать будущими последствиями, чтобы потом у обывателя поменять хронологию в голове и спустя год кто там уже вспомнит порядок действий, да? (отсылка к легендарному посту где чувак объяснял аннексию Крыма сожжением дома профсоюзов в Одессе).

Так вот, обычно первый срок Трампа принято считать успешным внешнеполитически. Мол, с КНДР был строг и суров, с РФ не нянчился, Украине дал летальное оружие, Ирану показал ху из ху.

Но если всмотреться в детали ... Иран на момент одностороннего разрыва "сделки" Трампом в 2018 году, практически не обладал запасами урана. Их было в бесконечность раз меньше, ибо урана больше 20% не было вообще, не было под это даже центрифуг, а 20% запасов как кот наплакал. Если 20% и были то килограмм 10, не больше. В 2024 их уже 900 кг, есть и 60%+ и вероятно даже уже выше. Получилось все как у РФ. Объявить Иран в "манипуляции и желании создать ЯО", хлопнуть дверью, Иран в ответ начинает делать то, что ему предсказали сделать и теперь все смотрят и "вау, Трамп гений, предсказал и был прав".

Как ни странно, сколько бы мы не слышали про КНДР как страну-изгой, но до 2017 санкции против нее были не "тотальными". Страна вполне могла существовать и даже экспортировать продукцию. Большая часть ее изгойства была самовольной, страна сама себя закрыла от внешнего мира, и какие-то санкции конечно тоже были, но они и близко не стояли с 2017. Так вот, если поговорить с корееведами, то узнаешь, что молодой Ким, будучи без сомнений диктатором, начал попытку в "китаизацию" экономики. Он постепенно раскручивал гайки, создавал частный сектор, проводил где-то негласную приватизацию и поощрял бизнес. Его ролевой моделью был Китай, госкапитализм с коммунистическим лицо, нацеленный на экспорт. По увлечениям КНДР в хакерстве, шпионаже, крипте, и прочих онлайн вещах можно понять, что там не тапком деланы и понимают конфигурацию в мире.

Но в 2017 КНДР проводит испытания МБР, и против КНДР вводятся жесточайшие санкции на абсолютный запрет всего и вся, приправленный бонусом жесточайшими ограничениями от Трампа лично. Санкции против РФ сейчас это детская малина на фоне того, что введено к КНДР. Да, испытание МБР это не хуй моржовый и оставить его без ответа нельзя, но что получилось по факту?

А по факту КНДР не свернуло а только значительно ускорило ядерную программу, все программы реформ и перемен свернуты, в стране снова закручены гайки (и процесс усиливается с каждым годом), китайская модель позабыта и все надежды на нового Кима и трансформацию КНДР в новый Китай канули в лету. Бонусом КНДР как получал от Китая так и получает бесконечные товары, но сейчас типа неофициально. Получилось снова как у РФ. Объявили вселенским злом и сделали его таким же пост-фактум.

Получается интересная дихотомия и Уловка-22: чтобы ты не делал – ты обосрешься. Санкции и военные действия имеют ограниченную эффективность, но их отсутствие может быть истолковано как слабость. Обвиняя сейчас Байдена в формировании Оси Зла, Трамп сам же и запустил ее создание, изолировав каждого из участников, проявляя "либеральный идеализм", "нравоучая и поучая", припер обоих к стенке и толкнул их в китайско-российские объятия.

Означает ли это все, что не надо было вводить санкции на КНДР и выходить из сделки с Ираном?

Означает ли это, что если бы санкции не ввели а сделка бы сохранилась, то КНДР бы не развивал дальше ядерную программу, а Иран бы не начал обогащать уран?

Или же все бы это все равно случилось но тогда бы мы не обсуждали "постфактум последствия" а смеялись бы с "соевых куколдов которым в лицо нассали, уран обогатили, ЯО создали, а они до последнего не вводили санции и искали сделку"?

Означает ли это, что тут вообще нет никакого выхода кроме как "сразу бомбить", да и то тогда бы все вспоминали "удачный опыт" Ирака и Афгана и "необоснованные поводы" для вторжения с последующим пиздецом в странах и регионе?

Как наказывать нарушителей, если сила это не выход и фактически ни одна попытка в 21-м веке "силой" исправить ситуацию не увенчалась успехом (Ирак породил ИГИЛ, Афган в итоге достался еще более ебнутым радикалам, половина арабских восстаний лишь родила нищие рассадники иранско-российских прокси), а санкции перестали работать из-за невозможности трекать каждый корабль и поезд в мире и из-за роста продуктивности АПК до уровня почти исключающего голод?

И как оценивать "прагматичного транзакционного дельца" Трампа, который поступил как "идеалист", хлопнул дверью с Ираном, РФ и КНДР, сближая их вместе, и "идеалистического либераху" Байдена, который "прагматично" дал Лукашенко пропетлять меж капель и не притянул РБ к ответственности за войну, и например закрыл глаза на обогащение Ираном урана под свой commitment "обогащайте сколько хотите, но за попытку в ЯО я вступаю с вами в войну"?

Лидеры стран ЕС устали от Шольца - Мерц

Кандидат в канцлеры ФРГ от оппозиционного блока христианских демократов Фридрих Мерц резко раскритиковал действующего главу правительства ФРГ Олафа Шольца, который повторно претендует на этот пост, выступая кандидатом от социал-демократов. "Большинство европейских глав государств и правительств уже не хотят встречаться с федеральным канцлером Германии, который либо часами сидит молча, либо с назидательностью объясняет устройство мира", - заявил Мерц в выпуске своего подкаста MerzMail. Европейскую политику правительства ФРГ он назвал "полным провалом".

Чтобы подкрепить свое утверждение примером, христианский демократ напомнил о недавнем визите президента Франции Эмманюэля Макрона в Польшу, где оба союзника по НАТО обсуждали политику в отношении Украины. "И снова он отсутствовал - немецкий федеральный канцлер", - написал Мерц.

Кроме того, нынешнее правительство Германии проявляет "демонстративное безразличие к европейской политике", утверждает Мерц. По его словам, такое отношение не только наносит ущерб самой Германии, но и становится все более тяжким бременем для европолитики и отношений ФРГ с ее соседями по ЕС.

В связи с этим Мерц напомнил, что перед торжественным открытием отреставрированного собора Нотр-Дам в Париже Макрон встретился с избранным президентом США Дональдом Трампом и главой украинского государства Владимиром Зеленским. "Немецкий канцлер тоже был приглашен, но, судя по всему, не нашел желания поехать в Париж", - заключил кандидат от христианских демократов.

@dwglavnoe

Радует, что в Украине начали такие разговоры "о важном". Именно так куется нация: