Oh wai ... Коллапс центральной власти, "их там нет", "введены войска обеспечить безопасность нац меньшинствам", референдум с просьбой о присоединении. Да, Израиль снова врывается на канал с двух ног под личиной максимальной двуличности.

https://www.tgoop.com/yigal_levin/77086

Или как там принято говорить? "ЭТО ДРУГОЕ", да?

Если вам будет нечего делать, можете почитать потом комментарии, как представители Израиля за час споров собрали полное бинго кремлевской пропаганды и объяснили, что можно аннексировать чужие земли, если "искренне попросили", "забота о людях", "реальность на земле", "учиытвать запросы местных общин", "уровень демократии и достатка в стране агрессора".

Там люди дословно цитируют Соловьева и Симонян и удивляются почему же в мире такой пиздец, почему аннексию Крыма проглотили и почему у РФ есть много "не все так однозначно" друзей в мире.

Они правда не понимают

По просьбе бравых защитников аннексии Сирии, спрашиваю у украинцев.

Представим что в феврале 2022 РФ захватила Киев, центральная власть пала. Поддержали ли бы вы ввод польских военных с последующей аннексией приграничных западных областей?

Опуская то, что люди в глаза долбятся и не видят разницы между российскими танками которые едут с флагом РФ уничтожать страну и повстанцами с поддержкой Турции и США, ведущие гражданскую войну против тирана, поддержали ли бы вы аннексию Украины Польшей потому что "ну в Киеве уже пизды получили, что уже терять?".

Опять ссанный Байден сливает Украину, не то что ебака Трамп:

«Міністерство оборони реалізує історичну ініціативу щодо перекидання значних обсягів озброєнь в Україну протягом наступних п'яти тижнів. До середини січня ми надішлемо сотні тисяч артилерійських снарядів, тисячі ракет, сотні одиниць бронетехніки та інше критично важливе обладнання», – заявив неназваний представник американської адміністрації.

Цей процес буде координувати радник Байдена з нацбезпеки Джейк Салліван. Пентагон активно використовує морські та повітряні маршрути для дотримання встановлених термінів доставки, уточнює CNN.
Хоча Білий дім намагатиметься передати Україні всю обіцяну допомогу до кінця каденції Байдена, WSJ писала, що це навряд чи вдасться, оскільки в такому випадку США доведеться передавати Україні по $1 млрд щодня.

Ще одне джерело наголосило, що ключовою проблемою України залишається не нестача зброї, а живої сили.

Білий дім наголошує на вирішенні кадрового питання, щоб до 2025 року Україна перебувала в максимально сильній позиції, додав чиновник:

«Ми готові навчати мобілізованих військових: якщо Україна вирішить мобілізувати додаткові сили та направити їх на навчальні полігони за межами країни, ми надамо необхідну підготовку . Однак рішення про розширення мобілізації має ухвалити сама Україна».

Нагадаємо, напередодні, 12 грудня, Байден схвалив черговий пакет військової допомоги Україні на суму $500 млн. Він включає боєприпаси для HIMARS, артилерійські снаряди калібрів 105 та 155 мм, протитанкові системи Javelin та AT-4, гранати, обладнання для захисту від хімічних, біологічних, радіологічних та ядер, а також підривне та навчальне обладнання.

По факту, вайб февраля 2022, успеть "накачать" за месяц "до".

В интересное время живем:

World-leading scientists have called for a halt on research to create “mirror life” microbes amid concerns that the synthetic organisms would present an “unprecedented risk” to life on Earth.

The international group of Nobel laureates and other experts warn that mirror bacteria, constructed from mirror images of molecules found in nature, could become established in the environment and slip past the immune defences of natural organisms, putting humans, animals and plants at risk of lethal infections.

Although a viable mirror microbe would probably take at least a decade to build, a new risk assessment raised such serious concerns about the organisms that the 38-strong group urged scientists to stop work towards the goal and asked funders to make clear they will no longer support the research.

“The threat we’re talking about is unprecedented,” said Prof Vaughn Cooper, an evolutionary biologist at the University of Pittsburgh. “Mirror bacteria would likely evade many human, animal and plant immune system responses and in each case would cause lethal infections that would spread without check.”

The expert group includes Dr Craig Venter, the US scientist who led the private effort to sequence the human genome in the 1990s, and the Nobel laureates Prof Greg Winter at the University of Cambridge and Prof Jack Szostak at the University of Chicago.

Many molecules for life can exist in two distinct forms, each the mirror image of the other. The DNA of all living organisms is made from “right-handed” nucleotides, while proteins, the building blocks of cells, are made from “left-handed” amino acids. Why nature works this way is unclear: life could have chosen left-handed DNA and right-handed proteins instead.

Scientists have already manufactured large, functional mirror molecules to study them more closely. Some have even taken baby steps towards building mirror microbes, though constructing a whole organism from mirror molecules is beyond today’s know-how.

The work is driven by fascination and potential applications. Mirror molecules could be turned into therapies for chronic and hard-to-treat diseases, while mirror microbes could make bioproduction facilities, which use bugs to churn out chemicals, more resistant to contamination.

The fresh concerns over the technology are revealed in a 299-page report and a commentary in the journal Science. While enthusiastic about research on mirror molecules, the report sees substantial risks in mirror microbes and calls for a global debate on the work.

Beyond causing lethal infections, the researchers doubt the microbes could be safely contained or kept in check by natural competitors and predators. Existing antibiotics are unlikely to be effective, either.

“Unless compelling evidence emerges that mirror life would not pose extraordinary dangers, we believe that mirror bacteria and other mirror organisms, even those with engineered biocontainment measures, should not be created,” the authors write in Science.

“We therefore recommend that research with the goal of creating mirror bacteria not be permitted, and that funders make clear that they will not support such work.”

Dr Kate Adamala, a synthetic biologist at the University of Minnesota and co-author on the report, was working towards a mirror cell but changed tack last year after studying the risks in detail.

“We should not be making mirror life,” she said. “We have time for the conversation. And that’s what we were trying to do with this paper, to start a global conversation.”

Prof Paul Freemont at Imperial College London, who was not involved in the report, called it an “excellent example of responsible research and innovation”.

“Whilst the authors clearly point out the need for an open and transparent debate on the development of mirrored living organisms, there is also a need to identify the promise and positive uses of mirror chemistry in biological systems, albeit in a limited and perhaps future regulated manner,” he said.

"Потыкавшись в эскалации, и откинув перчатки в сторону, обе страны занялись своим любимым делом. Одна – выносит НПЗ, вторая – энергетику".

https://www.tgoop.com/lachentyt/47130

Вообще, этот Кит Келлог прикольный фрукт. В комментариях стал гулять скриншот "плана Келлога", который скомпилировал поляк из публичных документов. Основной из них – это документ в апреле 2024 в "America First Institute" который как по мне является эталонным примером биполярного расстройства, и показывает насколько прикольные (а по-другому и не скажешь) ребята работают на Трампа.

Сначала посмотрим на оригинал плана Келлога, изложенный в апреле.

Начинается он, конечно же, с восхваления Трампа и перемывания косточек Байдену. Трамп, по мнению Келлога, был хорош тем, что не боялся замарать руки и вел личную "транзакционную" дипломатию с путиным, от которой отказался Байден. Последний же, критикует его Келлог, оказался упрямым идеалистом:

The Biden Administration’s approach to national security rejected Trump’s transactional approach to Russia, under which Trump established a working relationship with a U.S. adversary. Biden replaced the Trump approach with a liberal internationalist one that promoted Western values, human rights, and democracy. Contrary to the Trump Administration’s America First stance on national security, the Biden approach put the idealistic agendas of the global elite ahead of a working relationship with Russia. Biden was not interested in working with Putin. He wanted to lecture and isolate him.

Biden’s hostile policy toward Russia not only needlessly made it an enemy of the United States, but it also drove Russia into the arms of China and led to the development of a new Russia-China-Iran-North Korea axis. China and Russia hope to use this axis to challenge the current U.S.-led world order and the U.S. dollar as the world’s reserve currency. Russia has used this axis to obtain attack drones from Iran and missiles and artillery shells from North Korea for its invasion forces in Ukraine.

Какой же говнюк Байден, а? Начал читать лекции путину, и не дал идти у него на поводу, не то что Трамп. Келлог прямо пишет, что путин "никогда" не откажется от Украины, что для него Украина в НАТО это "красная линия" (дословная цитата), и лучшее что мог сделать Байден это просто сдать ему Украину до войны:

First, it was in America’s best interests to maintain peace with Putin and not provoke and alienate him with aggressive globalist human rights and pro-democracy campaigns or an effort to promote Ukrainian membership in NATO.

Second, it was in America’s interest to make a deal with Putin on Ukraine joining NATO, especially by January 2022 when there were signs that a Russian invasion was imminent. This was the time when the Biden Administration should have dropped its obsession with publicly criticizing Putin and worked toward a compromise.

...

As Russia prepared to invade Ukraine, the Biden Administration scolded Putin and threatened “unprecedented” sanctions. Instead of using negotiations to de-escalate tensions, Biden reiterated to Putin and Zelenskyy that NATO membership for Ukraine was still in Ukraine’s hands. The Biden Administration also declassified intelligence on Russia’s war planning in the misguided belief that it would somehow deter an invasion. As Russian tanks moved toward the Ukrainian border and an invasion appeared days away, Biden Administration officials stepped up their condemnations of Putin and threats of sanctions and isolation.

Поняли как надо вести дипломатию? Если гопник угрожает жертве, то нельзя гопника наказывать, надо его понять и простить, пойти на переговоры и сдать ему жертву.

Однако, в лучших традициях Голливуда, Келлог делает космический плот-твист и внезапно перекидывается на радикально иной спектр как только война началась. Тут, по мнению Келлога, Байден должен был ... дать Украине больше оружия.

Like other NATO leaders, Biden correctly kept U.S. troops out of the conflict directly. Biden failed to recognize until it was too late, however, that it was in America’s interests and the interests of global security for the United States to do everything possible short of direct U.S. military involvement to help Ukraine. To promote American interests and values, President Biden should have provided Ukraine with the weapons it needed to expel Russian forces early in the war and used all forms of statecraft to end the war, including sanctions, diplomatic isolation of Russia, and, ultimately, negotiations.

The main objective of military assistance to Ukraine, short of direct U.S. military involvement, was to prevent the precedent of an aggressor state seizing territory by force and defending the rules-based international order. It also was in America’s interests to ensure that Russia lost this war because, due to Putin’s decision to make Russia an aggressor state, a defeated and diminished Russia was the best outcome for U.S. and global security. Some believed this would prevent Russia from invading other states, including NATO members, after it conquered Ukraine. It also was likely that a devastated Russian military would allow the United States to direct its defenses against China, a far more serious threat to its national security.

То есть нельзя было угрожать санкциями и пытаться остудить путина угрозами, но если война началась то махаться уже надо на полную. Прикольная логика, мне нравится. Особенно учитывая, что Келлог напишет дальше.

Если только вдруг у вас возник вопрос, "но Мистер Келлог, чьи сенаторы срывали голосования по Украине требованием аудита, чьи конгрессмены с октября 2023 по апрель 2024 не дали Украине ни копейки?", то это еще не все. Впереди у 82-летнего дедушки заготовлен новый плот твист!

Оказывается, Байден пидор что продолжил после осени 2022. Мол если не назвался груздем и не лезешь в кузов сразу, то надо было сдаваться! Буквально тот же человек, который 2 абзацами раньше писал, что летом 2022 в интересах США было остановить РФ и выгнать с Украины, пишет что зимой 2022 это уже провал политики Байдена и нельзя было это продолжать:

There was no U.S. strategy to achieve a ceasefire or an end state for the conflict or to deal with the reality that Ukraine would likely lose a long-term war of attrition. The Biden Administration also spurned attempts to hold peace talks. President Biden instead demonized Putin, often calling him a war criminal.

In short, the Biden Administration began in late 2022 to use the Ukrainian military to fight a proxy war to promote U.S. policy goals of weakening the Putin regime at home and destroying its military. It was not a strategy, but a hope based on emotion. It was not a plan for success.

Поняли? Байден должен был предсказать, что республиканцы сорвут на 8 месяцев финансирование ВСУ, и потому уже в конце 2022 вывесить белый флаг, а не называть путина военным преступником:

The Biden Administration also spurned attempts to hold peace talks. President Biden instead demonized Putin, often calling him a war criminal.

Дальше Келлог так смешно критикует Байдена за то, что тот "истощил" запасы МО США, и "отвлекает Европу" от укрепления своей обороны. Мол, бедная и несчастная Польша последние трусы сняла на помощь Киеву, совсем без оружия остались:

The vast sum of support depleted U.S. military stockpiles, strained our defense industrial base, and jeopardized America’s military readiness.
...
Biden Administration’s flawed approach to the Ukraine War has strained NATO’s defense industrial base so heavily that many are unable to backfill military equipment at the rate at which they are sending weapons to Ukraine. Admiral Robert Bauer, chairman of NATO’s military committee, told the 2023 Warsaw Security Forum that “the bottom of the barrel is now visible” in terms of NATO allies’ military stockpiles.[ix] As a result, several of America’s European allies have begun to prioritize their national defense over sending military aid to Ukraine.
...
For example, Poland has been a leading and consistent supplier of weapons to Ukraine, accounting for 17 percent of Ukraine’s total imports of major arms, artillery, and weapons systems in 2022.[x] This provision of military equipment to Ukraine, however, has depleted Poland’s military equipment stockpiles by approximately one-third and has challenged Poland’s ability to provide for both its own military and Ukraine’s military.[xi] Despite increasing its military expenditure budget from 3 percent to 4 percent of its GDP in 2023, Poland’s defense industrial base has faced challenges in backfilling its military stockpiles at the rate at which it is sending materials to Ukraine.

Поняли? Вы говорите, что Байден ничего вам не дал, а он оказывается последние штаны с себя снял.

Дальше текст Келлога развивается просто: Украина слаба, ей никогда не победить (почему-то Келлог не предлагает прислать больше оружия, как предлагал Байдену в 2022), и вообще “с обеих сторон умирают люди”, и надо просто “перестать стрелять”. Келлог открыто критикует Байдена, который не заставлял Украину садиться за стол переговоров и поддержал мирный план Зеленского, и даже открыто врет, мол, в конце 2023 путин искал переговоров и был готов к переговорам, но его не послушали.

Все это, оказывается, не сдача позиций США и не изоляционизм, а просто America First:

America First is not isolationist, nor is it a call to retreat America from engagement in the world. An America First approach to national security is, however, characteristically distinct from a foreign policy establishment that often keeps the United States mired in endless wars to the detriment of the country by putting idealistic principles ahead of the interests of the American people. There is a pathway forward in Ukraine in which America can keep its own interests prioritized while also playing a role in bringing the largest war in Europe since World War II to an end. That role must be through decisive, America First leadership where bold diplomacy paves the way to an end-state. What we should not continue to do is to send arms to a stalemate that Ukraine will eventually find difficult to win.

Так что Байден должен был в 2022 победить РФ, чтобы мировая демократия и rule-based order, а Трамп в 2025 будет против “идеалистических принципов” и будет America First цинично искать мира с РФ, и тут нет противоречия, смекаете?

Где-то же тут Келлог изложил свой план, который мы уже видели. Украина получает помощь только если прекращает огонь, Украину мы якобы не бросим и будем вооружать, но только через двусторонние соглашения, только в долгий срок, только без ущерба для stockpiles, и без каких-либо серьезных гарантий с вето на вступление в НАТО.

Тут мы возвращаемся к поляку, который в октябре взял этот документ, озвученный выше, и добавил его на основе парочки интервью и других документов, которые откопал в медиа:

1. Ending Russia’s political isolation, establishing diplomatic contact with Moscow, and ceasing the “demonisation” of Putin.

2. Applying pressure on both Moscow and Kyiv to implement a ceasefire and commence peace negotiations.

3. Incentives for Russia in the peace settlement would include:
– The US and NATO delaying the issue of Ukraine’s NATO membership for a longer period (perhaps ten years),
– Russia retains the currently occupied Ukrainian territories,
– Partial lifting of sanctions against Russia,
– The prospect of full sanctions relief and normalisation of relations with the US, contingent on Russia agreeing to a peace deal acceptable to Ukraine.

4. Pressure on Moscow would come from:
– The US continuing to militarily support Ukraine, strengthening its defence capabilities,
– Ukraine receiving long-term security guarantees (primarily bilateral).

5. Incentives for Ukraine in the peace settlement would include:
– Ukraine would not have to formally recognise Russia’s annexations but would commit to not attempt to change the current status quo by force,
– The plan does not impose other restrictions on Ukrainian sovereignty,
– Kyiv continues to receive US military assistance (potentially in the form of interest-free loans) and vague security guarantees,
– Tariffs would be placed on Russian energy exports, with the proceeds allocated for the reconstruction of Ukraine.

6. Pressure on Kyiv would come from the possibility that the US may halt military aid to Ukraine if Kyiv refuses to engage in peace talks with Moscow

Помимо многих веселых аспектов тут, типа что bilateral long-term guarantees должны сдержать путина, мне особенно понравился первый пункт. “Прекратить изоляцию путина” и перестать называть его преступником и осуждать за войну. America First, а вы что хотели?

Сам же поляк на счастье понимает, что это не план а кусок говна собаки смешанный с мочой осла, но кто его будет слушать?

• Despite its declared intentions, the proposal is not a  “compromise”. Russia gains (though less than it desired), while Ukraine primarily loses.
• Although it claims to offer Kyiv negotiations “from a  position of strength”, the pressure for a quick settlement favours Moscow, and it would exploit this to dictate terms.
• The plan calls for an end to efforts to isolate Russia and Putin, thereby reinforcing his domestic and international legitimacy and facilitating the continuation of aggressive policies.
• The gradual lifting of sanctions undermines the West’s previous policies towards Russia and allows it to more rapidly rebuild its aggressive capacity against the West.
• Unlike Ukraine’s losses, which are tangible and measurable, the promises made to it are vague and inconsistent with the text’s criticism of unending military support for Kyiv.
• There are no specific or credible penalties for Moscow in the event of a breach of the agreement, which is almost certain to occur sooner or later.
• The positive aspects of the proposal for Kyiv include the absence of references to Russia’s other demands of Ukraine and NATO (demilitarisation, “denazification”, recognition of annexations, revision of European security).

Отака хуйня малята. На фоне этого кала динозавра то, что Трамп всерьез задумался про французов и британцев в Украине это гигантский шаг вперед, но важно понимать какие космически лизоблюды и идиоты его окружают. А вы еще говорите, что у меня биполярка.

И заканчивая про Келлога:

Майбутній спецпредставник США з питань України та Росії вважає, що війна може «вирішитися протягом кількох місяців»

Про це Кіт Келлогг заявив в ефірі Fox 13 грудня. На запитання, чи може Дональд Трамп запросити президентів України та Росії на свою інавгурацію, Келлогг не виключив такої можливості.

«Коли йдеться про Україну та Росію, я дійсно вірю, що це може вирішитися протягом наступних кількох місяців. Єдина людина, яка може це зробити – це президент Трамп, і він це зробить. Вони втомилися вбивати одне одного там», – зазначив він.
Келлогг також заявив, що розглядає можливість відвідати Україну та Росію, щоб вислухати сторони. При цьому він наголосив, що адміністрація обраного президента поки не має повноважень вести переговори.

«Ми розглядаємо деякі плани, щоб поїхати і просто вислухати… Не вести переговори, тому що ми ще не є частиною уряду, але дійсно послухати цих людей. Ми розглядаємо розклад на найближчий час, щоб зробити це в близькій перспективі і мати правильні елементи, які зможемо презентувати президенту Трампу, щоб він ухвалив рішення, що робити далі», – пояснив він.

Когда чувак с НГ писал про "челноки" дипломатов, кажется он знал что-то, да?

Пошли посты про корейское наступление.

Как-то так я себе его и представлял.

Еще

Забавно как у зэтников пригорела срака от вчерашнего анонса про "беспрецендентные" поставки снарядов и ракет Украине от Салливана. Особенно они сгорели с "тысяч ракет", вероятно GMLRS, и кассетных ATACMS, зная, что это главное противодействие их пехотным штурмам.

И вот сегодня кинули в бой северокорейское мясо панически пытаясь успеть продавить ВСУ до приезда помощи из США.

Тут правда мне интересно только одно. Пишут, что КНДР прислало около 12к солдат. Если цифра верна, с текущим уровнем потерь на фронте этого не хватит даже на 2 недели штурмов. И ради этого путин отдает технологии самолетов и ракет?

Блинкен обсудит с Эрдоганом передачу Украине военной техники из запасов сирийской армии (речь идет о технике российского производства). Очень трудно оценить, что вообще еще осталось от вооружения армии Асада после интенсивных израильских бомбардировок, но это тот самый сценарий, которого так опасались в Москве. Именно по этой причине Кремль так спокойно реагирует на израильскую военную операцию в Сирии и, возможно, даже помогает в ее реализации: по принципу «уничтожай свое, чтобы не досталось украинцам».

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100543156/ukraine-news-aktuell-syrische-panzer-fuer-die-ukraine-verhandlungen-laufen.html#syrische-panzer-fuer-die-ukraine-verhandlungen-laufen

И да – just for the record – Турция такая же моча осла, и то, что США с ними братаются и поддерживают имперские амбиции "Великого Турана" еще аукнется в регионе. Турция, пока что, еще никого не аннексировала, но если Вашингтон и дальше продолжит раздавать налево и направо индульгенции на нарушение международных норм, то и это скоро изменится.

Особенно когда Эрдоган одной рукой за США, а другой – братается с путиным, осуждает Украину, слился с военной помощи и даже про своб роль "защитника Крыма" резко подзабыл ибо дешевый российский газ затмил рассудок.

Ми з «Повернись Живим» та Київстар відкриваємо збір на розмінування українських територій «Нам тут жити 2.0»

Якщо задонатите від ₴100 — отримаєте змогу виграти чудовий ігровий ноутбук від ASUS, а також 27 ключів на STALKER 2 та 2700 промокодів до Київстар ТБ.

Долучайтесь!

OSINT утверждает что это первые кадры солдат КНДР в наступлении случайно спаленные Z военкорами. Как они там разглядели что это северные корейцы я не знаю 🤷🏻‍♂️