SONGOFGRASS Telegram 753
Типы "i believe in science" любят говорить о том, что ноука и технологии решат проблему рождаемости.

Допустим, завтра появились дешевые искусственные утробы. Как они могут существенно поднять рождаемость? Мы достоверно знаем, что беременность/рождение - не основная проблема, из-за которой большинство женщин не рожает второго ребенка. Это очевидно, если мы посмотрим на страны с легальным суррогатным материнством. Это очевидно, потому что богатые женщины из Европы или Восточной Азии не нанимают себе легионы черных рожениц из Эфиопии.

Но государство действительно может использовать эту технологию, чтобы восстановить рождаемость, которую государство собственноручно и уничтожило.

Во-первых, это означает, что эти дети будут расти в детских домах. Чем меньше рождается детей в обычных семьях, тем в большей мере рожденные в фабричных коконах дети, воспитанные в детских домах, будут формировать то, как выглядит ваше общество. И я сомневаюсь, что эти дети будут счастливыми, учитывая то, как выглядят детские заповедники даже в самых благополучных странах мира.

Во-вторых, государство будет формировать генетику тех детей, которые будут рождаться. Вы правда думаете, что никому из чиновников не придет в голову, выбрать те ДНК, которые сделают из этих детей правильных граждан, которые не будут сомневаться в том, что Партия идет правильным путем? Вы правда думаете, что чиновники не воспользуются этой технической возможностью?

В-третьих, когда сможет производить управляемых людиков, зачем ему будут нужны людики старого типа, неуправляемые и непредсказуемые? Вполне ожидаемо, что спустя некоторое время, государство просто запретит людям вне фабрик делать детей. Эти люди не имеют достаточной квалификации! Как мы можем позволить гражданам без лицензии заниматься этим!

Если вам кажется, что это абсурдно, просто посмотрите на то, что было легально в отсталом XIX веке, и что в прогрессивном XXI веке легальным быть перестало.

Фактически, техническое решения проблемы рождаемости не приведут к тотальному рабству без конца. Да, теоретически, так можно решить проблему рождаемости, но какой ценой?

К счастью, у нас есть альтернатива получше.



tgoop.com/songofgrass/753
Create:
Last Update:

Типы "i believe in science" любят говорить о том, что ноука и технологии решат проблему рождаемости.

Допустим, завтра появились дешевые искусственные утробы. Как они могут существенно поднять рождаемость? Мы достоверно знаем, что беременность/рождение - не основная проблема, из-за которой большинство женщин не рожает второго ребенка. Это очевидно, если мы посмотрим на страны с легальным суррогатным материнством. Это очевидно, потому что богатые женщины из Европы или Восточной Азии не нанимают себе легионы черных рожениц из Эфиопии.

Но государство действительно может использовать эту технологию, чтобы восстановить рождаемость, которую государство собственноручно и уничтожило.

Во-первых, это означает, что эти дети будут расти в детских домах. Чем меньше рождается детей в обычных семьях, тем в большей мере рожденные в фабричных коконах дети, воспитанные в детских домах, будут формировать то, как выглядит ваше общество. И я сомневаюсь, что эти дети будут счастливыми, учитывая то, как выглядят детские заповедники даже в самых благополучных странах мира.

Во-вторых, государство будет формировать генетику тех детей, которые будут рождаться. Вы правда думаете, что никому из чиновников не придет в голову, выбрать те ДНК, которые сделают из этих детей правильных граждан, которые не будут сомневаться в том, что Партия идет правильным путем? Вы правда думаете, что чиновники не воспользуются этой технической возможностью?

В-третьих, когда сможет производить управляемых людиков, зачем ему будут нужны людики старого типа, неуправляемые и непредсказуемые? Вполне ожидаемо, что спустя некоторое время, государство просто запретит людям вне фабрик делать детей. Эти люди не имеют достаточной квалификации! Как мы можем позволить гражданам без лицензии заниматься этим!

Если вам кажется, что это абсурдно, просто посмотрите на то, что было легально в отсталом XIX веке, и что в прогрессивном XXI веке легальным быть перестало.

Фактически, техническое решения проблемы рождаемости не приведут к тотальному рабству без конца. Да, теоретически, так можно решить проблему рождаемости, но какой ценой?

К счастью, у нас есть альтернатива получше.

BY Песнь травы


Share with your friend now:
tgoop.com/songofgrass/753

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Unlimited number of subscribers per channel You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar.
from us


Telegram Песнь травы
FROM American