tgoop.com/songofgrass/796
Last Update:
Анкапы не понимают теорию игр. В истории человечества есть бесчисленное множество войн, в которых война ухудшала положение обеих сторон, и тем не менее, все они происходили так или иначе, потому что обе стороны думали, что победят и что выгоды от победы перевесят издержки войны (или, что издержки будут экстремальными, но они выбирали сражаться, чтобы защитить и сохранить то, что могло остаться для их стороны после того, как война наконец закончится). Люди особенно склонны нападать на других, если они считают, что атаки или сражения происходят в их собственных интересах, если они оценивают издержки как краткосрочные, а выгоды как долгосрочные, или если они чрезвычайно самодовольны и считают, что могут навязывать свою идеологию и правила другим людям. Если что-то затратно, разрушительно или нежелательно для обеих сторон, это не значит, что этого никогда не произойдет.
Также, можно указать на бесчисленные примеры, когда обе стороны могли бы быть в лучшем положении, если бы сотрудничали, и, тем не менее, обе стороны не смогли сотрудничать. Даже если стороны соглашаются сотрудничать, не всегда гарантировано, что одна из сторон не предаст, особенно если у них есть сильные стимулы к предательству. Люди будут сотрудничать только в том случае, если у них есть гарантия, что другая сторона тоже будет сотрудничать и не предаст. Вот почему государство необходимо для установления свободного рынка. Репутация работает достаточно хорошо лишь в небольших обществах, где люди знают друг друга лично, и не могут просто взять и уехать на Кипр.
BY Песнь травы
Share with your friend now:
tgoop.com/songofgrass/796