ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА

0:34

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Появление "войск беспилотных систем" к концу 2025 года напомнило реформу сил спецопераций США.

Ее провели после провальной операции «Орлиный коготь» - требовалось эвакуировать заложников в американском посольстве в Тегеране (Иран) в 1980 году.

В результате ошибок при планировании и проведении операции, а также песчаной бури и слабой подготовки техники и личного состава 9 спецназовцев и несколько местных жителей погибли, 8 единиц техники (вертолеты и самолеты) были уничтожены или брошены. И еще каким-то образом спешалы умудрились сжечь целый бензовоз.

Расследование длилось 5 лет(!!!) и привело не только к череде увольнений и скандалов (например, в отставку ушел Чарльз Беквик - создатель Дельты, чей неофициальный девиз «спецназ, не знающий побед»), но и привело к реорганизации сил спецназначения.

Появилось отдельное (!) командование сил спецопераций США, в которое вошли все спецназы других ведомств. С вопросами управления, планирования операций, подготовки и обеспечения и боевого применения стало как-то проще.

С учетом того, что наш спецназ со времен Первомайского применяется как обычная пехота, вероятно, имеет смысл провести ряд разбирательств и также прийти к некому выводу.

Что касается «войск беспилотных систем»… Задумка интересная, вопрос в исполнении. Ведь беспилотники не только летают, но и еще могут плавать, рыть землю, ездить и переносить/перевозить грузы.

Следовательно, у каждого вида своя тактика применения, которую, вероятно, за более чем 1.000 дней СВО изучили и проанализировали. Вероятно, у новых войск появится свой Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, в котором прописаны все нюансы.

А если есть Устав, значит беспилотники должны выдаваться штатно и, вероятно, изготовлено это все должно быть в России. Да, можно переклеить бирку с Алиэкпресса, но это попахивает коррупцией и новой сельхозкомпанией по посадке вроде бы уважаемых людей. Ну и опять же вопросы к технологическому суверенитету.

Специальный орган, который клеит на военную технику свои галограмки должен проверить, а не отзывается ли, например, какой-то контроллер или плата на сигнал определенной частоты? И не приводит ли это, например, к внезапному отказу техники или восстанию машин?

А чтобы делать свои дроны, нужны не просто технологии, комплектующие и школы дроноводов. Нужны инженеры, а это уже вопрос к системе образования и науки, наличию в городах кружков роботехники и программирования. В вашем городе с этим же нет проблем, верно?

Применению БПЛА должны обучать офицеров в военных ВУЗах и сержантов в учебных центрах, которые потом передают знания солдатам и отправляются с ними боевые задачи.

Вообще создание отдельного рода войск - идея, повторюсь, хорошая. После истории с Гудвином отдельный род войск — это, среди прочего, ещё и страховка от ситуации, когда операторов «списывают в штурма», к примеру, в результате конфликта с командиром.

Вопрос, также повторюсь, в исполнении. Вообще я бы набрал в новое командование побольше гражданских, чтобы добавить в военную организацию иные шаблоны мышления.

Берем спецов из компаний вроде Яндекса, Касперского, Вайлдберриз, 1С. Для пробы методистов с онлайн-курсов типа Скиллбокса и создать группу по нейросетям.

Нет, в войсках есть центры научных исследований, но…лично прослужив в 4-х частях, я не заметил, что где-то применяются какие-то научные достижения. Возможно, у вас все иначе.

Основная масса военнослужащих должна быть не старше 40-45 лет!!! Дело тут даже не в быстродействии мозгового процессора, а в том, что дроны и проч. - тема довольно хулиганская. Т.е. нужны испытания, пробы, ошибки, а те, кто постарше часто хулиганить бояться и работают с оглядкой на начальство.

Тут чистая психология - полжизни прожито, вроде все нормалек - семья, машина, дача. Главное не накосячить!!! Да, могу ошибаться, берите руководителей любого возраста, но пусть хотя бы немного будут «в теме». Потому что начальники часто сами не знают, чего хотят и что вообще тут может получится.

Итог: задумка прекрасная, работа предстоит большая. Но все получится. Рано или поздно. Лучше, конечно, пораньше

www.tgoop.com/specnaz_com/8148

10.0K viewsDec 19 at 07:05

Появление "войск беспилотных систем" к концу 2025 года напомнило реформу сил спецопераций США.

Ее провели после провальной операции «Орлиный коготь» - требовалось эвакуировать заложников в американском посольстве в Тегеране (Иран) в 1980 году.

В результате ошибок при планировании и проведении операции, а также песчаной бури и слабой подготовки техники и личного состава 9 спецназовцев и несколько местных жителей погибли, 8 единиц техники (вертолеты и самолеты) были уничтожены или брошены. И еще каким-то образом спешалы умудрились сжечь целый бензовоз.

Расследование длилось 5 лет(!!!) и привело не только к череде увольнений и скандалов (например, в отставку ушел Чарльз Беквик - создатель Дельты, чей неофициальный девиз «спецназ, не знающий побед»), но и привело к реорганизации сил спецназначения.

Появилось отдельное (!) командование сил спецопераций США, в которое вошли все спецназы других ведомств. С вопросами управления, планирования операций, подготовки и обеспечения и боевого применения стало как-то проще.

С учетом того, что наш спецназ со времен Первомайского применяется как обычная пехота, вероятно, имеет смысл провести ряд разбирательств и также прийти к некому выводу.

Что касается «войск беспилотных систем»… Задумка интересная, вопрос в исполнении. Ведь беспилотники не только летают, но и еще могут плавать, рыть землю, ездить и переносить/перевозить грузы.

Следовательно, у каждого вида своя тактика применения, которую, вероятно, за более чем 1.000 дней СВО изучили и проанализировали. Вероятно, у новых войск появится свой Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, в котором прописаны все нюансы.

А если есть Устав, значит беспилотники должны выдаваться штатно и, вероятно, изготовлено это все должно быть в России. Да, можно переклеить бирку с Алиэкпресса, но это попахивает коррупцией и новой сельхозкомпанией по посадке вроде бы уважаемых людей. Ну и опять же вопросы к технологическому суверенитету.

Специальный орган, который клеит на военную технику свои галограмки должен проверить, а не отзывается ли, например, какой-то контроллер или плата на сигнал определенной частоты? И не приводит ли это, например, к внезапному отказу техники или восстанию машин?

А чтобы делать свои дроны, нужны не просто технологии, комплектующие и школы дроноводов. Нужны инженеры, а это уже вопрос к системе образования и науки, наличию в городах кружков роботехники и программирования. В вашем городе с этим же нет проблем, верно?

Применению БПЛА должны обучать офицеров в военных ВУЗах и сержантов в учебных центрах, которые потом передают знания солдатам и отправляются с ними боевые задачи.

Вообще создание отдельного рода войск - идея, повторюсь, хорошая. После истории с Гудвином отдельный род войск — это, среди прочего, ещё и страховка от ситуации, когда операторов «списывают в штурма», к примеру, в результате конфликта с командиром.

Вопрос, также повторюсь, в исполнении. Вообще я бы набрал в новое командование побольше гражданских, чтобы добавить в военную организацию иные шаблоны мышления.

Берем спецов из компаний вроде Яндекса, Касперского, Вайлдберриз, 1С. Для пробы методистов с онлайн-курсов типа Скиллбокса и создать группу по нейросетям.

Нет, в войсках есть центры научных исследований, но…лично прослужив в 4-х частях, я не заметил, что где-то применяются какие-то научные достижения. Возможно, у вас все иначе.

Основная масса военнослужащих должна быть не старше 40-45 лет!!! Дело тут даже не в быстродействии мозгового процессора, а в том, что дроны и проч. - тема довольно хулиганская. Т.е. нужны испытания, пробы, ошибки, а те, кто постарше часто хулиганить бояться и работают с оглядкой на начальство.

Тут чистая психология - полжизни прожито, вроде все нормалек - семья, машина, дача. Главное не накосячить!!! Да, могу ошибаться, берите руководителей любого возраста, но пусть хотя бы немного будут «в теме». Потому что начальники часто сами не знают, чего хотят и что вообще тут может получится.

Итог: задумка прекрасная, работа предстоит большая. Но все получится. Рано или поздно. Лучше, конечно, пораньше

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА