Верхнеудинский сплетник

💩 Как сообщает "Зеленый змий", депутат Госдумы Николай Будуев подозревает Байкальского межрегионального природоохранного прокурора Елену Макушенко в весьма некошерном сочувствии к владельцу АО «Свинокомплекс Восточно-Сибирский» Андрею Тютюшеву из группы «Сибагро», которая безнаказанно засирает окрестности священного озера (а ещё нагадила в Томской области на 6 млрд рублей и в Новосибирской — на 3 млрд).

Особое возмущение парламентария вызвала наивно-издевательская отписка, где прокуратура поясняет: «Учитывая, что в 2013–2016 гг. предприятие осуществляло обезвреживание отхода в виде «свиного навоза», что нашло отражение в статистическом отчете по форме «2-ТП (отходы)», плата за негативное воздействие на окружающую среду не вносилась. С учетом отнесения с 2016 г. «навоза свиного» предприятием к вторичному сырью сведения о нем в отчете по форме «2-ТП (отходы)» не отражались. Обязанность по внесению платы на негативное воздействие на окружающую среду также отсутствовала».

Таким образом, по мнению депутата Госдумы, госпожа Макушенко в оправдание попираний закона использовала само нарушение действующего законодательства, ибо анализировала фальсифицированную отчётность. Поэтому господин Будуев призвал генерального прокурора РФ Игоря Краснова пресечь халатное отношение байкальских надзорщиков к своим должностным обязанностям, ведь сие «является основой формирования невыносимых условий жизни для жителей Республики Бурятия и дискредитирует органы власти».👇

www.tgoop.com/spletnikrb/1706

3.2K viewsedited  Jan 15 at 13:52

💩 Как сообщает "Зеленый змий", депутат Госдумы Николай Будуев подозревает Байкальского межрегионального природоохранного прокурора Елену Макушенко в весьма некошерном сочувствии к владельцу АО «Свинокомплекс Восточно-Сибирский» Андрею Тютюшеву из группы «Сибагро», которая безнаказанно засирает окрестности священного озера (а ещё нагадила в Томской области на 6 млрд рублей и в Новосибирской — на 3 млрд).

Особое возмущение парламентария вызвала наивно-издевательская отписка, где прокуратура поясняет: «Учитывая, что в 2013–2016 гг. предприятие осуществляло обезвреживание отхода в виде «свиного навоза», что нашло отражение в статистическом отчете по форме «2-ТП (отходы)», плата за негативное воздействие на окружающую среду не вносилась. С учетом отнесения с 2016 г. «навоза свиного» предприятием к вторичному сырью сведения о нем в отчете по форме «2-ТП (отходы)» не отражались. Обязанность по внесению платы на негативное воздействие на окружающую среду также отсутствовала».

Таким образом, по мнению депутата Госдумы, госпожа Макушенко в оправдание попираний закона использовала само нарушение действующего законодательства, ибо анализировала фальсифицированную отчётность. Поэтому господин Будуев призвал генерального прокурора РФ Игоря Краснова пресечь халатное отношение байкальских надзорщиков к своим должностным обязанностям, ведь сие «является основой формирования невыносимых условий жизни для жителей Республики Бурятия и дискредитирует органы власти».👇

BY Верхнеудинский сплетник