Иван Соловьев «Справедливости ради»

⚡️ Выжившего в 67-дневном дрейфе в Охотском море Михаила Пичугина могут привлечь к ответственности в случае, если следствие докажет, что он не оснастил лодку необходимым оборудованием, что в конечном счете привело к гибели людей.

Обратил внимание читателей АиФ, что Пичугин не оказывал услуги по предоставлению лодки, туристического маршрута и т.д. В противном случае его бы привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц). 

Если действительно выяснится, что лодка была укомплектована ненадлежащим образом, я вполне допускаю, что Пичугину придется ответить перед законом. Выжившего туриста могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 263 УК РФ, максимальное наказание по которой – 7 лет лишения свободы.

Совершенно точно, что после произошедшего нужно сделать выводы. А самый главный вывод – это то, что море ошибок не прощает и что выходить, даже намереваясь пройти 20-30 километров, нужно в полной готовности к тому, что может случиться форс-мажорная ситуация. Это должно стать уроком для всех.

В дальнейшем, выжившему в 67-дневном дрейфе в Охотском море Михаилу Пичугину может грозить условный срок или колония-поселение в случае, если против него возбудят дело и признают виновным. Мужчину могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), если следствие докажет, что по его вине произошла трагедия. Максимальное наказание по статье – 7 лет лишения свободы. Как правило, там неумышленное преступление, по которому отбывают наказание в колонии-поселении или получают условный срок.
https://aif.ru/incidents/yurist-solovev-obyasnil-v-kakom-sluchae-na-vyzhivshego-v-more-zavedut-delo

Аргументы и Факты

Юрист Соловьев объяснил, в каком случае на выжившего в море заведут дело

Следствию нужно провести ряд экспертиз.

www.tgoop.com/spravedliv0stiradi/1963

118 viewsИван Соловьев, Oct 16, 2024 at 11:15

⚡️ Выжившего в 67-дневном дрейфе в Охотском море Михаила Пичугина могут привлечь к ответственности в случае, если следствие докажет, что он не оснастил лодку необходимым оборудованием, что в конечном счете привело к гибели людей.

Обратил внимание читателей АиФ, что Пичугин не оказывал услуги по предоставлению лодки, туристического маршрута и т.д. В противном случае его бы привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц). 

Если действительно выяснится, что лодка была укомплектована ненадлежащим образом, я вполне допускаю, что Пичугину придется ответить перед законом. Выжившего туриста могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 263 УК РФ, максимальное наказание по которой – 7 лет лишения свободы.

Совершенно точно, что после произошедшего нужно сделать выводы. А самый главный вывод – это то, что море ошибок не прощает и что выходить, даже намереваясь пройти 20-30 километров, нужно в полной готовности к тому, что может случиться форс-мажорная ситуация. Это должно стать уроком для всех.

В дальнейшем, выжившему в 67-дневном дрейфе в Охотском море Михаилу Пичугину может грозить условный срок или колония-поселение в случае, если против него возбудят дело и признают виновным. Мужчину могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), если следствие докажет, что по его вине произошла трагедия. Максимальное наказание по статье – 7 лет лишения свободы. Как правило, там неумышленное преступление, по которому отбывают наказание в колонии-поселении или получают условный срок.
https://aif.ru/incidents/yurist-solovev-obyasnil-v-kakom-sluchae-na-vyzhivshego-v-more-zavedut-delo

BY Иван Соловьев «Справедливости ради»