На президентских выборах за Путина вбросили как минимум 25% от явки — 22 миллионов голосов. В ходе фальсификаций избирательные комиссии не только рисовали голоса за основного кандидата пачками, но и перекладывали бюллетени из стопок недействительных и Даванкова в стопку Путина. Результат на таких участках — невероятные 89%, 95%, 99% — размывает итоги голосования на честных УИК. Так, в одной только Москве сотни тысяч человек (6,3%) проголосовали против всех, но фальсификаторы украли их голоса. В итоговых протоколах Москвы значатся лишь 83 535 недействительных бюллетеней (1,55%).
Мы не будем вас обманывать и говорить, что это свидетельствует о «страхе» власти или ее неустойчивости. Электоральный процесс в современной России не столько легитимизирует лидера за счет некой «народной воли», сколько показывает послушность и подконтрольность системы. Элитам все равно, сколько из путинских 87,28% были нарисованы. Выборы 15-17 марта показали, что административная вертикаль (от Администрации президента до местной школы) успешно осуществляет гегемонию над госслужащими, местными элитами и бюджетниками. Участки с результатом «99%» — не баг, а фича процесса. Элиты видят: если рисуют открыто, то система работает надежно. Значит, и конфликт внутри правящего класса, на который многие надеялись, не разгорится. Пока что.
На президентских выборах за Путина вбросили как минимум 25% от явки — 22 миллионов голосов. В ходе фальсификаций избирательные комиссии не только рисовали голоса за основного кандидата пачками, но и перекладывали бюллетени из стопок недействительных и Даванкова в стопку Путина. Результат на таких участках — невероятные 89%, 95%, 99% — размывает итоги голосования на честных УИК. Так, в одной только Москве сотни тысяч человек (6,3%) проголосовали против всех, но фальсификаторы украли их голоса. В итоговых протоколах Москвы значатся лишь 83 535 недействительных бюллетеней (1,55%).
Мы не будем вас обманывать и говорить, что это свидетельствует о «страхе» власти или ее неустойчивости. Электоральный процесс в современной России не столько легитимизирует лидера за счет некой «народной воли», сколько показывает послушность и подконтрольность системы. Элитам все равно, сколько из путинских 87,28% были нарисованы. Выборы 15-17 марта показали, что административная вертикаль (от Администрации президента до местной школы) успешно осуществляет гегемонию над госслужащими, местными элитами и бюджетниками. Участки с результатом «99%» — не баг, а фича процесса. Элиты видят: если рисуют открыто, то система работает надежно. Значит, и конфликт внутри правящего класса, на который многие надеялись, не разгорится. Пока что.
Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us
