SQLHUB Telegram 2083
⚡️ Как тестировать код без настоящей базы данных

Когда вы пишете юнит-тесты, подключение к реальной БД — лишнее:

- это медленно,

- тесты становятся нестабильными,

- нужен живой сервер.

Решение — замокать вызов pandas.read_sql и вернуть подставные данные.

Пример функции:


def query_user_data(user_id):
query = f"SELECT id, name FROM users WHERE id = {user_id}"
return pd.read_sql(query, "postgresql://localhost/mydb")


Тест с моком:


from unittest.mock import patch
import pandas as pd

@patch("pandas.read_sql")
def test_database_query_mocked(mock_read_sql):
mock_read_sql.return_value = pd.DataFrame(
{"id": [123], "name": ["Alice"]}
)

result = query_user_data(user_id=123)
assert result["name"].iloc[0] == "Alice"


Теперь вместо запроса в реальную базу тест подставляет фейковые данные. Так можно проверить бизнес-логику функции быстро и надёжно.

@sqlhub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍146😁1



tgoop.com/sqlhub/2083
Create:
Last Update:

⚡️ Как тестировать код без настоящей базы данных

Когда вы пишете юнит-тесты, подключение к реальной БД — лишнее:

- это медленно,

- тесты становятся нестабильными,

- нужен живой сервер.

Решение — замокать вызов pandas.read_sql и вернуть подставные данные.

Пример функции:


def query_user_data(user_id):
query = f"SELECT id, name FROM users WHERE id = {user_id}"
return pd.read_sql(query, "postgresql://localhost/mydb")


Тест с моком:


from unittest.mock import patch
import pandas as pd

@patch("pandas.read_sql")
def test_database_query_mocked(mock_read_sql):
mock_read_sql.return_value = pd.DataFrame(
{"id": [123], "name": ["Alice"]}
)

result = query_user_data(user_id=123)
assert result["name"].iloc[0] == "Alice"


Теперь вместо запроса в реальную базу тест подставляет фейковые данные. Так можно проверить бизнес-логику функции быстро и надёжно.

@sqlhub

BY Data Science. SQL hub




Share with your friend now:
tgoop.com/sqlhub/2083

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP.
from us


Telegram Data Science. SQL hub
FROM American