Студентство КПІ 🇺🇦

🥵 Про Експертну раду студентства

Днями шириться публічна заява декількох університетів щодо порушення Експертною радою студентства прав ОСС на самоврядність.

Нам, маючи представника від КПІ в складі ЕРС, необхідно пояснити свою позицію:

Головна мета участі — оновлення статті 40 закону України «Про вищу освіту» про студентське самоврядування та створення типового положення під це. Нас не долучали до обговорення Національної ради студентства чи інших проєктів.

Ми засуджуємо вплив будь-яких політичних партій на ОСС чи організації, що представляють студентство України. Проте варто зазначити, що будь-яка організація, що комунікує з представниками держави (МОН, Президент, ВРУ, Кабмін та інше) так чи інакше лобіює певні політичні інтереси.

Ми не вважаємо, що створення ЕРС при підкомітеті Юлії Гришиної є прямим доказом надмірної політизованості в порівнянні з УАС, УСЛ та іншими організаціями подібного роду. Будь-які аргументи на кшталт тривалості існування організації, кількості учасників в ній, наявність підрозділів в регіонах не визначають ступінь політизованості.

Ми засуджуємо проведений 16 листопада захід як такий, на якому не було повідомлено представників ОСС про проєкти, які будуть оголошуватися, та на якому ЕРС відкрито виступала як орган, що представляє думку «більшості студентів».

Ми засуджуємо створення Національної ради студентства при Кабміні у випадку, якщо участь ОСС закладів вищої освіти в ній є обов'язковою — ОСС мають право на вибір вступу чи не вступу в будь-які організації чи органи. Проте ми підтримуємо Національну раду студентства концептуально, якщо вона стане найбільш ефективним органом впливу студентів на державу.

Наш університет має особливу структуру, чисельність студентів та специфіку, яку ми вважаємо за необхідне враховувати під час оновлення статті 40, в чому ми вбачаємо ЕРС як наш інструмент впливу на Верховну раду України.

Останніми днями почали отримувати багато запитів від представників інших ОСС на публічне висловлення КПІ в цьому питанні. Ми засуджуємо ОСС, що тиснуть на інші заклади вищої освіти з метою лобіювання власних інтересів.

Ми закликаємо ОСС критично ставитися до інфоприводів, що лунають в мережі, та об'єктивно оцінювати наведені факти в висловлюваннях будь-яких організацій чи зацікавлених осіб.

www.tgoop.com/sr_kpi/5182

6.7K viewsedited  Nov 21 at 12:16

🥵 Про Експертну раду студентства

Днями шириться публічна заява декількох університетів щодо порушення Експертною радою студентства прав ОСС на самоврядність.

Нам, маючи представника від КПІ в складі ЕРС, необхідно пояснити свою позицію:

Головна мета участі — оновлення статті 40 закону України «Про вищу освіту» про студентське самоврядування та створення типового положення під це. Нас не долучали до обговорення Національної ради студентства чи інших проєктів.

Ми засуджуємо вплив будь-яких політичних партій на ОСС чи організації, що представляють студентство України. Проте варто зазначити, що будь-яка організація, що комунікує з представниками держави (МОН, Президент, ВРУ, Кабмін та інше) так чи інакше лобіює певні політичні інтереси.

Ми не вважаємо, що створення ЕРС при підкомітеті Юлії Гришиної є прямим доказом надмірної політизованості в порівнянні з УАС, УСЛ та іншими організаціями подібного роду. Будь-які аргументи на кшталт тривалості існування організації, кількості учасників в ній, наявність підрозділів в регіонах не визначають ступінь політизованості.

Ми засуджуємо проведений 16 листопада захід як такий, на якому не було повідомлено представників ОСС про проєкти, які будуть оголошуватися, та на якому ЕРС відкрито виступала як орган, що представляє думку «більшості студентів».

Ми засуджуємо створення Національної ради студентства при Кабміні у випадку, якщо участь ОСС закладів вищої освіти в ній є обов'язковою — ОСС мають право на вибір вступу чи не вступу в будь-які організації чи органи. Проте ми підтримуємо Національну раду студентства концептуально, якщо вона стане найбільш ефективним органом впливу студентів на державу.

Наш університет має особливу структуру, чисельність студентів та специфіку, яку ми вважаємо за необхідне враховувати під час оновлення статті 40, в чому ми вбачаємо ЕРС як наш інструмент впливу на Верховну раду України.

Останніми днями почали отримувати багато запитів від представників інших ОСС на публічне висловлення КПІ в цьому питанні. Ми засуджуємо ОСС, що тиснуть на інші заклади вищої освіти з метою лобіювання власних інтересів.

Ми закликаємо ОСС критично ставитися до інфоприводів, що лунають в мережі, та об'єктивно оцінювати наведені факти в висловлюваннях будь-яких організацій чи зацікавлених осіб.

BY Студентство КПІ 🇺🇦