SSSOLNCEVAS Telegram 28250
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.



tgoop.com/sssolncevaS/28250
Create:
Last Update:

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

BY Светлана today


Share with your friend now:
tgoop.com/sssolncevaS/28250

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.”
from us


Telegram Светлана today
FROM American