tgoop.com/starring_buyanova/3972
Last Update:
Ирэна Берн «Пациент всегда прав». Дослушано.
Сюжет. Молодой мужчина ходит к психиатру, чтобы справиться с гибелью любимой в авиакатастрофе. Но что-то со всем этим не так. Тела, даже в частичном виде, так и нет, на мобильный приходят сообщения через неделю после трагедии… Все это укрепляет героя в уверенности, что его возлюбленная жива, но так ли это? Или это ПТСР и следствие самовольной отмены препаратов?..
Скажу сразу: мне не особенно понравилась эта книга.
Вначале вообще ничего не хотела писать, поскольку в наши нынешние новоэтичные времена художника может обидеть каждый — и автоматически прослыть токсиком.
С другой стороны, лично мне важны честные отзывы, чтобы решить, читать или нет, да и книга не покойник, чтобы о ней либо хорошо, либо ничего. Так что все же вот он, мой отзыв.
Итак, что мне понравилось:
— постепенное развитие, распутывание (и запутывание) событий по нарастающей.
— то, что в конце все детали пазла сошлись, вопросов без ответа не осталось.
— сама изначальная интрига (она-то меня и заманила).
Не понравилось:
— озвучка. Совсем. Эти сказочно-напевные паузы были в контексте такого повествования вообще не в тему. Но на воспроизведении 1.3х это сглаживалось
— иностранные имена и фамилии вперемешку с русскими. Рой, но Саша. Но с отчеством. Софи, но Лиза. Но Грета. Но Иван. Но Дэвид. И при этом явно русский язык и, по всем ощущениям, действие в России (причем, как мне показалось, в Калининграде и Зеленоградске). Зачем так, непонятно 🤷♀️
Равно как и непонятно, с каким умыслом псевдоним автора совпадает с фамилией главного героя. Явно умысел есть, но не считала. Показалось странным.
— очень быстро пропадает ощущение реалистичности, герои как будто находятся в вакууме. Практически нет второстепенных персонажей, набережные пустые, улицы, аэропорты тоже, если к героям кто-то вдруг подходит, то это обязательно другие герои. Конечно, у берега моря в ненастный день рядом с Сашей может вырасти из ниоткуда только Грета, а не какой-нибудь условный Валера — то есть, в сеттинге романа, вероятнее Валерио или даже Вальеро (нет, ну а что?).
— герои не производят впечатление людей за 30 и тем более за 35, кажется, что читаешь о 20-летних (ну хорошо, о выпускниках института, недавно защитивших дипломы)
— тема работы и доходов. Впечатление работающих они не производят вообще, а кто правда работает, и на этом делается акцент, не производит впечатление профессионалов (мягко говоря). Герман и Александра — это просто рукалицо. Оба. Даже не знаю, кому из них можно было бы выдать премию Дарвина за несоответствие занимаемой должности. Да и это «агентство элитных переводов по вызову» тоже очень неубедительно выглядит, позабавило.
— весь этот замес с беременностью. Очень банальный штамп. Конечно, погибшая (или не погибшая) должна быть беременна. Конечно, герой должен узнать об этом постфактум. Конечно, конечно, никогда такого не было, и вот опять.
— финальный твист и объяснение всего. То ли я слишком быстро догадалась, что к чему, то ли мотивация главгада недопрописана и потому меня совсем не убедила, но как-то… не оценила я такие ходы.
— концовка в духе сериалов по «России 2», которая свела детектив с элементами добротного триллера к ванильно-сахарной мелодраме, в которой все жили долго, счастливо, в отношениях по взаимной любви и, конечно, с детишками. И без трупов. И без расплаты/возмездия. И вообще все максимально няшно.
И вот знаете, если бы не «мыльная» концовка, то все предыдущие пункты, которые не понравились, я бы простила и подумала, что ладно, не без огрехов, но финал-то, финал!
А так с катарсисом не сложилось
Возможно, тут виноваты мои собственные ожидания — я ведь почему-то решила, что это триллер и менталочка, раз психиатрия в деле. Ненадежный рассказчик, все не то, чем кажется (и не те). А это в чистом виде женский детектив. А такое я не люблю (и понимала бы сразу, что это именно оно, просто не стала бы открывать).
При этом бросить читать, не узнав, в чем там всё-таки дело, мне и в голову не приходило. Ирэна Берн хорошо ведет историю и держит читателя на крючке до последнего.