Фотозаметки по пути с уколов (по пути — в буквальном смысле, невролог сказала начинать гулять, медленно, но много)
Анонимный (не подписанный), но узнаваемый Шаляпин
Анонимный (не подписанный), но столь же узнаваемый Илья Муромец и агентывлияния других разведок фэндомов
Анонимный, но тоже узнаваемый и красивый трутовик, который прикидывается зонтиком (такой большой гриб, похожий на огромный серый мухомор, но, в отличие и от него, и от трутовика, съедобный)
…и как же всё-таки приятно просто идти по улице ножками, а.
Анонимный (не подписанный), но узнаваемый Шаляпин
Анонимный (не подписанный), но столь же узнаваемый Илья Муромец и агенты
Анонимный, но тоже узнаваемый и красивый трутовик, который прикидывается зонтиком (такой большой гриб, похожий на огромный серый мухомор, но, в отличие и от него, и от трутовика, съедобный)
…и как же всё-таки приятно просто идти по улице ножками, а.
Всё-таки, у меня очень хорошие авторы.
Карина стукнулась башкой и в Челябинск не приехала, но Челябинск приехал к Карине!
Аня, спасибо, дорогая!❤️
Теперь у меня есть «Круча» с автографом и даже кусочки челябинского метеорита!☺️
И как, как это ты так угадала с грильяжем, я его очень люблю, потому что мне его с детства зубы позволяли, и потому с этим лакомством у меня никогда не было конкурентов😎 😁
PS вторая книга для нашей чудесной художницы Кати Петровой :)
Карина стукнулась башкой и в Челябинск не приехала, но Челябинск приехал к Карине!
Аня, спасибо, дорогая!
Теперь у меня есть «Круча» с автографом и даже кусочки челябинского метеорита!
И как, как это ты так угадала с грильяжем, я его очень люблю, потому что мне его с детства зубы позволяли, и потому с этим лакомством у меня никогда не было конкурентов
PS вторая книга для нашей чудесной художницы Кати Петровой :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И пока мне очень не хочется что-либо дельное/интересное сюда писать по многим причинам, вот вам субботняя Стеша 🐈⬛
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Будет больно» Адам Кей. Дочитано.
Ну что же, осталась верна первому впечатлению. Хорошо, да. Очень. Вроде бы дневниковые записи грустных, комичных, противных, трогательных и бог знает каких еще случаев из врачебной (акушерской, гинекологической в частности) практики, а при этом есть сквозное развитие сюжета.
Мы, читатели, много узнаем не только
Все это очень по-человечески, очень достоверно, очень узнаваемо — пусть я лично и не врач, и друзей-врачей нет, но — верю, понимаю, сопереживаю.
Потому что сама уходила из профессии. Тоже, да, после точки невозврата, и тоже, конечно, с полным выгоранием — и с тоской по оставленному позади, и с ощущением, что в тебе навсегда какая-то невыносимая, невозможная дыра.
И эта дыра еще и побаливает временами, хотя она же дыра, что там болеть-то может?.. А вот поди ж ты. Может и будет. Будет больно.
Интересный субъективный момент.
Последний раз я читала нонфик года полтора назад. Это была совершенно потрясающая книга для книголюбов («Истории торговца книгами» Мартина Лейтема), с тем же британским юмором и потрясающими случаями из практики (не менее интересной, кроме шуток)… но читала я ее очень медленно.
А сейчас как-то все сошлось — и книга прочитана практически на одном дыхании. Со смехом в голос и со слезами иной раз (в конце, например🙈 ).
В общем, рекомендую. Правда, правильно в одном из отзывов написано: после такой книги рожать можно и передумать (или вообще не надумать). Потому что да, красноречиво.
Но все равно. Прекрасная книга, юмор искрометный, жиза жизы, если вы хоть раз работали в корпоративной структуре, будет полное узнавание. Да, уважение и любовь к врачам повышается, а еще поттероманам понравится, что автор все имена реальных людей заменил именами персонажей Гарри Поттера.
Да, там будет и Рон, и его папа, и Локонс, и Флитвик, и Биннс и Долохов в двух ипостасях (по фамилии, и по имени)… и не только они :)))
А сериал все равно смотреть не хочу 🤷🏻♀️
#буяновапрокниги
Ну что же, осталась верна первому впечатлению. Хорошо, да. Очень. Вроде бы дневниковые записи грустных, комичных, противных, трогательных и бог знает каких еще случаев из врачебной (акушерской, гинекологической в частности) практики, а при этом есть сквозное развитие сюжета.
Мы, читатели, много узнаем не только
о медицине и вообще системе функционирования родильных отделений Британии, но и о самом Адаме Кее. Вот его семья, вот друзья, их семьи, а вот начались, дошли до пика и рухнули под неумолимой пятой ненормированной работы его отношения… Все это очень по-человечески, очень достоверно, очень узнаваемо — пусть я лично и не врач, и друзей-врачей нет, но — верю, понимаю, сопереживаю.
Потому что сама уходила из профессии. Тоже, да, после точки невозврата, и тоже, конечно, с полным выгоранием — и с тоской по оставленному позади, и с ощущением, что в тебе навсегда какая-то невыносимая, невозможная дыра.
И эта дыра еще и побаливает временами, хотя она же дыра, что там болеть-то может?.. А вот поди ж ты. Может и будет. Будет больно.
Интересный субъективный момент.
Последний раз я читала нонфик года полтора назад. Это была совершенно потрясающая книга для книголюбов («Истории торговца книгами» Мартина Лейтема), с тем же британским юмором и потрясающими случаями из практики (не менее интересной, кроме шуток)… но читала я ее очень медленно.
А сейчас как-то все сошлось — и книга прочитана практически на одном дыхании. Со смехом в голос и со слезами иной раз (в конце, например
В общем, рекомендую. Правда, правильно в одном из отзывов написано: после такой книги рожать можно и передумать (или вообще не надумать). Потому что да, красноречиво.
Но все равно. Прекрасная книга, юмор искрометный, жиза жизы, если вы хоть раз работали в корпоративной структуре, будет полное узнавание. Да, уважение и любовь к врачам повышается, а еще поттероманам понравится, что автор все имена реальных людей заменил именами персонажей Гарри Поттера.
Да, там будет и Рон, и его папа, и Локонс, и Флитвик, и Биннс и Долохов в двух ипостасях (по фамилии, и по имени)… и не только они :)))
#буяновапрокниги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый «Ворон» (2024). Посмотрели вчера.
Мое первое впечатление: скучный отстой.
Сегодня попробую развернуть эту мысль.
Если получится. Потому что особо и сказать нечего.
Фильм очень скучный. Начало затянуто. Понятно, это для того, чтобы показать нам огромную любовь, но она так похожа на статусы для Вконтантика из серии «Меня сложно найти, но легко потерять» (или как там), что не веришь и в упор не понимаешь, чего этот странный парень так впрягся за эту девицу.
О парне мы, кстати, ничего не знаем и так и не узнаем.
Зато узнаем, что главгад (внебрачное дитя злодеев из «Константина» и «Воинов света» с тем же голосом дубляжа) коллекционирует пианисток. Зачем, правда, не узнаем, но кому оно важно, правда? (Нет).
Фильм рваный. Сценарий, видимо, писался на ходу, а идеи заимствовались так, что гуру тыринга Лен Уайзман сейчас нервно курит в сторонке со своим «Вспомнить все» (столь же неудачное покушение на культовую классику).
По мере просмотра нью-Ворона вы вспомните и Гарри Поттера (вокзал между мирами), и Константина (многократно, даже блондинку под Тильду организовали на случай, если параллели не проведутся сами), и «Мстителей» (Локи, опера), и «Джона Уика»… и всегда в пользу оригинала, увы.
И «Девушку с татуировкой дракона», конечно же.
И многие другие фильмы с компьютерными воронами.
И это неполный список дежавю.
В новом «Вороне» всё скучно, всё вторично, всё заимствовано.
Даже резня в опере — хотя на нее были большие надежды после примерно часа откровенно затянутого и унылого повествования.
Сценария нет, логики нет, причинно-следственных связей и склеек тоже. «Давай вернемся к тебе» — эй, они же у него ни разу не были, он же лет …дцать в психушке жил, у него вообще вроде дома нет, так? А нет, есть. Простите.
И все в таком роде.
Билл Скарсгард, безусловно, харизматичен, талантлив и красив, и торс что надо, но ему пора тщательнее выбирать роли, а то скатится из востребованных актеров в категорию В.
А что в фильме хорошо? Билл, FKA Twigs, красивый визуал и музыка.
Ну, когда видишь, что режиссер Руперт «я гульнул с Кристен Стюарт, и после меня она сменила ориентацию» Сандерс, то не удивляешься. Клипы ему давались прекрасно, а вот с фильмами промашечка на промашечке («Белоснежка и охотник», «Призрак в доспехах»).
Короче, не рекомендую тратить время даже ради торса Билла Скарсгарда, покрытого татуировками.
Природу и значение в сюжете которых также не объяснили 🤷🏻♀️
#буяновапрокино
Мое первое впечатление: скучный отстой.
Сегодня попробую развернуть эту мысль.
Если получится. Потому что особо и сказать нечего.
Фильм очень скучный. Начало затянуто. Понятно, это для того, чтобы показать нам огромную любовь, но она так похожа на статусы для Вконтантика из серии «Меня сложно найти, но легко потерять» (или как там), что не веришь и в упор не понимаешь, чего этот странный парень так впрягся за эту девицу.
О парне мы, кстати, ничего не знаем и так и не узнаем.
Зато узнаем, что главгад (внебрачное дитя злодеев из «Константина» и «Воинов света» с тем же голосом дубляжа) коллекционирует пианисток. Зачем, правда, не узнаем, но кому оно важно, правда? (Нет).
Фильм рваный. Сценарий, видимо, писался на ходу, а идеи заимствовались так, что гуру тыринга Лен Уайзман сейчас нервно курит в сторонке со своим «Вспомнить все» (столь же неудачное покушение на культовую классику).
По мере просмотра нью-Ворона вы вспомните и Гарри Поттера (вокзал между мирами), и Константина (многократно, даже блондинку под Тильду организовали на случай, если параллели не проведутся сами), и «Мстителей» (Локи, опера), и «Джона Уика»… и всегда в пользу оригинала, увы.
И «Девушку с татуировкой дракона», конечно же.
И многие другие фильмы с компьютерными воронами.
И это неполный список дежавю.
В новом «Вороне» всё скучно, всё вторично, всё заимствовано.
Даже резня в опере — хотя на нее были большие надежды после примерно часа откровенно затянутого и унылого повествования.
Сценария нет, логики нет, причинно-следственных связей и склеек тоже. «Давай вернемся к тебе» — эй, они же у него ни разу не были, он же лет …дцать в психушке жил, у него вообще вроде дома нет, так? А нет, есть. Простите.
И все в таком роде.
Билл Скарсгард, безусловно, харизматичен, талантлив и красив, и торс что надо, но ему пора тщательнее выбирать роли, а то скатится из востребованных актеров в категорию В.
А что в фильме хорошо? Билл, FKA Twigs, красивый визуал и музыка.
Ну, когда видишь, что режиссер Руперт «я гульнул с Кристен Стюарт, и после меня она сменила ориентацию» Сандерс, то не удивляешься. Клипы ему давались прекрасно, а вот с фильмами промашечка на промашечке («Белоснежка и охотник», «Призрак в доспехах»).
Короче, не рекомендую тратить время даже ради торса Билла Скарсгарда, покрытого татуировками.
Природу и значение в сюжете которых также не объяснили 🤷🏻♀️
#буяновапрокино
Начала слушать «Пациент всегда прав» Ирэны Берн.
Вначале было много претензий, от имен персонажей до озвучки, но в итоге уже четверть прослушала — затянуло.
Читали? Как вам?
Только без спойлеров, пожалуйста!🙏
Вначале было много претензий, от имен персонажей до озвучки, но в итоге уже четверть прослушала — затянуло.
Читали? Как вам?
Только без спойлеров, пожалуйста!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так и не до толковых постов, так что просто и емко о моем отсутствии новостей.
+2 новых для меня фильма.
«Эта дурацкая любовь», ромком, но больше ром, и даже мело, чем ком, не знаю, соберусь ли на отзыв, нормальное кино на разок, а больше сказать особо нечего.
«Талантливый мистер Рипли». О, тут будет большой отзыв, на днях, ибо есть, что. Второй день делюсь соображениями в устной форме.
Дослушала книгу «Пациент всегда прав» Ирэны Берн. Есть плюсы, но в целом скорее нет. Финал, пожалуй, здорово разочаровал: очень в духе сериалов по «России 2», а я была настроена на другое 🤷🏻♀️
Подробный отзыв позже напишу (или нет).
А еще я заходила после укола в «Читай-Город» и купила там ненужную, но симпатичную текстильную сумочку, в которую поместился один бестселлер из совсем недавних.
Как выглядят оба, покажу завтра.
Сегодня адская головная боль из-за погоды, простите.
Невролог сказала, что вследствие сотрясения я теперь минимум год могу таким образом реагировать и на погоду, и на магнитные бури, и вообще, на день рождения можно будет дарить нурофен, видимо.
Есть еще очень хорошие новости, но пока рассказывать рано, так что тсс 🤫
Ну а фото Стешное. И не сегодняшнее, конечно. Субботнее. Солнышко… оно было.
+2 новых для меня фильма.
«Эта дурацкая любовь», ромком, но больше ром, и даже мело, чем ком, не знаю, соберусь ли на отзыв, нормальное кино на разок, а больше сказать особо нечего.
«Талантливый мистер Рипли». О, тут будет большой отзыв, на днях, ибо есть, что. Второй день делюсь соображениями в устной форме.
Дослушала книгу «Пациент всегда прав» Ирэны Берн. Есть плюсы, но в целом скорее нет. Финал, пожалуй, здорово разочаровал: очень в духе сериалов по «России 2», а я была настроена на другое 🤷🏻♀️
Подробный отзыв позже напишу (или нет).
А еще я заходила после укола в «Читай-Город» и купила там ненужную, но симпатичную текстильную сумочку, в которую поместился один бестселлер из совсем недавних.
Как выглядят оба, покажу завтра.
Сегодня адская головная боль из-за погоды, простите.
Невролог сказала, что вследствие сотрясения я теперь минимум год могу таким образом реагировать и на погоду, и на магнитные бури, и вообще, на день рождения можно будет дарить нурофен, видимо.
Ну а фото Стешное. И не сегодняшнее, конечно. Субботнее. Солнышко… оно было.
Шимун Врочек вот уже несколько месяцев учит нейросеть петь песни.
То на свои стихи, то, вот, на мои.
По-моему, хорошо получилось.
⬇️ ⬇️ ⬇️
То на свои стихи, то, вот, на мои.
По-моему, хорошо получилось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM