tgoop.com/stepanovnm/3281
Last Update:
Совсем недавно стало известно, что федеральное правительство приняло решение об ограничении майнинговой деятельности на территории Иркутской области в зимний период. Он будет действовать с начала декабря по март. Пока до конца не ясно, как будет осуществляться этот контроль, коснется ли он только промышленных майнеров или всех тех, кто ставит отопление своего дома на машинках.
Наши региональные чиновники и сам губернатор смешивают в единое целое совершенно разные темы – майнинг и введение правительством лимитов на энергопотребление, что является либо признаком стремления уничтожить отрасль, либо элементарной глупостью и некомпетентностью. Даже не знаю, что страшнее.
Но вернемся к майнингу. Запрет данный коснется именно больших промышленных майнеров как на севере, так и на юге. Как мне говорят мои источники, столь продолжительное ограничение работы более чем на 3 месяца приведёт к переезду данных компаний из Иркутской области. Также, вероятно, что временное ограничение является более гуманным шагом перед полным запретом майнинга, о котором мечтают многие в нашем правительстве региона.
Как я говорил ранее, вместо сезонного ограничения необходимо вводить четвертую категорию надежности, и тогда в случае нагрузки на сеть можно будет отключать проммайнеров на короткое время. Это адекватное решение. Но нет. Идём по радикальному пути.
Последствия таких действий для региона
Первое и главное – деньги. Майнеры – это те, кто сегодня работает на коммерческом тарифе, в отличие от того же Русала, который функционирует, не пойми на каком тарифе, и об этом никто ничего не говорит. Майнеры при этом платят все 3, а иногда и 5 рублей за кВт. И это колоссальные деньги для энергосистемы и бюджета. Их недополучение сократит возможность вложения в сети, сократит доходность бюджета от налогов и повлияет на перекрёстное субсидирование. Не исключено, что запрет майнинга приведёт к необходимости выделять деньги из бюджета на покрытие перекрестного субсидирования, тем более если примут решение об увеличении льготного уровня потребления.
К тому же майнинг после принятия закона теперь является официальной деятельностью. И не является ли теперь его ограничение нарушением законодательства о конкуренции? Почему мы административными методами решаем ограничить определенную отрасль?
Исходя из вышесказанного возникает вопрос, а почему бы нам, если мы таким ограничением решаем вопрос энергодефицита, просто не запретить экспорт электроэнергии за границу? И тут хорошо подходит аргумент депутата Якубовского о минимальной налоговой отдаче от майнинга, ведь от экспорта она вообще нулевая.
Самое главное, что ограничение майнинга не решит вопрос десятков тысяч людей, которые не могут дождаться подключений своих домов к электроэнергии. Также как и накрытие ферм где-то там в Иркутском районе не привело к подключениям. Ведь вопрос не в мощностях, а в сетях, и об этом региональные чиновники не говорят. У нас всего 2 линии ЛЭП-500 соединяют север и юг региона.
А что дальше
Думаю, что ответ очевиден.
