Хотел высказать свое личное предвзятое мнение о том, какие вузы мне нравятся.
На чем оно основано?
1. Общение со студентами и аспирантами разных вузов на научных конференциях 2. Общение с коллегами и знакомыми из разных сфер, закончившими разные вузы 3. Во время учебы я подрабатывал, обучая не только школьников, но и студентов разных вузов, и успел познакомиться с их программой.
Естественно, делать выводы о вузах по людям, которые его закончили, не объективно, но у меня своя личная статистика по инсайдам. Поэтому попробую выдать обобщенную информацию.
Выбрать вуз в 2025 году мешают два фактора:
1. Хороший вуз не значит хорошая специальность. Внутри вуза есть много кафедр, заканчивая которые вы становитесь специалистом в той или иной сфере. И эти кафедры очень сильно отличаются по сложности учебы и знаниям, которые они дают. Бывает так, что в средненьком вузе есть одна кафедра, которую все знают и хвалят. А, бывает, в лучших вузах есть "халявные" кафедры, где учиться легко и особо знаний там не получаешь.
2. Популярным IT-специальностям хорошо не учат практически нигде. Эта сфера настолько быстро развивается, что программа в вузах уже давно устарела и не успевает быть в тренде. Не выбирайте вуз по этому критерию.
На мой взгляд, базис хорошего технического специалиста закладывается на первых трёх курсах, а именно на общеобразовательных предметах типа физики, математики, и ряда базовых инженерных предметов. Все остальное, что изучается на старших курсах - это надстройка. Потому что фундаментальное образование - это про логику, критическое мышление, способность к изучению нового, научный подход и, т.д. А надстройку можно допилить в процессе работы.
И поэтому я могу выделить три вуза с однозначно хорошим базовым образованием - МГУ, МФТИ и мой родной НИЯУ МИФИ. Независимо от специальности, в этих вузах учиться сложно, но если брать то, что дают, базис будет на высоком уровне. К Бауманке у меня отношение смешанное, наверное, она больше про технарей-инженеров, конструкторов, и т.д., и меньше про ученых-физиков, но образование тоже хорошее.
Остальные вузы, идущие ниже рейтингом, нормальные, но первые три по базовому образованию в сильном отрыве.
Но спустимся с небес, мы же не все стобалльники и олимпиадники. Для простых смертных я выделю следующие неплохие вузы (в Москве): МИСиС, МЭИ, МАИ, МИРЭА. Считаю, что все остальное надо рассматривать по остаточному принципу.
Но в регионах тоже есть хорошие вузы. Мне нравится Питерский Политех, ТПУ (Томск), НГУ (Новосибирск), КФУ (Казань), УрФУ (Екатеринбург).
Пишите, что думаете о сказанном, и какие ваши любимые вузы.
Хотел высказать свое личное предвзятое мнение о том, какие вузы мне нравятся.
На чем оно основано?
1. Общение со студентами и аспирантами разных вузов на научных конференциях 2. Общение с коллегами и знакомыми из разных сфер, закончившими разные вузы 3. Во время учебы я подрабатывал, обучая не только школьников, но и студентов разных вузов, и успел познакомиться с их программой.
Естественно, делать выводы о вузах по людям, которые его закончили, не объективно, но у меня своя личная статистика по инсайдам. Поэтому попробую выдать обобщенную информацию.
Выбрать вуз в 2025 году мешают два фактора:
1. Хороший вуз не значит хорошая специальность. Внутри вуза есть много кафедр, заканчивая которые вы становитесь специалистом в той или иной сфере. И эти кафедры очень сильно отличаются по сложности учебы и знаниям, которые они дают. Бывает так, что в средненьком вузе есть одна кафедра, которую все знают и хвалят. А, бывает, в лучших вузах есть "халявные" кафедры, где учиться легко и особо знаний там не получаешь.
2. Популярным IT-специальностям хорошо не учат практически нигде. Эта сфера настолько быстро развивается, что программа в вузах уже давно устарела и не успевает быть в тренде. Не выбирайте вуз по этому критерию.
На мой взгляд, базис хорошего технического специалиста закладывается на первых трёх курсах, а именно на общеобразовательных предметах типа физики, математики, и ряда базовых инженерных предметов. Все остальное, что изучается на старших курсах - это надстройка. Потому что фундаментальное образование - это про логику, критическое мышление, способность к изучению нового, научный подход и, т.д. А надстройку можно допилить в процессе работы.
И поэтому я могу выделить три вуза с однозначно хорошим базовым образованием - МГУ, МФТИ и мой родной НИЯУ МИФИ. Независимо от специальности, в этих вузах учиться сложно, но если брать то, что дают, базис будет на высоком уровне. К Бауманке у меня отношение смешанное, наверное, она больше про технарей-инженеров, конструкторов, и т.д., и меньше про ученых-физиков, но образование тоже хорошее.
Остальные вузы, идущие ниже рейтингом, нормальные, но первые три по базовому образованию в сильном отрыве.
Но спустимся с небес, мы же не все стобалльники и олимпиадники. Для простых смертных я выделю следующие неплохие вузы (в Москве): МИСиС, МЭИ, МАИ, МИРЭА. Считаю, что все остальное надо рассматривать по остаточному принципу.
Но в регионах тоже есть хорошие вузы. Мне нравится Питерский Политех, ТПУ (Томск), НГУ (Новосибирск), КФУ (Казань), УрФУ (Екатеринбург).
Пишите, что думаете о сказанном, и какие ваши любимые вузы.
Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. Activate up to 20 bots As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us
