Политика Страны

Журавль по имени Джонсон. Почему Украина отказалась от соглашения с Россией весной 2022 года
 
Вчерашнее заявление Давида Арахамии о том, что война могла закончиться еще весной 2022 года, если б Украина согласилась на нейтральный статус и подписала на основе этого мирный договор, вызывает огромное количество вопросов.
 
Исходя из той информации, которая была в СМИ и поступала из других источников, тогда Россия, в обмен на нейтральный статус Украины (отказ от вступления в НАТО), была готова без боя покинуть все территории, захваченные после 24 февраля 2022 года. Более того, если верить экс-канцлеру Германии Шредеру, Россия была готова вернуть Украине и весь Донбасс на условиях широкой автономии по образцу Южного Тироля в Италии.
 
То есть Украина освободила бы почти все свои территории (кроме Крыма) фактически без боя. Остались бы живы многие тысячи мирных жителей и военных, погибших после апреля 2022 года. Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы регионы, которые ВСУ в этом году с большими потерями и без особого успеха пытались освободить в ходе контрнаступления. А что касается НАТО, то никаких гарантий вступления в Альянс у Украины нет до сих пор.
 
Почему же украинские власти отказалась от столь выгодного договора весной 2022 года?
 
Арахамия приводит два аргумента: во-первых, нужно было изменить Конституцию, во-вторых, не было доверия к россиянам, что они выполнят договоренности.
 
Оба аргумента, мягко говоря, неоднозначные. Да, Конституцию запрещено менять во время военного положения, но при желании здесь можно было найти выход – в конце концов это техническая проблема при наличии политической воли (и раз украинские власти вообще вели об этом переговоры, то какие-то варианты видели). А что касается доверия – то это еще более странный тезис, так как по договору не Украина должна была отводить войска, а Россия. Причем в обмен лишь на решение о нейтральном статусе, которое затем можно было бы переиграть в любой момент. Поэтому в данном случае, вопрос доверия и «кинет-не кинет» стоял в первую очередь перед Москвой, а не перед Киевом.
 
Позже украинские власти называли еще один мотив отказа – трагедия в Буче. Однако, если вспомнить тогдашние заявления Зеленского, то он сразу после трагедии говорил о том, что переговоры с РФ все равно вести нужно. 

«Каждая такая трагедия, каждая такая Буча будет бить тебя по рукам на тех или ины переговорам. Но надо находить возможности для таких шагов», - сказал Зеленский 5 апреля 2022 года. И лишь позже его заявления стали более категоричными.
 
Поэтому обычно, в числе главного мотива президента отказаться от заключения соглашений с Путиным в 2022 году, называют то, что он (возможно, под влиянием аргументов и обещаний западных союзников) пришел к выводу, что Россия к большой войне не готова, а потому Украина при помощи Запада может полностью разбить армию РФ и продиктовать Москве свои условия мира, которые предусматривали бы вывод российских войск на границы 1991 года, выплату репараций и прочее.
 
То есть, образно говоря, Зеленский выбрал вместо синицы в руках, журавля в небе. 
 
В то же время, всем тем, кто помнит ситуацию начала апреля 2022 года, трудно поверить, что украинские власти могли испытывать тогда столь большой оптимизм. Российская армия, отведя войска с севера Украины, развернула наступление на востоке - в Харьковской, Донецкой и Луганской областях, продолжалось продвижение российских войск в полностью окруженном Мариуполе. В украинской армии нарастал снарядный голод. Первые поставки западных гаубиц и снарядов к ним начались только в середине апреля. А «Хаймарсы» появились лишь в июне. О поставках западных танков и дальнобойных ракет тогда вообще никто не говорил. А США блокировали даже поставки самолетов советского образца. В самой России ещё не было никаких признаков внутренней смуты. Наоборот – стало понятно, что ее экономика не рухнула под санкциями и основной удар выдержала.

Окончание здесь.

www.tgoop.com/stranaua/132985

108.1K viewsedited  Nov 25, 2023 at 11:25

Журавль по имени Джонсон. Почему Украина отказалась от соглашения с Россией весной 2022 года
 
Вчерашнее заявление Давида Арахамии о том, что война могла закончиться еще весной 2022 года, если б Украина согласилась на нейтральный статус и подписала на основе этого мирный договор, вызывает огромное количество вопросов.
 
Исходя из той информации, которая была в СМИ и поступала из других источников, тогда Россия, в обмен на нейтральный статус Украины (отказ от вступления в НАТО), была готова без боя покинуть все территории, захваченные после 24 февраля 2022 года. Более того, если верить экс-канцлеру Германии Шредеру, Россия была готова вернуть Украине и весь Донбасс на условиях широкой автономии по образцу Южного Тироля в Италии.
 
То есть Украина освободила бы почти все свои территории (кроме Крыма) фактически без боя. Остались бы живы многие тысячи мирных жителей и военных, погибших после апреля 2022 года. Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы регионы, которые ВСУ в этом году с большими потерями и без особого успеха пытались освободить в ходе контрнаступления. А что касается НАТО, то никаких гарантий вступления в Альянс у Украины нет до сих пор.
 
Почему же украинские власти отказалась от столь выгодного договора весной 2022 года?
 
Арахамия приводит два аргумента: во-первых, нужно было изменить Конституцию, во-вторых, не было доверия к россиянам, что они выполнят договоренности.
 
Оба аргумента, мягко говоря, неоднозначные. Да, Конституцию запрещено менять во время военного положения, но при желании здесь можно было найти выход – в конце концов это техническая проблема при наличии политической воли (и раз украинские власти вообще вели об этом переговоры, то какие-то варианты видели). А что касается доверия – то это еще более странный тезис, так как по договору не Украина должна была отводить войска, а Россия. Причем в обмен лишь на решение о нейтральном статусе, которое затем можно было бы переиграть в любой момент. Поэтому в данном случае, вопрос доверия и «кинет-не кинет» стоял в первую очередь перед Москвой, а не перед Киевом.
 
Позже украинские власти называли еще один мотив отказа – трагедия в Буче. Однако, если вспомнить тогдашние заявления Зеленского, то он сразу после трагедии говорил о том, что переговоры с РФ все равно вести нужно. 

«Каждая такая трагедия, каждая такая Буча будет бить тебя по рукам на тех или ины переговорам. Но надо находить возможности для таких шагов», - сказал Зеленский 5 апреля 2022 года. И лишь позже его заявления стали более категоричными.
 
Поэтому обычно, в числе главного мотива президента отказаться от заключения соглашений с Путиным в 2022 году, называют то, что он (возможно, под влиянием аргументов и обещаний западных союзников) пришел к выводу, что Россия к большой войне не готова, а потому Украина при помощи Запада может полностью разбить армию РФ и продиктовать Москве свои условия мира, которые предусматривали бы вывод российских войск на границы 1991 года, выплату репараций и прочее.
 
То есть, образно говоря, Зеленский выбрал вместо синицы в руках, журавля в небе. 
 
В то же время, всем тем, кто помнит ситуацию начала апреля 2022 года, трудно поверить, что украинские власти могли испытывать тогда столь большой оптимизм. Российская армия, отведя войска с севера Украины, развернула наступление на востоке - в Харьковской, Донецкой и Луганской областях, продолжалось продвижение российских войск в полностью окруженном Мариуполе. В украинской армии нарастал снарядный голод. Первые поставки западных гаубиц и снарядов к ним начались только в середине апреля. А «Хаймарсы» появились лишь в июне. О поставках западных танков и дальнобойных ракет тогда вообще никто не говорил. А США блокировали даже поставки самолетов советского образца. В самой России ещё не было никаких признаков внутренней смуты. Наоборот – стало понятно, что ее экономика не рухнула под санкциями и основной удар выдержала.

Окончание здесь.

BY Политика Страны