СТРАТАГЕМА

ПОЗИЦИЯ. Продолжение. Начало читать тут!

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

Разговор Путина с Трампом сам по себе и то, как его публично преподнес сам Трамп? выглядит тактической победой Путина. Он заставил американского лидера говорить с собой как с равным партнером по возможной взаимовыгодной сделке и не только. Иначе говоря, Трамп этим разговором легитимизирует Путина для Запада как возможного партнера. Но не надо иллюзий. Представления о выгодах у двух президентов разное.
Самое вероятное, в результате успешных переговоров Украина де-факто могла бы быть поделена на две части. Одна будет под полным контролем России. Вторая окажется в сфере влияния США. И вот тут возникает проблема. Во-первых, Путин ранее требовал вывода украинских войск из городов Херсон и Запорожье. Это чрезмерно не только для Украины, это стало бы поражением Трампа. Во-вторых, Путин хотел установить в Киеве дружественный режим. Что явно не стыкуется с европейской Украиной в сфере влияния США. В общем, компромисс — это разрушение чьей-то мечты.
Кто готов на жертвы? На жертвы готово российское большинство. И это усиливает переговорные позиции Путина. Трамп мечтает стать миротворцем и осваивать природные ресурсы Украины. Путин, судя по всему, по-прежнему не отказался от плана полной и окончательной победы через стачивание терпения и ресурсов противника. Все нынче зависит от Путина, а он зависит от самого себя. Возможно ли осуществление сценария Трампа, который еще даже не оглашен, представить победой Путина?
В России большинство готово принять за победу практически любой из вариантов. Но Путину ведь нужно, чтобы его победу признали на Западе.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Формальный старт российско-американских переговоров — это скорее тестирование почвы, чем реальный шаг на пути к скорому завершению конфликта. США сейчас сосредоточены на внутренней повестке и планировании глобального противостояния с Китаем, а Россия демонстрирует устойчивость в условиях санкционного давления. Поэтому главный вопрос состоит сейчас не в том, готов ли Запад к переговорам, а в том, насколько он способен предложить Москве условия, отличные от ультиматумов.
Санкции, судя по всему, останутся в силе, даже если стороны вступят в фазу переговоров. Для США они являются не только инструментом давления, но и позволяют удерживать политический и экономический контроль над действиями союзников. Тем не менее, становится очевидным: реальный эффект санкций далеко не однозначен. Даже западные компании находят обходные пути и ведут бизнес с Россией, а сам санкционный механизм становится все сложнее администрировать. Возможны точечные смягчения в экономически чувствительных для Америки сферах, но общего пересмотра подходов в краткосрочной перспективе ждать не стоит.
Прогнозировать финал конфликта пока тоже преждевременно. Москва выстроила достаточно прочную переговорную позицию для того, чтобы не идти на уступки, а Вашингтон только начинает переосмысливать свою стратегию, продолжая во многом пребывать в иллюзиях относительно реального положения дел. В общем, пока мы наблюдаем не дебют, и даже не стартовое «Е2-Е4»: противник только подошел к шахматному столу и, похоже, действительно предложил во что-нибудь сыграть.

www.tgoop.com/stratagempro/1106

1.9K viewsFeb 13 at 14:41

ПОЗИЦИЯ. Продолжение. Начало читать тут!

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

Разговор Путина с Трампом сам по себе и то, как его публично преподнес сам Трамп? выглядит тактической победой Путина. Он заставил американского лидера говорить с собой как с равным партнером по возможной взаимовыгодной сделке и не только. Иначе говоря, Трамп этим разговором легитимизирует Путина для Запада как возможного партнера. Но не надо иллюзий. Представления о выгодах у двух президентов разное.
Самое вероятное, в результате успешных переговоров Украина де-факто могла бы быть поделена на две части. Одна будет под полным контролем России. Вторая окажется в сфере влияния США. И вот тут возникает проблема. Во-первых, Путин ранее требовал вывода украинских войск из городов Херсон и Запорожье. Это чрезмерно не только для Украины, это стало бы поражением Трампа. Во-вторых, Путин хотел установить в Киеве дружественный режим. Что явно не стыкуется с европейской Украиной в сфере влияния США. В общем, компромисс — это разрушение чьей-то мечты.
Кто готов на жертвы? На жертвы готово российское большинство. И это усиливает переговорные позиции Путина. Трамп мечтает стать миротворцем и осваивать природные ресурсы Украины. Путин, судя по всему, по-прежнему не отказался от плана полной и окончательной победы через стачивание терпения и ресурсов противника. Все нынче зависит от Путина, а он зависит от самого себя. Возможно ли осуществление сценария Трампа, который еще даже не оглашен, представить победой Путина?
В России большинство готово принять за победу практически любой из вариантов. Но Путину ведь нужно, чтобы его победу признали на Западе.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Формальный старт российско-американских переговоров — это скорее тестирование почвы, чем реальный шаг на пути к скорому завершению конфликта. США сейчас сосредоточены на внутренней повестке и планировании глобального противостояния с Китаем, а Россия демонстрирует устойчивость в условиях санкционного давления. Поэтому главный вопрос состоит сейчас не в том, готов ли Запад к переговорам, а в том, насколько он способен предложить Москве условия, отличные от ультиматумов.
Санкции, судя по всему, останутся в силе, даже если стороны вступят в фазу переговоров. Для США они являются не только инструментом давления, но и позволяют удерживать политический и экономический контроль над действиями союзников. Тем не менее, становится очевидным: реальный эффект санкций далеко не однозначен. Даже западные компании находят обходные пути и ведут бизнес с Россией, а сам санкционный механизм становится все сложнее администрировать. Возможны точечные смягчения в экономически чувствительных для Америки сферах, но общего пересмотра подходов в краткосрочной перспективе ждать не стоит.
Прогнозировать финал конфликта пока тоже преждевременно. Москва выстроила достаточно прочную переговорную позицию для того, чтобы не идти на уступки, а Вашингтон только начинает переосмысливать свою стратегию, продолжая во многом пребывать в иллюзиях относительно реального положения дел. В общем, пока мы наблюдаем не дебют, и даже не стартовое «Е2-Е4»: противник только подошел к шахматному столу и, похоже, действительно предложил во что-нибудь сыграть.

BY СТРАТАГЕМА