tgoop.com/studrespublika/470
Last Update:
⌛️ Минуле об’єднувати не може
Історія – це не щось відсторонене, вона прямо впливає на наше майбутнє. Й може бути як джерелом травм, так і надавати нам відрефлексовані, а значить позитивні знання і досвід. Тому з колективною пам’яттю треба надзвичайно обережно, з повагою до людей. Для подолання безпам’ятства Студреспубліка організувала у Києві інтелектуальний діалог – III Громадянський лекторій на тему «Політика пам’яті як політика для живих».
🔠 Виступили історик і публіцист Ілля Афанасьєв, філософ Сергій Дацюк, політологиня Ольга Михайлова, історик і політолог Денис Пілаш, історик, член-кореспондент НАНУ Валерій Солдатенко, політолог Олексій Якубін:
🔸 важливо чесно вдивлятися в минуле, щоб будувати майбутнє;
🔸 за останні роки дискредитували поняття революції – цілком природній шлях прогресивного розвитку суспільства, коли вже неможливо еволюційно розв’язати суперечності;
🔸 свідомо замовчуються або ганьбляться унікальні явища, які дала Україна людству, як то націонал-більшовизм (націонал-комунізм);
🔸 реабілітація історії полягає у відмові від пануючої кон’юнктурщини через опору на наукову методологію, а не політичну доцільність;
🔸 колективна пам’ять – це не дуже надійний путівник по історії, бо зафіксовані історичні події можуть закарбуватися, а можуть і ні в колективній пам’яті, до того ж вона включає і ті події, які могли б відбутися, її змістом є суб’єктивно забарвлена «правда», проте не об’єктивна істина;
🔸 плюралізм – ефективний запобіжник проти дебілізації;
🔸 від домінації нацпам’яті виграє тільки Росія;
🔸 просунута модель колективної пам’яті має будуватися на найскладніших для кожної епохи уявленнях і включати футурологічну проекцію;
🔸 українське населення виявилося набагато сучасніше за політиків/ес;
🔸 якщо УІНП таки потрібен Україні, то його варто переназвати, наприклад, Інститут пам’яті суспільства чи спільної пам’яті або Інститут майбутнього й озадачити, зокрема, розробляти ідеї, які об’єднують громадян і можуть викликати захоплення, пропагувати емансипативний досвід різних груп;
🔸 на Євромайдані опозиція і значна частина медій, яка їм підігрувала, свідомо створювали маніпулятивний ефект зависокої кількості людей у протестах, що «у нас тут більшість, тут весело, якщо ти українець – давай до нас». Втім навчальні посібники, схвалені Міносвіти, містять не просто на 20-30% завищені цифри, як це робить більшість кар’єрних українських істориків, але збільшені в 5-6 разів;
🔸 декомунізація – це спосіб виключення лівих і їхніх ідей із дискурсу й політики;
🔸 ми переконалися за останні 5 років, що спрощення веде лише до деградації всього.
🔆 Читайте розгорнутий огляд із тезами всіх доповідачів/ок, діліться у соцмережах, щоб більше людей мали змогу долучитися до криниці спраглих: facebook.com/studrespublika/posts/2699584773420643
BY Studrespublika
Share with your friend now:
tgoop.com/studrespublika/470