Studrespublika

🔳 Необхідно вийти за рамки

Люди довгої доброї волі зобов’язані повсякчас порушувати найскладніші питання, докладати надзусиль до їх розв’язування, шукати шляхи для спільного позитивного майбутнього, до прогресу. Особлива відповідальність — в часи тяжких випробувань. Як вирватися від «пропащої сили» — розбиралися під час IV Громадянського лекторію на тему «Інноваційний прорив і «нова індустріалізація» як складові модернізації України», організованого у Києві Студреспублікою.

Для дискусії про вихід із глобальної суперкризи, катастрофу нинішньої версії державницького проєкту, невідкладну необхідність втілення модернізаційного курсу й інавацій/інновацій, здійснення «нової індустріалізації», зібралися небайдужі громадян(к)и та потужні інтелектуали — філософ Сергій Дацюк, філософ Андрій Єрмолаєв, політичний експерт Андрій Золотарьов, історичний соціолог Павло Кутуєв, експерт із енергетики Дмитро Марунич, філософ Михайло Мінаков (по скайпу), республіканець Олександр Щерба; з листом звернувся політолог Андрій Окара. До роботи також долучилися експрем’єр-міністр Анатолій Кінах і топменеджер Георгій Зубко:

🔺перебуваємо в ситуації залежного недорозвитку, в управлінні державою та економікою — бардак та злочинна бездіяльність;
🔺 деіндустріалізована, сировинна економіка — це синонім бідності, депопуляції, трудової міграції;
🔺 після провалу «проєкту змін Євромайдану» про Україну можна говорити лише як про уявну спільноту; «уход Патона» став символом помирання «тієї» України — України розвитку, сценарії для «мирної модернізації» — вичерпані;
🔺 для прогресистського проєкту необхідні 20‒200‒2000 модернізаторів;
🔺 зусиллями окремої держави здійснити модернізацію вже неможливо;
🔺 прогрес — не така вже і цінність, якщо він не гуманізований;
🔺 держави стають фейковими, тоді далі — світ корпорацій, і це буде не дуже добрий світ, адже корпорації впритул не бачать соціалки, науки, освіти й інших гуманістичних надбань;
🔺 з девальвацією науки — люди не знають, що істинно; вивихнута оптика бачить лише псевдоінновації, в цих умовах пояснити, що таке архаїзація та інновації — неможливо;
🔺 на зміну індустріальному технократизму прийшов соціократизм, коли управляти людьми важливіше, ніж економікою.

⏩ Читайте розгорнутий огляд із тезами та лінками на відео всіх доповідей і позицій, шерьте, щоби більше людей довгої доброї волі мали змогу долучитися до суб'єкту модернізації: facebook.com/studrespublika/posts/3994800877232353

www.tgoop.com/studrespublika/606

665 viewsApr 2, 2021 at 16:22

🔳 Необхідно вийти за рамки

Люди довгої доброї волі зобов’язані повсякчас порушувати найскладніші питання, докладати надзусиль до їх розв’язування, шукати шляхи для спільного позитивного майбутнього, до прогресу. Особлива відповідальність — в часи тяжких випробувань. Як вирватися від «пропащої сили» — розбиралися під час IV Громадянського лекторію на тему «Інноваційний прорив і «нова індустріалізація» як складові модернізації України», організованого у Києві Студреспублікою.

Для дискусії про вихід із глобальної суперкризи, катастрофу нинішньої версії державницького проєкту, невідкладну необхідність втілення модернізаційного курсу й інавацій/інновацій, здійснення «нової індустріалізації», зібралися небайдужі громадян(к)и та потужні інтелектуали — філософ Сергій Дацюк, філософ Андрій Єрмолаєв, політичний експерт Андрій Золотарьов, історичний соціолог Павло Кутуєв, експерт із енергетики Дмитро Марунич, філософ Михайло Мінаков (по скайпу), республіканець Олександр Щерба; з листом звернувся політолог Андрій Окара. До роботи також долучилися експрем’єр-міністр Анатолій Кінах і топменеджер Георгій Зубко:

🔺перебуваємо в ситуації залежного недорозвитку, в управлінні державою та економікою — бардак та злочинна бездіяльність;
🔺 деіндустріалізована, сировинна економіка — це синонім бідності, депопуляції, трудової міграції;
🔺 після провалу «проєкту змін Євромайдану» про Україну можна говорити лише як про уявну спільноту; «уход Патона» став символом помирання «тієї» України — України розвитку, сценарії для «мирної модернізації» — вичерпані;
🔺 для прогресистського проєкту необхідні 20‒200‒2000 модернізаторів;
🔺 зусиллями окремої держави здійснити модернізацію вже неможливо;
🔺 прогрес — не така вже і цінність, якщо він не гуманізований;
🔺 держави стають фейковими, тоді далі — світ корпорацій, і це буде не дуже добрий світ, адже корпорації впритул не бачать соціалки, науки, освіти й інших гуманістичних надбань;
🔺 з девальвацією науки — люди не знають, що істинно; вивихнута оптика бачить лише псевдоінновації, в цих умовах пояснити, що таке архаїзація та інновації — неможливо;
🔺 на зміну індустріальному технократизму прийшов соціократизм, коли управляти людьми важливіше, ніж економікою.

⏩ Читайте розгорнутий огляд із тезами та лінками на відео всіх доповідей і позицій, шерьте, щоби більше людей довгої доброї волі мали змогу долучитися до суб'єкту модернізації: facebook.com/studrespublika/posts/3994800877232353

BY Studrespublika