tgoop.com/studrespublika/706
Last Update:
🤸♀️ Оновлюймо молодіжну політику!
Переконані, що Україна має рухати прогрес у світі. Саме тут, у нас, має бути простір суперрозвитку для передових розробок і практик у царині роботи з дітьми та молоддю. Тож кардинально нова молодіжна політика, здатна формувати прогресивне, інноваційне і позитивне Майбутнє, — це не якась, «одна з…», державних політик, а пріоритетна.
💊 Круглий стіл «Відродження молодіжної політики», який за ініціативи Студреспубліки відбувся в Києві, в Голосіївській РДА, став початком широкої живої дискусії про нову молодіжну політику. Інтелектуал(к)и (зокрема, політологи Віталій Кулик і Сергій Бєлашко, філософ Василь Неволов) та громадянські активіст(к)и критично обговорили ситуацію, що склалася в сфері (державної) молодіжної політики, причини її кризи, позначили контури її альтернативної, іна/інноваційної моделі:
🧊 деякі наявні проблеми державної молодіжної політики, які дозволяють кваліфікувати становище як кризове: корупція, непрозорість, відірваність від запитів молоді, застарілість форм та інструментів (бюрократизація), ідеологізація та переслідування за політико-ідеологічними чинниками, дискомунікація з громадянським суспільством, залежність від іноземних грантів. За піною державної демагогії — мла системної імітації, атомізації, корумпування молодіжного активу, замовчування, інфантилізації;
🧊 зовсім немає дискурсивності в молодіжній політиці: ані з усім загалом молодіжних активістів/ок, ані з інтелектуальним середовищем;
🧊 тепер державна робота з молоддю — це фасилітація еміграції. Громадянську ініціативу за таких умов заганяють у рамки. Молодь у відповідь стала ще більш роздрібненою, навіть цинічною, а її активна частина шукає неконвенційних форм громадської участі (кримінал, неонацисти, бої без правил тощо). Лідери цих середовищ працюють з молоддю набагато ефективніше, ніж ті, хто діє від імені держави;
🧊 альтернативна, іна/інноваційна модель молодіжної політики має ґрунтуватися на опорі на низи; на дієвій і дуже швидкій системі зворотного зв’язку з молодим населенням; на реальному, а не імітативному діалозі з активною молоддю; ресуверенізації; насиченні мисленням, інтелектом; розкритті інноваційного потенціалу молоді; впровадженні проривних, «найфантастичніших» ідей і проєктів; глибокому моніторингу всіх виділених державою коштів тощо. «Витягнути» таке зможе спеціальне Міністерство майбутнього та молоді;
🧊 необхідні нові підходи, більш френдлі-інтерфейс. Стимулювати самодіяльність молодіжного середовища за рамками держави, формувати осереддя незалежної молодіжної політики — і вигравати конкуренцію в держави;
🧊 не загравати з молоддю, а говорити правду (відосіки — це точно не про майбутнє). Молодь має усвідомлювати відповідальність не лише за «себе любимих», а за все суспільство, особливо за тих, кому треба захист і допомога.
Текст резолюції Круглого столу (можна вносити пропозиції):
studrespublika.com/wp-content/uploads/2021/12/Resolution-Round-Table-Youth-2021.pdf
🔖 Подробиці та фото: fb.com/studrespublika/posts/4828498053862627
BY Studrespublika
Share with your friend now:
tgoop.com/studrespublika/706