Сформированная администрацией избирательная комиссия — после нескольких переносов — сегодня наконец опубликовала информацию о кандидатах на «выборы» в Студсовет. Результаты говорят сами за себя:
🔘в большинстве факультетов и общежитий заявок вдвое и даже втрое меньше, чем в прошлые годы, а в некоторых избирательных округах их настолько мало, что ИКСС объединила не имеющие между особой совершенно ничего общего факультеты (например, ФСН и ФГРР) и малые общежития. Лишь в шести округах кол-во кандидатов выросло или осталось прежним, в оставшихся 23 округах оно значительно снизилось.
🔘Про некоторые округа (например, ФГГТ, общежитие 9 или ЖК «Амурская») сотрудники Земцова и вовсе забыли. Страничек с выборами по ним нет, а относящихся к этим округам студентов администрация не прикрепила ни к одному другому избирательному округу. Студенты этих факультетов и общежитий остаются без представительства.
🔘Как минимум 15 кандидатов, при этом, не были допущены к выборам на основании «неполного пакета документов» — в официальном уведомлении этим студентам заместитель проректора Илья Яськов (даже формально не являющийся членом Избирательной комиссии) в качестве причины указывает отсутствие рекомендательного письма от декана. (Напомним, согласно новому положению о выборах, которое разработано Земцовым и его подчиненными, рекомендательное письмо прилагает не студент — его должна у декана запросить Избирательная комиссия)
Такой результат еще раз наглядно демонстрирует, как относятся к этим выборам и администрация, и сами студенты. Подобная халатность в проведении «выборов» со стороны администрации и массовый недопуск кандидатов дают понять, что Земцову не нужны инициативные студенты с активной гражданской позицией. Непопулярность выборов среди студенчества же показывает, что студентам ВШЭ не нужна пародия на Студсовет, контролируемая администрацией — нам нужна независимая структура от студентов и для студентов. Кстати, именно ее мы и планируем создать на Конференции обучающихся. Последние дни продумывали техническую реализацию, но уже почти закончили — новости выпустим уже завтра. Следите за обновлениями в этом канале 🧡
🧷P.S. В приложенных к посту карточках показали самые значительные провалы «выборов», проводимых администрацией в этом году — в сравнении с последними выборами в Студсовет до роспуска.
Сформированная администрацией избирательная комиссия — после нескольких переносов — сегодня наконец опубликовала информацию о кандидатах на «выборы» в Студсовет. Результаты говорят сами за себя:
🔘в большинстве факультетов и общежитий заявок вдвое и даже втрое меньше, чем в прошлые годы, а в некоторых избирательных округах их настолько мало, что ИКСС объединила не имеющие между особой совершенно ничего общего факультеты (например, ФСН и ФГРР) и малые общежития. Лишь в шести округах кол-во кандидатов выросло или осталось прежним, в оставшихся 23 округах оно значительно снизилось.
🔘Про некоторые округа (например, ФГГТ, общежитие 9 или ЖК «Амурская») сотрудники Земцова и вовсе забыли. Страничек с выборами по ним нет, а относящихся к этим округам студентов администрация не прикрепила ни к одному другому избирательному округу. Студенты этих факультетов и общежитий остаются без представительства.
🔘Как минимум 15 кандидатов, при этом, не были допущены к выборам на основании «неполного пакета документов» — в официальном уведомлении этим студентам заместитель проректора Илья Яськов (даже формально не являющийся членом Избирательной комиссии) в качестве причины указывает отсутствие рекомендательного письма от декана. (Напомним, согласно новому положению о выборах, которое разработано Земцовым и его подчиненными, рекомендательное письмо прилагает не студент — его должна у декана запросить Избирательная комиссия)
Такой результат еще раз наглядно демонстрирует, как относятся к этим выборам и администрация, и сами студенты. Подобная халатность в проведении «выборов» со стороны администрации и массовый недопуск кандидатов дают понять, что Земцову не нужны инициативные студенты с активной гражданской позицией. Непопулярность выборов среди студенчества же показывает, что студентам ВШЭ не нужна пародия на Студсовет, контролируемая администрацией — нам нужна независимая структура от студентов и для студентов. Кстати, именно ее мы и планируем создать на Конференции обучающихся. Последние дни продумывали техническую реализацию, но уже почти закончили — новости выпустим уже завтра. Следите за обновлениями в этом канале 🧡
🧷P.S. В приложенных к посту карточках показали самые значительные провалы «выборов», проводимых администрацией в этом году — в сравнении с последними выборами в Студсовет до роспуска.
ZDNET RECOMMENDS Image: Telegram. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us
