Вышка для студентов (ex. Студенческий совет)

Forwarded from Избирательная комиссия СС

Итоги избирательной кампании 2024 года

0. Избирательная комиссия студенческого самоуправления — это не комиссия, а новый псевдоним лично заместителя проректора.

1. Не допущено 15+ кандидатов из-за отсутствия рекомендательных писем от деканов, которые деканам порекомендовали не писать.

2. На дебатах кандидатов на пост омбудсмена — правозащитника всея Вышки — главным вопросом стал «Где лучше ботать: в библиотеке или в кафе?». Дебатов на выборы в студсоветы не было.

3. Объединили необъединяемые округа: факультеты, имеющие из общего максимум половину учебного здания, и общежития, имеющие из общего только назначение зданий – кандидаты об этом были не в курсе. Часть студсоветов даже с учетом объединений просто не сформировалась.

4. В шести округах (ФГН и ШИЯ, ФКН, ФСН и ФГРР, ФМЭиМП, оба округа СОИСа) количество мандатов определено не в соответствии с ЛНА (даже с учетом правки задним числом в Положение о выборах).

5. Кандидатов стало более чем на 30% меньше.

6. Ссылки на голосование смогли отправить с третьего раза и то не всем. По ходу пьесы аннулировали часть бюллетеней. Единой ссылки не было, обещанного шифрования — тем более. Был только украденный шаблон прошлого года.

7. В трёх округах (ФГН и ШИЯ, Общежитие №9, Малые общежития) количество кандидатов не совпало с количеством кандидатов в результатах. В одном округе (Общежитие №4) не совпало количество мандатов.

8. Про аспирантов забыли – письма им не дошли. Забыли даже про то, что их права защищает уполномоченный по правам студентов и аспирантов.

9. Явка стала ниже более чем на 50%.

10. Сумма голосов не бьется на двух округах (ВШБ, Пермь) – количество голосовавших получается нецелым.

11. Есть вопросы к формированию списков общежитий: где-то количество избирателей катастрофически малое (например Общежитие №4), где-то больше в полтора раза, чем вместимость общежития (например Общежитие №9).

12. Так и не опубликовано типовое положение о локальном студенческом совете, принятое в ноябре. Люди подавались в локалки, не понимая, как они будут работать.

13. На десерт: положение об Уполномоченном по правам студентов и аспирантов НИУ ВШЭ было не только не опубликовано, но даже не принималось на Ученом совете. О целях, задачах, полномочиях и деятельности избранной омбудсвумен, по всей видимости, придётся лишь догадываться.

Добро пожаловать в самоуправление.
С наступающим Новым годом!

www.tgoop.com/studsovet/2614

3.2K viewsDec 29 at 18:11

Итоги избирательной кампании 2024 года

0. Избирательная комиссия студенческого самоуправления — это не комиссия, а новый псевдоним лично заместителя проректора.

1. Не допущено 15+ кандидатов из-за отсутствия рекомендательных писем от деканов, которые деканам порекомендовали не писать.

2. На дебатах кандидатов на пост омбудсмена — правозащитника всея Вышки — главным вопросом стал «Где лучше ботать: в библиотеке или в кафе?». Дебатов на выборы в студсоветы не было.

3. Объединили необъединяемые округа: факультеты, имеющие из общего максимум половину учебного здания, и общежития, имеющие из общего только назначение зданий – кандидаты об этом были не в курсе. Часть студсоветов даже с учетом объединений просто не сформировалась.

4. В шести округах (ФГН и ШИЯ, ФКН, ФСН и ФГРР, ФМЭиМП, оба округа СОИСа) количество мандатов определено не в соответствии с ЛНА (даже с учетом правки задним числом в Положение о выборах).

5. Кандидатов стало более чем на 30% меньше.

6. Ссылки на голосование смогли отправить с третьего раза и то не всем. По ходу пьесы аннулировали часть бюллетеней. Единой ссылки не было, обещанного шифрования — тем более. Был только украденный шаблон прошлого года.

7. В трёх округах (ФГН и ШИЯ, Общежитие №9, Малые общежития) количество кандидатов не совпало с количеством кандидатов в результатах. В одном округе (Общежитие №4) не совпало количество мандатов.

8. Про аспирантов забыли – письма им не дошли. Забыли даже про то, что их права защищает уполномоченный по правам студентов и аспирантов.

9. Явка стала ниже более чем на 50%.

10. Сумма голосов не бьется на двух округах (ВШБ, Пермь) – количество голосовавших получается нецелым.

11. Есть вопросы к формированию списков общежитий: где-то количество избирателей катастрофически малое (например Общежитие №4), где-то больше в полтора раза, чем вместимость общежития (например Общежитие №9).

12. Так и не опубликовано типовое положение о локальном студенческом совете, принятое в ноябре. Люди подавались в локалки, не понимая, как они будут работать.

13. На десерт: положение об Уполномоченном по правам студентов и аспирантов НИУ ВШЭ было не только не опубликовано, но даже не принималось на Ученом совете. О целях, задачах, полномочиях и деятельности избранной омбудсвумен, по всей видимости, придётся лишь догадываться.

Добро пожаловать в самоуправление.
С наступающим Новым годом!

BY Вышка для студентов (ex. Студенческий совет)