tgoop.com/stupormundiofficial/275
Last Update:
Почти немцы
Я дочитал Эткинда, поэтому астрологи объявляют неделю постколониальных исследований.
Сегодня наткнулся на конгениальный пост в Толкователе, который и проведет нас в мир колониального мышления.
Начнем с цитаты из поста:
«… если мы совместим немцев с русскими, особенно если позволим еще наказывать тех, кто себя плохо ведет, то русские подтягиваются к немцам вплоть до того, что в поведении становятся неразличимы от немцев.»
Небольшое лирическое отступление. Постколониальные исследования — ключ к пониманию «феномена глубинного народа». Колониальное мышление заставляет колонизатора экзотизировать того, кого он колонизирует — в случае с Россией, «образованная» прослойка экзотизирует тот самый «глубинный народ».
Кто-то, по-толстовски, наделяет его скрытой, глубокой мудростью, недоступной развращенным знаниями европеизированным русским. Кто-то идет в обратном направлении и видит пьянство, лень, саботаж и глупость.
В любом случае, экзотизация увеличивает культурную дистанцию между «представителями метрополии» и «туземцами». Увеличение культурной дистанции создают иллюзию выдергивания объекта исследования — глубинного народа — из контекста, что должно позволять лучше изучить его.
Для России любопытно то, что граница между «колонизаторами» и «туземцами» проходит не по этническому признаку, как, например, у индусов и англичан, а по сословию. Сословия размылись, и это порождает вопросы.
Глубинный народ — это такой единорог. Многие верят, что он есть, но никто не знает, где он обитает. Где проходит граница? По линии «Москва/СПб — провинция»? Нет. По уровню достатка? Вряд ли. По образованию? Возможно. Но тогда «глубинность» не наследуется и разные поколения одной семьи будут принадлежать к «интеллектуалам» и «глубинному народу».
Или же все, кто не принадлежат к чиновникам, и есть глубинный народ? Все, кто являются объектом, а не субъектом политической жизни? Но тогда и большая часть чиновников, в том числе высокого статуса, также выпадет из «элитной» категории.
И здесь вернемся к шедевру мысли от экспериментаторов из ВШЭ, которые захотели сделать немцев из русских. Из русского человека можно сделать представителя любой культуры — китайца, араба, немца, не важно.
Причина в высокой способности к ассимиляции. Но есть два нюанса. Первый — русские могут ассимилироваться с колонизированным народом, либо с народом равным, но никак не с колонизатором. Это принципиально важный момент.
Второй — русские также меняют привычки народа, с которым регулярно контактируют, это дорога с двусторонним движением. В итоге этого симбиоза получается монолит «полурусские-полунемцы».
К чему были все эти пространные размышления? Никогда ни одна чуждая привычка не привьется народу «сверху». Правящая элита — колонизаторы, с ними ассимиляция невозможна.
Усвоение любой новой привычки доступно только в горизонтальной структуре, либо в иерархии с русскими наверху.
Например, если кто-то поставит цель сделать русских более «немецкими», то самый эффективный способ — добровольно поселить их с немцами, например, создав немецкий город где-нибудь в глубинке. Ультимативный же спуск привычек «сверху» приведет к их профанированию. И это применимо к любому новшеству, а не только «слиянию» с другим народом.
___
Ну и десерт. Автор поста говорит, что «в своей среде русские портятся». А кто создает среду? Она же не из вакуума появилась. Вопрос риторический.
BY Stupor Mundi
Share with your friend now:
tgoop.com/stupormundiofficial/275