tgoop.com/stupormundiofficial/305
Last Update:
Ильин, русская идея и деколонизация
Вся дискуссия про Ильина отлично передана постом в Толкователе – это пустопорожнее переливание в духе “Вернуть ли памятник Дзержинскому?” или “Давайте захороним Ленина”.
Все это – симуляция общественной дискуссии по малозначимым для повестки вопросам. Впрочем, “вопрос Ильина” наталкивает на две дельные мысли.
Первая: в публичном поле выросла дозволенность обсуждения термина “фашизм”. С самого начала основания РФ фашизм был табуированной темой. К его упоминанию старались не прибегать вне контекста исторических событий, а в коллективном сознании населения, не искушенного политологическими терминами, была твердая связка “фашизм = нацизм = русофобия = Гитлер”.
Обвинить своего оппонента в фашизме – нанести ему страшное оскорбление, перейти черту дозволенного. Как в теологическом диспуте сказать своему оппоненту, что он одержим демонами. Обвинение в фашизме – приговор, который выкидывал обвиняемого из политического дискурса.
Сейчас же как-будто ничего не произошло – да, Царьград повозмущался и назвал противников Ильина русофобами. Но шапки (и головы) с обвинителей не полетели – хотя нынешние возможности системы позволяют покарать обвинителей. Изменилась идеологическая парадигма.
Второе: возрождается (в очередной раз) запрос на подъем русского самосознания. В его корне, как обычно, социальные и экономические причины – засилье культурно чуждых мигрантов в мегаполисах или холодное отношение к релокантам в большинстве стран СНГ. Даже я, космополит и человек мира, начинаю рассуждать об угнетении русских, когда вижу взлет цен на юридические услуги для бизнеса в Армении в 6-10 раз для "лиц славянской наружности".
Но с так называемым “русским национализмом” есть проблема. Другие республики бывшего СССР стали националистическими на основе идеи деколонизации. В их картине мира все просто – “мы не были свободными в СССР > нас угнетали русские как титульная нация > нужно держать русских на расстоянии для нашей независимости”.
А кто угнетал русских? Татаро-монголы или польские интервенты? Это было давно. “Жидомасоны”? Это теория для дурки. Отсутствие образа “угнетателя” делегитимизирует русский национализм, в отличие от других постсоветских республик, где националистические идеи культивируются государством и разделяются обществом. В 21 веке национализм, чтобы выжить, опирается не на идею 19 века (“Мы ненавидим их потому, что они другие”), а на более современные, хотя и не менее спорные концепции (“Мы ненавидим их потому, что они нас угнетают/угнетали”).
Но все-таки русских угнетали. Здесь я сделаю шаг назад и покажу еще один пост из Толкователя – картинку “Наш союз” 1928 года, которая показывает разнообразие народов СССР.
Эта картинка пророчески указывает на сегодняшнюю дискуссию. Для других народов (постсоветских, постимперских) их свободу выражает их национальных костюм: принадлежность к своей нации и возможность эту принадлежность показывать.
Для русского народа главный угнетатель – сам русский народ. Угнетение русских происходит не по этнической линии, как в классическом колониализме, а по линии сословной. Для русского народа символ деколонизации – это “костюм пионера”, то есть образ, отражающий наступление советской эпохи и (временное) послабление систематического, колониального угнетения “простых” русских “более достойными” русскими.
BY Stupor Mundi
Share with your friend now:
tgoop.com/stupormundiofficial/305