Заместитель начальника «Управтодор» Агафонов Р.Ю. осуждён за злоупотребление должностными полномочиями
Завьяловским районным судом УР рассмотрено уголовное дело по обвинению заместителя начальника КУ УР «Управтодор» Агафонова Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
Пресечение и расследование противоправной деятельности подсудимого осуществило УФСБ России по УР.
Суд установил, что в один из дней августа – сентября 2023 года у Агафонова Р.Ю., являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями при исполнении государственного контракта на выполнение работ по восстановлению тротуаров на автомобильных дорогах Удмуртской Республики. Для этого он обратился через своего подчиненного сотрудника к директору субподрядной организации, исполнявшей государственный контракт, с предложением об оказании на безвозмездной основе услуг по бетонированию отмостки в домовладении Агафонова Р.Ю., на что последний вынужденно согласился. В результате действий подсудимого были существенно нарушены права и законные интересы как субподрядной организации с причинением последней ущерба в размере 58 000 руб., так и охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти из-за создания у граждан и организаций мнения о произволе должностных лиц государства и неспособности обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов РФ.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме.
При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результата преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 руб. в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно – распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в организациях, осуществляющих деятельность в сфере содержания автомобильных дорог и благоустройства территории, сроком на 2 года. С учетом времени содержания Агафонова под стражей, а также под домашним арестом наказание в виде штрафа смягчено до 60 000 руб.
Завьяловским районным судом УР рассмотрено уголовное дело по обвинению заместителя начальника КУ УР «Управтодор» Агафонова Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
Пресечение и расследование противоправной деятельности подсудимого осуществило УФСБ России по УР.
Суд установил, что в один из дней августа – сентября 2023 года у Агафонова Р.Ю., являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями при исполнении государственного контракта на выполнение работ по восстановлению тротуаров на автомобильных дорогах Удмуртской Республики. Для этого он обратился через своего подчиненного сотрудника к директору субподрядной организации, исполнявшей государственный контракт, с предложением об оказании на безвозмездной основе услуг по бетонированию отмостки в домовладении Агафонова Р.Ю., на что последний вынужденно согласился. В результате действий подсудимого были существенно нарушены права и законные интересы как субподрядной организации с причинением последней ущерба в размере 58 000 руб., так и охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти из-за создания у граждан и организаций мнения о произволе должностных лиц государства и неспособности обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов РФ.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме.
При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результата преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 руб. в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно – распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в организациях, осуществляющих деятельность в сфере содержания автомобильных дорог и благоустройства территории, сроком на 2 года. С учетом времени содержания Агафонова под стражей, а также под домашним арестом наказание в виде штрафа смягчено до 60 000 руб.
В отношении депутата Государственного Совета Удмуртской Республики Вершинина А.П. суд избрал меру пресечения
Индустриальный районный суд г.Ижевска рассмотрел материалы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении депутата Государственного Совета Удмуртской Республики, являющегося генеральным директором АО «Газпром газораспределение Ижевска» и ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск», обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
Деятельность обвиняемого пресечена сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике совместно с сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд избрал Вершинину А.П. меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, до 28 января 2025 года, с установлением ряда запретов.
Индустриальный районный суд г.Ижевска рассмотрел материалы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении депутата Государственного Совета Удмуртской Республики, являющегося генеральным директором АО «Газпром газораспределение Ижевска» и ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск», обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
Деятельность обвиняемого пресечена сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике совместно с сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд избрал Вершинину А.П. меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, до 28 января 2025 года, с установлением ряда запретов.
Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении 55-летнего гражданина, ранее исполнявшего обязанности заместителя главы администрации МО «Каракулинский район Удмуртской Республики»
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности).
По мнению следствия, обвиняемый дал заведомо незаконное указание подчиненным ему сотрудникам при проведении аукционов по продаже муниципального имущества в нарушение установленных требований не публиковать сведения о продаже указанного имущества в местных официальных источниках информации, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования в виде незаконного отчуждения муниципальной собственности по заниженной стоимости, недополучения денежных средств от реализации муниципального имущества на сумму не менее 1 458 500 рублей.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник против ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности).
По мнению следствия, обвиняемый дал заведомо незаконное указание подчиненным ему сотрудникам при проведении аукционов по продаже муниципального имущества в нарушение установленных требований не публиковать сведения о продаже указанного имущества в местных официальных источниках информации, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования в виде незаконного отчуждения муниципальной собственности по заниженной стоимости, недополучения денежных средств от реализации муниципального имущества на сумму не менее 1 458 500 рублей.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник против ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
За неповиновение законному требованию сотрудника полиции житель Можги привлечен к административной ответственности
Сегодня, 29 ноября 2024 года, Можгинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей).
Установлено, что 29 ноября 2024 года 18-летний житель г. Можги, находясь на 344-м км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. Ижевск М-12 «Восток», допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Можгинский» о приведении светопропускания ветрового и правых боковых стекол автомобиля марки Skoda Rapid, которым он управлял, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», а именно снять тонировку с автомобиля.
В судебном заседании привлекаемый к ответственности юноша вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, ранее четырежды привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и определил правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Сегодня, 29 ноября 2024 года, Можгинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей).
Установлено, что 29 ноября 2024 года 18-летний житель г. Можги, находясь на 344-м км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. Ижевск М-12 «Восток», допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Можгинский» о приведении светопропускания ветрового и правых боковых стекол автомобиля марки Skoda Rapid, которым он управлял, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», а именно снять тонировку с автомобиля.
В судебном заседании привлекаемый к ответственности юноша вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, ранее четырежды привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и определил правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
За угон автомобиля осуждён житель Воткинского района
Воткинский районный суд Удмуртской Республики вынес обвинительный приговор в отношении 28-летнего, ранее не судимого жителя Воткинского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд установил, что в сентябре 2024 года подсудимый, в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории Воткинского района, без ведома и разрешения владельца автомобиля (потерпевшей) подошел к автомобилю марки ВАЗ 21103, имеющимися у него ключами открыл двери автомобиля, сел на водительское место, завел ключом двигатель и стал управлять им, уехав с места стоянки в Еловский район Пермского края. Там мужчина был остановлен сотрудниками госавтоинспекции и преступные действия прекратил.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объёме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил подсудимому наказание в виде в виде штрафа в размере 60 000 рублей с рассрочкой выплаты указанной суммы на срок 12 месяцев равными частями по 5 000 руб. ежемесячно.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики вынес обвинительный приговор в отношении 28-летнего, ранее не судимого жителя Воткинского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд установил, что в сентябре 2024 года подсудимый, в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории Воткинского района, без ведома и разрешения владельца автомобиля (потерпевшей) подошел к автомобилю марки ВАЗ 21103, имеющимися у него ключами открыл двери автомобиля, сел на водительское место, завел ключом двигатель и стал управлять им, уехав с места стоянки в Еловский район Пермского края. Там мужчина был остановлен сотрудниками госавтоинспекции и преступные действия прекратил.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объёме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил подсудимому наказание в виде в виде штрафа в размере 60 000 рублей с рассрочкой выплаты указанной суммы на срок 12 месяцев равными частями по 5 000 руб. ежемесячно.
Суд обязал администрацию Сарапула организовать централизованную систему питьевого водоснабжения
Прокурор г. Сарапула в интересах неопределенного круга лиц
обратился в суд с иском к администрации МО «Город Сарапул» о возложении обязанности. Заявленные требования обосновывает тем, что по коллективному обращению жителей прокуратурой г. Сарапула проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения.
Проверкой установлено, что водоснабжение жителей по ул. Набережной реки Сарапулки г. Сарапула (более 130 жилых домов) осуществляется из родников, в которых периодически отсутствует вода. Таким образом, на территории городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органами местного самоуправления городского округа до настоящего времени не организовано. Администрацией города не принято достаточных мер по включению по проектированию и строительству водопровода в этом районе.
В нарушение действующего законодательства не организована централизованная система питьевого водоснабжения.
Установленные судом обстоятельства нашли подтверждение исследованными доказательствами, не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора и обязал администрацию в срок до 31 декабря 2026 года организовать централизованную систему питьевого водоснабжения путем строительства нового водопровода диаметром не менее 160 мм от перекрестка улиц Азина-Набережной реки Сарапулки по улицам: Набережной реки Сарапулки, Суворова, Крылова до перекрестка улиц Дубровской-Крылова г. Сарапула.
Прокурор г. Сарапула в интересах неопределенного круга лиц
обратился в суд с иском к администрации МО «Город Сарапул» о возложении обязанности. Заявленные требования обосновывает тем, что по коллективному обращению жителей прокуратурой г. Сарапула проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения.
Проверкой установлено, что водоснабжение жителей по ул. Набережной реки Сарапулки г. Сарапула (более 130 жилых домов) осуществляется из родников, в которых периодически отсутствует вода. Таким образом, на территории городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органами местного самоуправления городского округа до настоящего времени не организовано. Администрацией города не принято достаточных мер по включению по проектированию и строительству водопровода в этом районе.
В нарушение действующего законодательства не организована централизованная система питьевого водоснабжения.
Установленные судом обстоятельства нашли подтверждение исследованными доказательствами, не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора и обязал администрацию в срок до 31 декабря 2026 года организовать централизованную систему питьевого водоснабжения путем строительства нового водопровода диаметром не менее 160 мм от перекрестка улиц Азина-Набережной реки Сарапулки по улицам: Набережной реки Сарапулки, Суворова, Крылова до перекрестка улиц Дубровской-Крылова г. Сарапула.
Житель Сарапульского района осужден за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией
37-летний подсудимый состоял на учете с диагнозом «ВИЧ-инфекция» и был официально предупрежден об уголовной ответственности за заведомое постановление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, обязан был соблюдать меры предосторожности ВИЧ-инфицированных пациентов.
В августе 2023 года подсудимый, являясь близким знакомым несовершеннолетней потерпевшей, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей (15 лет) и её психическом расстройстве, статусе ребенка-инвалида, совершил с ней незащищенный средствами контрацепции половой акт с использованием ее беспомощного состояния.
При обследовании по поводу наступившей в результате этого беременности у девушки была установлена ВИЧ-инфекция, после чего она была поставлена на диспансерный учет. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей физическую боль и нравственные страдания, а также заразил ее ВИЧ-инфекцией, тем самым нарушил половую неприкосновенность несовершеннолетней потерпевшей, ее нормальное физическое, психическое и нравственное развитие.
Кроме того, в январе 2024 года подсудимый также совершил с потерпевшей половой акт с использованием ее беспомощного состояния.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное в отношении несовершеннолетней, повлекшее по неосторожности заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией); п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное в отношении несовершеннолетней).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных виновным преступлений, его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначил наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
37-летний подсудимый состоял на учете с диагнозом «ВИЧ-инфекция» и был официально предупрежден об уголовной ответственности за заведомое постановление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, обязан был соблюдать меры предосторожности ВИЧ-инфицированных пациентов.
В августе 2023 года подсудимый, являясь близким знакомым несовершеннолетней потерпевшей, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей (15 лет) и её психическом расстройстве, статусе ребенка-инвалида, совершил с ней незащищенный средствами контрацепции половой акт с использованием ее беспомощного состояния.
При обследовании по поводу наступившей в результате этого беременности у девушки была установлена ВИЧ-инфекция, после чего она была поставлена на диспансерный учет. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей физическую боль и нравственные страдания, а также заразил ее ВИЧ-инфекцией, тем самым нарушил половую неприкосновенность несовершеннолетней потерпевшей, ее нормальное физическое, психическое и нравственное развитие.
Кроме того, в январе 2024 года подсудимый также совершил с потерпевшей половой акт с использованием ее беспомощного состояния.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное в отношении несовершеннолетней, повлекшее по неосторожности заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией); п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное в отношении несовершеннолетней).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных виновным преступлений, его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначил наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Можгинским районным судом арестован гражданин Кыргызстана
Сегодня Можгинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 41-летнему гражданину Республики Кыргызстан.
Органами следствия иностранному гражданину предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на дачу взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).
По мнению следствия, 30 ноября 2024 года обвиняемый, управляя автомобилем марки Volvo FH12, на 344-м км автодороги Р-253 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд в г. Ижевск М-12 «Восток», был остановлен должностным лицом – инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МО МВД России «Можгинский». В связи с отсутствием у иностранного гражданина полиса обязательного страхования автогражданской ответственности он при предъявлении свидетельства о регистрации транспортного средства пытался передать сотруднику полиции 500 рублей в качестве взятки, с целью избежать ответственности за указанное правонарушение, а именно составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Учитывая отсутствие у обвиняемого намерения постоянного пребывания на территории Российской Федерации и его трудоустройства в иностранной транспортной компании, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, осуществив выезд с территории Российской Федерации по месту своего постоянного жительства, суд избрал в отношении иностранного гражданина меру пресечения в виде заключения по стражу на срок 2 месяца, по 30 января 2025 года.
Сегодня Можгинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 41-летнему гражданину Республики Кыргызстан.
Органами следствия иностранному гражданину предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на дачу взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).
По мнению следствия, 30 ноября 2024 года обвиняемый, управляя автомобилем марки Volvo FH12, на 344-м км автодороги Р-253 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд в г. Ижевск М-12 «Восток», был остановлен должностным лицом – инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МО МВД России «Можгинский». В связи с отсутствием у иностранного гражданина полиса обязательного страхования автогражданской ответственности он при предъявлении свидетельства о регистрации транспортного средства пытался передать сотруднику полиции 500 рублей в качестве взятки, с целью избежать ответственности за указанное правонарушение, а именно составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Учитывая отсутствие у обвиняемого намерения постоянного пребывания на территории Российской Федерации и его трудоустройства в иностранной транспортной компании, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, осуществив выезд с территории Российской Федерации по месту своего постоянного жительства, суд избрал в отношении иностранного гражданина меру пресечения в виде заключения по стражу на срок 2 месяца, по 30 января 2025 года.
Попытка приобрести для употребления наркотическое средство обернулась для троих жителей Можги и Можгинского района приговором
Вступил в законную силу приговор Можгинского районного суда в отношении ранее не судимых двоих 33-летних жителей г. Можги и 32-летнего жителя Можгинского района, совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам).
Установлено, что в середине сентября 2024 года один из подсудимых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил своим знакомым приобрести наркотическое средство и совместно употребить его, на что последние согласились. Второй подсудимый для незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства попросил у своего отца в долг 15 000 рублей. В свою очередь, третий подсудимый, используя свой мобильный телефон, через мессенджер «Телеграм» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, оплатив его. После получения информации о месте нахождения наркотического средства мужчины направились для его поиска в лесной массив, где один из них обнаружил наркотическое средство. Однако довести до конца свои преступные действия виновные не смогли, в связи с задержанием их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из виновных, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, и наличие отягчающего обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, назначил каждому из подсудимых наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Вступил в законную силу приговор Можгинского районного суда в отношении ранее не судимых двоих 33-летних жителей г. Можги и 32-летнего жителя Можгинского района, совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам).
Установлено, что в середине сентября 2024 года один из подсудимых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил своим знакомым приобрести наркотическое средство и совместно употребить его, на что последние согласились. Второй подсудимый для незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства попросил у своего отца в долг 15 000 рублей. В свою очередь, третий подсудимый, используя свой мобильный телефон, через мессенджер «Телеграм» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, оплатив его. После получения информации о месте нахождения наркотического средства мужчины направились для его поиска в лесной массив, где один из них обнаружил наркотическое средство. Однако довести до конца свои преступные действия виновные не смогли, в связи с задержанием их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из виновных, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, и наличие отягчающего обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, назначил каждому из подсудимых наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Суд оставил под стражей соучастников преступной группы, обвиняемых в совершении мошеннических действий в отношении жителей Глазова, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения
Индустриальным районным судом г. Ижевска рассмотрены ходатайства органов предварительного следствия в отношении соучастников преступной группы - 47 и 53 - летних жителей Глазова, обвиняемых в совершении мошеннических действий в особо крупном размере, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
Напомним, по версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с 2021 года по 2023 год незаконно приобрели права собственности на жилые помещения в г. Глазове, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму около 4 млн рублей.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд продлил в отношении каждого из обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 февраля 2025 года.
Индустриальным районным судом г. Ижевска рассмотрены ходатайства органов предварительного следствия в отношении соучастников преступной группы - 47 и 53 - летних жителей Глазова, обвиняемых в совершении мошеннических действий в особо крупном размере, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
Напомним, по версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с 2021 года по 2023 год незаконно приобрели права собственности на жилые помещения в г. Глазове, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму около 4 млн рублей.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд продлил в отношении каждого из обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 февраля 2025 года.
Суд конфисковал автомобиль осужденного за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Юкаменским районным судом осужден 21-летний житель Красногорского района по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании установлено, что подсудимый, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок десять суток, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение требований Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 12 октября 2024 года подсудимый, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял собственным автомобилем ВАЗ и был задержан сотрудниками Госавтоинспекции, в последующем отстранен от управления. При прохождении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал и полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке.
При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства (в том числе признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил подсудимому наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Автомобиль ВАЗ конфискован и обращен в доход государства.
Юкаменским районным судом осужден 21-летний житель Красногорского района по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании установлено, что подсудимый, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок десять суток, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение требований Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 12 октября 2024 года подсудимый, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял собственным автомобилем ВАЗ и был задержан сотрудниками Госавтоинспекции, в последующем отстранен от управления. При прохождении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал и полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке.
При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства (в том числе признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил подсудимому наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Автомобиль ВАЗ конфискован и обращен в доход государства.
Суд продлил меру пресечения в отношении жителя Ижевска, обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере
Индустриальный районный суд г.Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 48 - летнего жителя г.Ижевска, являющегося руководителем ООО «ВЛАД» и ООО «Хочу билет», обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном и крупном размерах (ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ 7 эпизодов).
По версии органов следствия, обвиняемый с 2015 по 2016 год под предлогом заключения договоров займа под высокий процент и вложения денежных средств в организацию концертной деятельности на территории Удмуртской Республики похитил денежные средства граждан на общую сумму свыше 24 млн рублей.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу до 6 февраля 2025 года.
Индустриальный районный суд г.Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 48 - летнего жителя г.Ижевска, являющегося руководителем ООО «ВЛАД» и ООО «Хочу билет», обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном и крупном размерах (ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ 7 эпизодов).
По версии органов следствия, обвиняемый с 2015 по 2016 год под предлогом заключения договоров займа под высокий процент и вложения денежных средств в организацию концертной деятельности на территории Удмуртской Республики похитил денежные средства граждан на общую сумму свыше 24 млн рублей.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу до 6 февраля 2025 года.
За грабеж в магазине осуждён житель п. Игра
Игринским районным судом Удмуртской Республики за совершение грабежа осужден 39-летний ранее неоднократно судимый житель п. Игра.
Находясь в торговом зале одного из магазинов, мужчина надел на ноги обувь стоимостью 6450 рублей, предоставленную ему сотрудником магазина, после чего вышел из помещения магазина в указанной обуви. Его преступные действия были замечены продавцом магазина, который проследовал за злоумышленником и потребовал остановиться и возвратить товар. Однако мужчина, действуя открыто, противоправно, из корыстных побуждений, игнорируя правомерные требования продавца магазина о возврате похищенного, продолжил незаконное изъятие и удержание чужого имущества, с похищенным имуществом убежал, тем самым открыто изъяв и обратив чужое имущество в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Действия мужчины квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств мужчине назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Игринским районным судом Удмуртской Республики за совершение грабежа осужден 39-летний ранее неоднократно судимый житель п. Игра.
Находясь в торговом зале одного из магазинов, мужчина надел на ноги обувь стоимостью 6450 рублей, предоставленную ему сотрудником магазина, после чего вышел из помещения магазина в указанной обуви. Его преступные действия были замечены продавцом магазина, который проследовал за злоумышленником и потребовал остановиться и возвратить товар. Однако мужчина, действуя открыто, противоправно, из корыстных побуждений, игнорируя правомерные требования продавца магазина о возврате похищенного, продолжил незаконное изъятие и удержание чужого имущества, с похищенным имуществом убежал, тем самым открыто изъяв и обратив чужое имущество в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Действия мужчины квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств мужчине назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Житель Воткинска осуждён за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Сегодня Воткинский районный суд Удмуртской Республики огласил обвинительный приговор в отношении 45-летнего, ранее не судимого жителя г. Воткинска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Противоправная деятельность была выявлена и расследована региональным УФСБ.
Суд установил, что в апреле 2020 года подсудимый, находясь по месту жительства, с помощью своего мобильного телефона, подключенного к Интернету, действуя умышленно, осознавая публичный и антиобщественный характер своих действий, с использованием личной страницы в социальной группе «ДОСКА ПРАВДЫ | Воткинск» социальной сети «ВКонтакте» разместил комментарий, содержащий побуждение в форме призыва неограниченного круга пользователей Интернета к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенной по национальному признаку – евреи.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объёме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в том числе учёл раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого по месту его службы и прежней работы, наличие у подсудимого ряда наград и благодарственных писем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.
Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением комментариев, обращений и материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 1 год.
Кроме того, суд изъял у подсудимого мобильный телефон, использованный им как средство совершения преступления, в доход государства.
Сегодня Воткинский районный суд Удмуртской Республики огласил обвинительный приговор в отношении 45-летнего, ранее не судимого жителя г. Воткинска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Противоправная деятельность была выявлена и расследована региональным УФСБ.
Суд установил, что в апреле 2020 года подсудимый, находясь по месту жительства, с помощью своего мобильного телефона, подключенного к Интернету, действуя умышленно, осознавая публичный и антиобщественный характер своих действий, с использованием личной страницы в социальной группе «ДОСКА ПРАВДЫ | Воткинск» социальной сети «ВКонтакте» разместил комментарий, содержащий побуждение в форме призыва неограниченного круга пользователей Интернета к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенной по национальному признаку – евреи.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объёме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в том числе учёл раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого по месту его службы и прежней работы, наличие у подсудимого ряда наград и благодарственных писем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.
Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением комментариев, обращений и материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 1 год.
Кроме того, суд изъял у подсудимого мобильный телефон, использованный им как средство совершения преступления, в доход государства.
Ижевчанин осуждён за кражу цифровой валюты в особо крупном размере
Октябрьским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя г. Ижевска, совершившего преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в отношении электронных денежных средств, в особо крупном размере).
Установлено, что в апреле текущего года подсудимый, узнав о наличии у знакомого криптовалюты в значительных размерах, совместно с другим знакомым решил похитить ее. Воспользовавшись моментом, когда после совместного употребления спиртного потерпевший уснул, подсудимый взял его мобильный телефон и, следуя инструкциям соучастника, тайно перевел с электронного счета потерпевшего цифровые деньги (криптовалюту) в размере, эквивалентной 11 900 долларам США, на счета (криптокошельки) соучастников за пределы РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение им имущественного ущерба в размере более 1,1 млн рублей, суд применил ст. 64 УК РФ и назначил более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминированной виновному статьей, - штраф в размере 500 000 руб.
Октябрьским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя г. Ижевска, совершившего преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в отношении электронных денежных средств, в особо крупном размере).
Установлено, что в апреле текущего года подсудимый, узнав о наличии у знакомого криптовалюты в значительных размерах, совместно с другим знакомым решил похитить ее. Воспользовавшись моментом, когда после совместного употребления спиртного потерпевший уснул, подсудимый взял его мобильный телефон и, следуя инструкциям соучастника, тайно перевел с электронного счета потерпевшего цифровые деньги (криптовалюту) в размере, эквивалентной 11 900 долларам США, на счета (криптокошельки) соучастников за пределы РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение им имущественного ущерба в размере более 1,1 млн рублей, суд применил ст. 64 УК РФ и назначил более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминированной виновному статьей, - штраф в размере 500 000 руб.