Судебный

Пленум ВС РФ дал разъяснения по вопросу подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. 

В связи с принятием рассматриваемого постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 г. №12 постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №65 признано не подлежащим применению.
 
- в ПСЗ рассматриваются вопросы приостановления производства, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства, отложения разбирательства, участия в судебном заседании посредством видео-конференц-связи и веб-конференции, о перерыве в судебном заседании (п. 2);

- подготовка проводится в срок, определяемый судьей, и завершается по общему правилу проведением предварительного судебного заседания (п. 5), которое не проводится только в случаях прямо предусмотренных законом (п. 6);

- помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса (п. 7);

- при подготовке дела судья вправе рассмотреть вопросы об объединении в одно производство нескольких дел, о выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство (п. 10);

- на стадии подготовки судья вправе самостоятельно получать, в т. ч. в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (п. 12);

- судья вправе неоднократно, но в пределах срока подготовки, вызывать стороны для проведения собеседования, известив их об этом в установленном порядке. В случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, может осуществляться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме (п. 13);

- судья выясняет, все ли доказательства, которые стороны намеревались представить, имеются в распоряжении суда, нет ли у сторон каких-либо ходатайств, в т.ч. о представлении или об истребовании дополнительных доказательств (п. 23);
- при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (п. 24).
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy

www.tgoop.com/sudebniy/1066

1.1K viewsJun 7, 2024 at 13:31

Пленум ВС РФ дал разъяснения по вопросу подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. 

В связи с принятием рассматриваемого постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 г. №12 постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №65 признано не подлежащим применению.
 
- в ПСЗ рассматриваются вопросы приостановления производства, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства, отложения разбирательства, участия в судебном заседании посредством видео-конференц-связи и веб-конференции, о перерыве в судебном заседании (п. 2);

- подготовка проводится в срок, определяемый судьей, и завершается по общему правилу проведением предварительного судебного заседания (п. 5), которое не проводится только в случаях прямо предусмотренных законом (п. 6);

- помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса (п. 7);

- при подготовке дела судья вправе рассмотреть вопросы об объединении в одно производство нескольких дел, о выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство (п. 10);

- на стадии подготовки судья вправе самостоятельно получать, в т. ч. в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (п. 12);

- судья вправе неоднократно, но в пределах срока подготовки, вызывать стороны для проведения собеседования, известив их об этом в установленном порядке. В случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, может осуществляться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме (п. 13);

- судья выясняет, все ли доказательства, которые стороны намеревались представить, имеются в распоряжении суда, нет ли у сторон каких-либо ходатайств, в т.ч. о представлении или об истребовании дополнительных доказательств (п. 23);
- при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (п. 24).
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy

BY Судебный