tgoop.com/sudex/455
Last Update:
Г. обратилась в суд к продавцу, чтобы расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. Причина возврата — в период гарантийного срока ТС периодически не работало. Истец трижды передавала транспорт в ремонт, после чего направила претензию ответчику и машину уже обратно не забрала.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы первой инстанции и по апелляции ошибочными. Аргументировала свою позицию тем, что:
покупатель может отказаться от предмета, если обнаружит в нем недостатки;
если товар технически сложный, то допустима замена на похожий;
автомобиль с дефектом — когда эксплуатация невозможна более 30 дней в каждом году гарантийного срока. Время простоя считают совокупно.
В итоге неоднократный ремонт не лишает возможности отказаться от товара и требовать возврата денег за покупку.
Подробности решения — в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.01.2024 № 46-КГ23-15-К6.
#обзорпрактикиссудэкс
BY СУДЭКС_Приемка квартир/Строительная экспертиза

Share with your friend now:
tgoop.com/sudex/455