Фундація DEJURE

Нетверезе правосуддя: яке рішення ухвалить ВРП щодо судді Білоцерківця?

🔴 Знайомтеся, суддя Печерського райсуду Києва Олег Білоцерківець, який систематично “відмазує” п‘яних водіїв. Завтра, 14 серпня, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглядатиме дисциплінарну справу щодо нього за нашою скаргою. А Третя ДП ВРП — за скаргою Генпрокуратури щодо порушення Кримінального процесуального кодексу та затягування розгляду справ. 

❗️ Нам відомо про щонайменше 500 справ за ст. 130 КУпАП, які закрив Білоцерківець з різних причин. Деякі — за малозначністю попри пряму заборону закону визнавати таке правопорушення «малозначним». Окрім того, ще у 2020 році наші юристи вибірково проаналізували 10% цих рішень і виявили, що суддя системно затягував розгляд матеріалів справ, щоби допомогти порушникам уникнути будь-якої відповідальності. Наприклад, одну зі справ Білоцерківець закрив ще до спливу строку, обґрунтувавши рішення його закінченням. 

Він також допоміг уникнути відповідальності судді Києво-Святошинського райсуду Київської області Дмитру Усатову. Останній у 2018 році скоїв ДТП, маючи в крові 1,52 проміле алкоголю. Білоцерківець же три роки по тому закрив справу за строками давності.

Однак попередня ВРП закривала очі на ці порушення і відмовляла в притягненні судді до відповідальності то через його надмірне навантаження, то з інших причин.

❗️ “Відмазування” п’яних водіїв — поширена практика серед недоброчесних суддів. Сподіваємося, що оновлена ВРП не повторюватиме помилок своїх попередників та водночас буде більш послідовною у своїй роботі щодо таких кейсів і притягне Білоцерківця до відповідальності.

www.tgoop.com/sudomareforma/1195

969 viewsAug 13 at 10:22

Нетверезе правосуддя: яке рішення ухвалить ВРП щодо судді Білоцерківця?

🔴 Знайомтеся, суддя Печерського райсуду Києва Олег Білоцерківець, який систематично “відмазує” п‘яних водіїв. Завтра, 14 серпня, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглядатиме дисциплінарну справу щодо нього за нашою скаргою. А Третя ДП ВРП — за скаргою Генпрокуратури щодо порушення Кримінального процесуального кодексу та затягування розгляду справ. 

❗️ Нам відомо про щонайменше 500 справ за ст. 130 КУпАП, які закрив Білоцерківець з різних причин. Деякі — за малозначністю попри пряму заборону закону визнавати таке правопорушення «малозначним». Окрім того, ще у 2020 році наші юристи вибірково проаналізували 10% цих рішень і виявили, що суддя системно затягував розгляд матеріалів справ, щоби допомогти порушникам уникнути будь-якої відповідальності. Наприклад, одну зі справ Білоцерківець закрив ще до спливу строку, обґрунтувавши рішення його закінченням. 

Він також допоміг уникнути відповідальності судді Києво-Святошинського райсуду Київської області Дмитру Усатову. Останній у 2018 році скоїв ДТП, маючи в крові 1,52 проміле алкоголю. Білоцерківець же три роки по тому закрив справу за строками давності.

Однак попередня ВРП закривала очі на ці порушення і відмовляла в притягненні судді до відповідальності то через його надмірне навантаження, то з інших причин.

❗️ “Відмазування” п’яних водіїв — поширена практика серед недоброчесних суддів. Сподіваємося, що оновлена ВРП не повторюватиме помилок своїх попередників та водночас буде більш послідовною у своїй роботі щодо таких кейсів і притягне Білоцерківця до відповідальності.

BY Фундація DEJURE