Фундація DEJURE

Дубль три: чи розгляне ВРП справу судді Заічко цього разу?

❗️У понеділок, 26 серпня, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя повинна розглядати скаргу на суддю Харківського окружного адміністративного суду Олену Заічко.

🎯Дисциплінарна палата вже двічі переносила засідання у зв’язку з хворобою судді. Заічко мала б надати письмове пояснення своїх дій. Але, імовірно, це її спосіб затягування розгляду справи.

▪️ Нагадаємо, за інформацією Слідство.Інфо, вона ймовірно попросила колег зіпсувати диск із записом судового засідання, щоб змінити своє рішення на протилежне — про це свідчать записи її телефонних розмов. До того ж у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено сумнівну ухвалу Заічко про виправлення описки, якою вона змінює суть рішення у справі і вже задовольняє позов. Про інші “заслуги” судді розповідали також тут.

Сподіваємось, ВРП вдасться нарешті розглянути справу Заічко. Така поведінка з боку судді підриває авторитет та довіру до правосуддя в країні. Адже вона не тільки користується привілеями свого статусу заради власної вигоди, а ще й, імовірно, відмовляється нести за це відповідальність.

Slidstvo.info

«Диск можемо зіпсувати»: аудіозаписи свідчать, що суддя з Харкова підробила рішення суду на користь бізнесменки

Суддя Олена Заічко підробила рішення, завдяки чому харківська бізнесменка не заплатила до бюджету майже 7,5 мільйонів гривень податків.

www.tgoop.com/sudomareforma/1204

1.2K viewsAug 23 at 14:32

Дубль три: чи розгляне ВРП справу судді Заічко цього разу?

❗️У понеділок, 26 серпня, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя повинна розглядати скаргу на суддю Харківського окружного адміністративного суду Олену Заічко.

🎯Дисциплінарна палата вже двічі переносила засідання у зв’язку з хворобою судді. Заічко мала б надати письмове пояснення своїх дій. Але, імовірно, це її спосіб затягування розгляду справи.

▪️ Нагадаємо, за інформацією Слідство.Інфо, вона ймовірно попросила колег зіпсувати диск із записом судового засідання, щоб змінити своє рішення на протилежне — про це свідчать записи її телефонних розмов. До того ж у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено сумнівну ухвалу Заічко про виправлення описки, якою вона змінює суть рішення у справі і вже задовольняє позов. Про інші “заслуги” судді розповідали також тут.

Сподіваємось, ВРП вдасться нарешті розглянути справу Заічко. Така поведінка з боку судді підриває авторитет та довіру до правосуддя в країні. Адже вона не тільки користується привілеями свого статусу заради власної вигоди, а ще й, імовірно, відмовляється нести за це відповідальність.

BY Фундація DEJURE